Изучение истории Второй Мировой войны в постсоветское время приобрело чётко-выраженное разнонаправленное действие. Снятие цензурных ограничений и возможность говорить правду без тяжёлых последствий для здоровья, привело не только к тому, что стали эту самую правду говорить и писать.
Понятно, что люди адекватные и мыслящие (которых явное большинство среди моих читателей, и к которым очень стремлюсь, по мере сил, относиться и я сам), ставят своей целью узнать, что и как было на самом деле в те далёкие времена. Причём не взирая, как говорится, на лица. Сказками про наше прошлое (да и про будущее) нас так долго кормили, что теперь хочется знать любую правду.
К сожалению, далеко не всем. Сохранилось немало людей, в первую очередь старшего поколения, которым трудно расстаться со всем тем, что им затолкали в мозги советские идеологи. И они упорно пытаются цепляться за старые мифы. Это, конечно, не очень радует, но, на мой взгляд, большинство выдуманного в советское время, было так топорно, нелепо и абсурдно, что едва ли может восприниматься всерьёз. Конечно, многие легенды будут жить очень долго ещё, но едва ли им будут верить безоговорочно.
Как мне кажется, чуть ли не более опасно другое направление. Чрезмерная политизированность некоторой части общества приводит к тому, что в своей ненависти к советской власти переходят за границы разумного не меньше, чем советские идеологи, а может и больше. И стараются найти чёрную кошку там, где её нет и никогда не было. А политика — это главный враг истории, именно она всегда служит причиной искажения прошлого.
Как вы уже догадались, в этой статье речь пойдёт про перегибы, связанные с Блокадой. Почему вдруг именно это событие стало столь ненавистно тем, кто свою ненависть на большевиков почему-то переносит на всё — от древней Руси до современности, понять с точки зрения здравого смысла, видимо, невозможно. Мне даже кажется, что причиной тут именно то, что обвинить советскую власть как раз особо не в чем. Ну кроме тех обвинений, которые и так есть. И, видимо, у кого-то очень сильно свербит от этого и хочется заняться поиском чёрной кошки даже в пустой и ярко освещённой комнате.
Мне то и дело задают ехидные (как им кажется) вопросы о том, почему в Нюрнберге за Блокаду никого из фашистов не осудили, в частности главнокомандующего группой армий «Север» фельдмаршала фон Лееба. Дескать, раз в Нюрнберге не признали, то и не было ничего. Ибо, не могли же они там ошибаться, тем более, что решение принимали не злобные большевики, а просвещённые европейцы.
Но, во-первых, в Нюрнберге был процесс политический и, если называть всё своими словами — договорняк по разделу Европы по итогам войны. И безаппеляционно говорить о полной объективности я бы не стал уж точно.
Что касается конкретно ситуации с Ленинградом, то по законам того времени, окружать многомиллионный город и морить его голодом, обстреливать и другими методами принуждать к сдаче, не считалось чем-то преступным. Как ни страшно это звучит.
Мало того, насколько мне известно, сам фон Лееб в своих показаниях утверждал, что имелись специальные коридоры для выхода мирных жителей. И вроде как все правила были соблюдены. Словом, суммируя всё в кучу, можно понять, что при умелой юридической казуистике, повернуть можно, что угодно и как угодно. Только от этого Блокада ужаснее не становится и люди из братских могил не встанут.
Ход же мыслей людей… давайте назовём их русофобами, вполне предсказуем. Раз немцы давали мирным гражданам выйти из осаждённого города, а люди помирали, то во всем виноваты коммунисты, которые людей из города не выпускали, но и не кормили. Потому что хотели людей погубить. Или держали в заложниках? Какие ещё есть версии.
Давайте уж разберёмся с этими гуманитарными коридорами.
Начнём с того, что, изучая любые немецкие документы, никакого намёка на какие-то коридоры для выхода жителей из города найти не удаётся.
Можно найти цитату из приказа Гитлера от 7 октября 1941 года за № S.123:
«Фюрер решил, что капитуляция Ленинграда, как и позднейшая капитуляция Москвы, не будут приняты, если даже неприятель будет о ней просить. … Всякий, кто будет пытаться покинуть город, перейдя через наши линии, будет огнём принуждён к возвращению»
Собственно, есть факты, против которых трудно выступать. И эти факты говорят, что целью немецкого руководства была именно полное блокирование города, чтобы принудить его к сдаче. Именно такое решение было принято вместо предыдущего планировавшегося штурма Ленинграда. Мало того, поскольку оставалась лазейка в виде Ладоги, немцы проводили ещё две операции, целью которых было полное окружение города. Первая — это наступление на Тихвин, и в какой-то момент Ленинград находился в самом тяжёлом положении. Хотя немцы не соединились с финскими войсками, но в Ленинград не было больше ни одной дороги. А снабжать многомиллионный город и фронт через чащобы и болота — невозможно. Хотя, как оказалось, даже через болота и леса наши военные шофёры умудрялись везти машины. И спасли город, который тогда перешёл на всем известную норму в 125 грамм. Но Тихвин отбили, и снова пошёл хлеб.
Была ещё операция «Северное сияние» осенью 1942 года по полному окружению Ленинграда с форсированием Невы и соединению с финнами, но она закончилась, по сути, не начавшись.
Словом, немцы не только окружили город и пытались его таким образом принудить к сдаче, но и стремились ухудшить положение Ленинграда, прервав все пути снабжения. И все документальные свидетельства говорят лишь о том, что целью было уморить жителей и армию в городе, и таким образом его взять. Так говорят все факты за 1941 год, и за 1942-й, и за 1943-й. Понятно, что после войны, немцы стали говорить всё, что угодно, лишь бы облегчить участь. Но мы кому будем верить? Приказам фон Лееба в 1941 году, когда он был во главе группы армий, или его показаниям на трибунале?
Конечно, с точки зрения поисков юридических закавык, найти их легко. Немцы действительно забрасывали город листовками с предложением сдаться. В сводках НКВД упоминаются громкоговорители на переднем крае, которые тоже предлагали сдаваться. То есть, тот же фон Лееб может и считал свою совесть чистой — он же предлагал сдаваться.
Но давайте будем людьми серьёзными. С какой стати людям идти в плен? Поговорите с любым блокадником — они верили в лучшее и желания сдаваться в плен не возникало в принципе. Были, конечно, люди разные, они всегда есть, у некоторых, такое ощущение, что стремление предавать просто в генах где-то засело. Но любые отклонение — хоть предательство, хоть нетрадиционная ориентация, это именно отклонения от нормы.
Понятно, что кто-то захочет сразу вспомнить про сотни тысяч наших пленных, которые взяли оружие и стали воевать на стороне Гитлера против большевиков. Но эта ситуация совсем из другой оперы. Люди, находящиеся в плену, подвергались весьма грамотной психологической обработке, претензии к советской власти были у многих. Да и в целом у людей в плену много нехороших слов в адрес любой власти.
В Ленинграде ситуация совсем иная. В такой тяжёлой военной обстановке у людей работают немного другие факторы моральные, и уж претензии к советской власти там были точно не во главе всех помыслов. Внешний враг всегда страшнее. И ленинградцы не шли толпой сдаваться совсем не потому, что их удерживали кордоны НКВД. Наверное, это кому-то не понять, а другим и объяснять не надо.
Ещё один, часто встречающийся «коварный» вопрос, как ни странно, заключается в том, что в осаждённом Ленинграда работали заводы и выпускали продукцию. И некоторым непонятно, как заводы могут работать, а люди умирать с голоду. Хотя, мне кажется, что даже не надо изучать историю, достаточно включить мозг (не спинной только).
Давайте подумаем сами при помощи головы. Ленинград не просто окружён, ещё ведь идёт война, Ленинградский фронт вёл почти непрерывно боевые действия до полного снятия Блокады. Фронту нужно оружие и боеприпасы. Их можно вести через Ладогу, но разумнее делать на заводах в самом городе, а через озеро вести хлеб. Конечно, возникает вопросы по сырью. Но, насколько я знаю, использовалось то сырьё, что имелось в городе — город же большой, в нём много всего есть. Что-то ввозили точно, но опять же. Одно дело вести через Ладогу снаряды, а совсем другое — только взрывчатку (ну или что-то недостающее) к ним, а потом уже делать снаряды на местных заводах.
Было такое замечание, что вместо заводов лучше было бы топить дома. Но тут надо понимать, что это сейчас всё на электричестве и можно энергию относительно легко перенаправить. Все предприятия, которые в блокады работали — хоть завод, хоть баня, использовали собственные котельные. И закрыв Кировский завод, отопить Василеостровский район бы не смогли.
Сколько не старайся, изучая всё, что связано с Блокадой, но нигде не найти хоть намёка на то, что это коварный Сталин, из личной неприязни к Ленинграду, хотел его уморить.
Все военные проблемы, которые привели к Блокаде, никак не имеют конкретную привязку к Ленинграду. Проблемы поражений общие для Москвы, Ленинграда и Жмеринки. Конечно, никто город к обороне не готовил, ведь и в страшном сне невозможно было представить, что через два месяца войны немцы окажутся в ленинградских пригородах.
Если бы Ленинград хотели уморить, то это же было так просто.
Во-первых, не надо было прилагать титанические усилия по его снабжению. С самого начала Блокады и до её прорыва, система доставки грузов совершенствовалась. Строили подъездные пути, разную инфраструктуру, кабель вон, по дну озера проложили. Это только очень наивный человек может считать, что по Ладоге так легко наладить снабжение.
Начнём с того, что корабли могут ходить по озеру лишь в летние месяцы. Когда на озере лёд, то навигация заканчивается. И флот на Ладоге был весьма слабенький, на нём много не доставишь. Когда озеро замёрзло, то машины тоже идут лишь в зимние месяцы. Причём при движении по льду много ограничений, по грузам, по интервалам, по скорости. А ещё, до озера грузы надо как-то доставить, а потом их ещё от озера доставить в Ленинград. Чтобы рассказать о том, какие проблемы пришлось решать для этого (сколько одних железнодорожных путей проложили), можно написать толстую книгу. И можно смело говорить о том, что из маршрута через Ладогу выжали даже больше, чем можно.
Но был ещё более простой способ у товарища Сталина уморить Ленинград. Достаточно просто не давать приказ прорывать Блокаду. Военная операция по прорыву Блокады — это, наверное, самая длительная битва в истории.
Она началась 5 сентября (ещё город полностью не окружили) и закончилась в феврале 1944 года. Всё это время войска трёх фронтов практически непрерывно вели наступательные операции, целью которой было полное снятие Блокады. Сколько полегло людей, даже примерно не представить.
А захотел бы товарищ Сталин, так и оставил Ленинград на произвол судьбы. Ленинградский фронт бы погиб, унеся с собой в могилу тысячи немецких солдат, и всё.
К сожалению для всех русофобов и иже с ними, никаких доказательств того, что Блокада являлась следствием осознанных (да и случайных тоже) действий советского руководства, нет и найти их не получится. Если подходить объективно. Можно много в чём, связанным с Ленинградом, критиковать советское руководство, но всё это будут частные моменты совсем другого масштаба. И, мало того, не свойственные именно Ленинграду. Можно как угодно не любить большевиков, лично Ленина, Сталина или ещё кого-то, но в том, что они по ночам пили кровь младенцев их никак не уличить.
И беда в том, что в своём неудержимом стремлении что-то криминально-сенсационное отыскать эти люди устраивают пляски на костях.
Я не упомянул ещё про одну «сенсацию» о том, что жителей из Ленинграда специально не эвакуировали, потому, что у меня есть отдельная статья на эту тему. Которую вам и рекомендую:
Почему не эвакуировали жителей Ленинграда перед БлокадойПоскольку под этой статьёй количество моральных уродов превысило все мыслимые нормы, комментарии вынужден отключить. Надоело удалять ублюдков.
Комментарии 76
Собственно, то, что они писали, можно встретить много где. Вот я и ответил. Вроде бы из статьи это все понятно, если её читать