Эту статью я писал когда-то по заказу одного сайта, который уже давно приказал долго жить. И хотя по теме мифов у меня опубликовано очень много, даже две книги есть, но лишний раз повторить не мешает. Так что, зачем статье валяться, решил опубликовать. Тем более, что слегка подредактировал некоторые моменты.
Битва за Москву породила гораздо больше различных вымыслов, мифов и легенд, чем какая-либо другая операция Великой Отечественной войны. Одни из них известны больше и широко тиражируются, другие упоминаются реже. Наверное, всё вспомнить даже и не получится, но я всё же попробую.
Бой у разъезда Дубосеково
Без сомнения, это самый известный миф не только в битве за Москву, но и один из самых известных во всей войне. Пересказывать его нет необходимости.
Наверное, самое удивительное в нём то, что несмотря на официальные советские документы, сообщающие, что вся история была выдумана журналистом, верить в неё продолжают даже люди, облечённые научными степенями и высокими званиями.
Я бы, со своей стороны, обратил внимание на то, что боевые действия в тот день и на том участке фронта сложились совершенно иначе, и придуманные журналистом Кривицким события туда просто не вписываются.
Собственно, вся ситуация с историей про 28 панфиловцев такова, что не упоминать её нельзя, а, с другой стороны, лучше бы её поскорей забыть и сосредоточиться на событиях реальных. Ибо все эти истории с вымышленными небывалыми подвигами для того и писались, чтобы скрыть неудачи и поражения.
Французы на Бородинском поле
С Бородинским полем в 1941 году связано сразу два мифа.
Во-первых, сам рассказ о том, как на Бородинском поле, аж среди памятников, наши войска несколько дней сдерживали танковую армаду немцев. В этом утверждении даже и не знаешь, с чего начать. Ну, для начала, надо учесть, что размеры поля для той войны были маловаты, чтобы там сражались целые сотни или хотя бы десятки танков. При том, что и само поле находилось в стороне от места основных боёв, ибо немецкое наступление развивалось южнее. Непосредственно на Бородинском поле боевые действия действительно велись, но крайне недолго, в ходе преследования немцами наших отступающих частей.
К сожалению, наши действия на Можайском направлении были крайне неудачными, один из полков дивизии Полосухина под ударом немцев беспорядочно отступил, центр наш был прорван, управление потеряно (вот тогда и появились немцы на самом Бородинском поле) и в результате немцы взяли Можайск практически без боя.
Второй миф связан с участием французского легиона в боях непосредственно в районе Бородина. Это просто выдумка, поскольку французская часть прибыла под Москву гораздо позже и действовала на другом участке.
Подольские курсанты на Ильинском рубеже
Сами Подольские курсанты, как и Ильинский рубеж — это конечно было на самом деле. Но вот рассказ про мальчишек-курсантов, которым только 18 лет стукнуло, которые в одиночку, почти без оружия, сдерживали несколько дней наступление множества немецких танков и в результате все героически погибли, нуждается в уточнении. Ибо всё, кроме того, что героически сражались и многие героически погибли, не совсем верно.
Во-первых, Подольские курсанты были очень хорошо вооружены и неплохо обучены. Ибо большинство из них прошли срочную службу, а некоторые и воевали с финнами.
Во-вторых, кроме сводного полка и сводного дивизиона курсантов подольских училищ, было ещё много самых разных частей и соединений. Курсанты, как самая опытная и боеспособная часть 43-й армии, которая занимала Малоярославецкий укреплённый район, использовались на разных участках.
В-третьих, немецкие танки Ильинский рубеж (Ильинский участок Малоярославецкого укреплённого района) не атаковали, а обошли его, в результате чего значительная часть наших войск оказалась в полуокружении.
И в-четвёртых, курсанты не все погибли, хотя точные данные о потерях пока не найдены, но, видимо, не менее половины вернулись в училище и продолжили учёбу.
С парада на фронт
Про парад на Красной площади 7 ноября 1941 года едва ли кто не слышал. И, скорее всего слышали о том, как с фронта под Москвой собирали сводные колонны для парада, а сразу после парада все войска отправились на фронт, отражать немецкое наступление. Часто ещё досужие представители СМИ (назвать их журналистами рука не поднимается) добавляют, что во время парада немцы стояли чуть ли не в московских пригородах и видели столицу в бинокль.
Конечно, представить себя такую глупость, как снятие людей с фронта для участия в параде, просто невозможно в здравом уме.
Что касается отправки частей с парада на передовую — это выдумка. Есть подробный состав всех участников парада. В нём принимали участия войска Московской зоны обороны, причём только те, которые находились рядом с центром города. После парада они заняли свои прежние места дислокации, которые находились именно в столице, а не где-то на фронте. Тем более, что Московская зона обороны — это отдельное оперативное объединение войск, которое к Западному фронту, ведущему бои за Москву, отношения не имело.
Что касается глупого совершенно заявления о немцах в нескольких километрах от Москвы, то нетрудно заметить, что 7 ноября 1941 года Вермахт находился ещё достаточно далеко. Мало того, наши войска в тот период на многих участках сами наступали или готовились к наступлению. Так что парад должен был вдохновить личный состав не на оборону столицы, а на новое наступление.
Старинные пушки против танков
История эта, хоть и менее известна, чем предыдущие, но найти её легко, растиражирована она достаточно широко.
Суть её в том, что, когда у товарища Рокоссовского стало не хватать противотанковой артиллерии, он обратился к Жукову, тот обратился к Сталину, а Сталин рекомендовал одного старого профессора-артиллериста, который придумал поставить против танков на прямую наводку 6-дюймовые пушка XIX века. И так всё замечательно получилось у Рокоссовского, что немецкие танки стали жечь прямо десятками.
Вся эта история придумана человеком, который войну видел лишь в кино, да и то смотрел крайне невнимательно. Ибо количество ошибок элементарных зашкаливает, чтобы указать на многие достаточно закончить среднюю школу не на «тройки». Но, как ни странно, сама история не вымышлена. Во всяком случае, есть, как минимум два воспоминания с разных мест о том, что на позициях ставили очень старые пушки и они даже вроде бы стреляли. Конечно, Рокоссовский тут не причём, это были части Московской зоны обороны, потому искать что-то в документах 16-й армии — напрасный труд. Детали неизвестны, возможно даже не все эти воспоминания достоверны, но важно, что понять можно, откуда ноги растут у этой байки.
В сугробы без парашютов
Ещё один очень глупый миф, который также основан на реальных событиях. Это история о том, как после сообщения о прорыве немецких танков, Жуков берёт случайно оказывавшийся возле аэродрома с транспортниками сибирский полк, сажает его в самолёты и десантирует на пути наступающих немецких танков. Поскольку парашютов не имелось, то храбрые сибирские воины прыгали с самолётов прямо в глубокий снег. Ну и разумеется пожгли все танки, не пустив их в Москву. Рассказ, конечно, намного больше, но менее глупым он от этого не становится.
Выглядит это всё как нелепая выдумка, но, судя по всему, у этой байки есть вполне реальная основа.
Когда войска Гудериана подходили к Орлу, в городе началась высадка 5-го воздушно-десантного корпуса. Десантники высаживались без использования парашютов — самолёт садился на аэродром, выгружал людей и технику и улетал восвояси.
Автор этой нелепой истории уловил только то, что десант не использовал парашюты и дал волю необъятно фантазии. Хотя, поскольку автор не известен точно — все на кого-то ссылаются, то задать вопрос некому, и, возможно, этот миф — полный вымысел.
Сибирские дивизии и Рихард Зорге
Наверняка все слышали историю о том, как Рихард Зорге сообщил в Москву, что Япония не будет воевать с Советским Союзом. Тогда мудрый товарищ Сталин отдал приказ отправить под Москву 26 (двадцать шесть) кадровых дивизий с Дальнего Востока. Эти дивизии прибыли очень вовремя и решили исход битвы за столицу.
Тут есть несколько уточнений. Во-первых, сообщение Зорге было 14 сентября, а первые дивизии с Дальнего Востока отправлены 11-го.
В-вторых, из отправленных с Дальнего Востока и Забайкалья 13 (тринадцати дивизий) дивизий, под Москву попало лишь 7 (семь), да и то не сразу, поскольку большинство изначально отравлено на северо-запад.
В-третьих, на 1 ноября в составе войск, оборонявших Москву, было 79 дивизий и 26 бригад. А в войсках обороны Москвы, резерве Ставки, в Московском, Орловском и Приволжском округах было на тот момент ещё 70 дивизий. В таком масштабе переброшенные с Дальнего Востока дивизии уже выглядят не столь внушительно.
На этом обзор мифов я заканчиваю, хотя, наверняка, можно ещё что-то вспомнить. Возможно, кто-то из читателей захочет предложить ещё какую-то тему, и я её с удовольствием попробую разобрать. Всегда интересна искать события, послужившие толчком к созданию мифа.
Прочитать же полностью про эти и другие мифы войны можно, как на моём канале, так и в книге под название «Мифы и факты Великой Отечественной». В электронном виде её можно купить
тут.
Комментарии 25
Что касается версий, то их в советское время уже нагородили, теперь пора знать правду.
https://www.litres.ru/book/artem-drabkin/ilinskiy-rubezh-podvig-podolskih-kursantov-63585442/
Я ошибся, этот текст бы в отзыве, и непонятно, цитата это или комментатор что-то от себя написал:
В подчинении Сторчака был десантный батальон численностью 527 человек
(только 30% из них имели оружие) и 62 диверсанта парашютно-десантной
группы – 16-17-летние добровольцы в гражданской одежде, вооруженные
только пистолетами. И вот с этими малыми силами майор 5 октября 1941г
занял позицию на берегу Угры.
***
Возможно в книге более достоверная информация
«В результате пятидневных ожесточенных боев немногие остались в живых, но своим героическим самопожертвованием они сорвали план быстрого захвата Малоярославца и помогли нашим войскам выиграть необходимое время для реорганизации обороны на подступах к Москве».
Про срыв быстрого захвата Малоярославца мог написать только идиот.