Предыдущая публикация
Действительно ли Жуков обманул немцев в Белоруссии в 1944 году
Статья эта появилась, как следствие одного, довольно глупого комментария.
Некий читатель решил проверить мои знания по истории Великой Отечественной войны и задал мне «коварнейший» вопрос. Я его приведу полностью, но отредактирую, поскольку в силу некоторой безграмотности автора понять смысл в оригинальном виде было нелегко:
Давайте попробуем на заданный вопрос всё же ответить, события ведь интересные были.
Начнём с того, что не Жукова это дело, решать куда какие войска двигать, в том числе и танковые армии. Планированием такого уровня занимался Генштаб. То, что четыре армии действовали на Украине — вполне понятно, для них там и остановка на тот момент была более подходящая, а сама география больше подходила, чем белорусские топи. Кроме того, в Белоруссии хватало танков, а два танковых корпуса — это, по сути, та же самая танковая армия, если по бронетехнике считать.
Сама по себе постановка вопроса о главном ударе хороша была для сценария кинофильма. Но, вообще-то наши войска наступали постоянно, на всех фронтах, и прекращали наступление только после того, как все силы были исчерпаны и надо было пополнять войска личным составом, техникой и боеприпасами. Тут ещё надо обратить внимание, что наступление традиционно заканчивалось не после выполнения поставленной задачи и выхода на указанные рубежи. Поскольку задачи полностью выполнить не удавалось практически никогда.
На этом фоне говорить, про какие-то главные удары вообще неправильно. Немецкое командование прекрасно знало, что советские войска будут наступать по всем фронтам — в Прибалтике, Белоруссии, на Украине, в Молдавии, как они делали постоянно, с января 1942 года. Что-либо предпринять, типа усилить какое-то из направлений резервами, руководство Вермахта уже физически не могло — резервов уже не было, затыкали дырки чем попало.
Говорить о том, что командование Вермахта не ожидало советского наступления в Белоруссии, по меньшей степени странно. Ведь три советских фронта с октября 1943 года вели наступление на Полоцк, Витебск, Оршу, Могилёв и Бобруйск. Наступление остановили в апреле лишь вследствие огромных потерь и при более чем скромных результатах, а также (что может стоит поставить на первое место в числе причин), из-за весенней распутицы. Не надо быть семи пядей во лбу, дабы сообразить, что летом наше наступление продолжится. Тем более, что разведка немцев достаточно точно показывала состав наших сил, и как укреплялись фронты перед летней компанией.
Но давайте перейдём к другой части этой истории, которую я упомянул и которую нам показали в фильме «Направление главного удара». Во всех этих впечатляющих задумках Жукова и Рокоссовского, которые чуть не лично на брюхе по болотам ползали, а потом в кабинете у Сталина героически свою точку зрения отстаивали, есть несколько нюансов.
Каких-либо споров по направлениям и количестве ударов 1-го Белорусского фронта, вокруг чего и вертится вся интрига в фильме, в документах обнаружить не удалось. План наступления был составлен в Генштабе, изначально предусматривал удары по двум направлениям. И в этом не может быть ничего особо удивительного. Собственно, направления наступления войск Рокоссовского были распланированы ещё в октябре 1943 года, когда перед его войсками была поставлена задача освободить Бобруйск, а затем и Минск. Именно столица Белоруссии была тогда целью наступления Рокоссовского и овладеть городом он должен был к 11 ноября 1943 года. У него это не получилось в ноябре, не получилось в январе, и в последующие месяцы тоже не удалось выполнить поставленную задачу. Так же, как у и других, соседних фронтов не получилось овладеть Витебском и Полоцком. Операция «Багратион» началась там, где закончилось предыдущие наступление, цели и задачи оставались прежние, да и планы особо составлять новые не было необходимости большой.
Надо сказать, что упоминаний о каких-то ударах через болота, тем более с переправой большого числа танков, я в документах не нашёл. Наоборот, выбор направлений обоих ударов войск Рокоссовского в операции «Багратион», как раз определялся проходимостью местности, а там, где были болота, войска не наступали.
Додавить немцев в Белоруссии летом 1944 года удалось благодаря даже не столько значительным силам, которые там сосредоточили, сколько понесёнными ими ранее потерями. Группа армий «Центр» таяла в тяжёлых боях, пополнения не могли восполнить потери, раньше или позже, но немецкая оборона должна была рухнуть. Она и рухнула.
Я уже писал ранее, что правильному восприятию нами операции «Багратион» мешает то, что её рассматривают как бы на пустом месте. Дескать ничего не было, и вдруг собрались и начали наступление. На самом же деле то, что мы знаем, как Белорусскую стратегическую наступательную операцию 1944 года — это лишь заключительная часть очень продолжительных, тяжёлых и кровопролитных боёв на белорусской земле. В операции «Багратион» наши войска потеряли 765 815 человек убитыми и ранеными. А всего во всех боях по освобождению Белоруссии наши войска потеряли более двух миллионов человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Такие вот цифры, и они должны заставлять задуматься, прежде чем давать оценки.
К сожалению, боям по освобождению Белоруссии у нас всегда уделялось мало внимания, и это ещё мягко сказано. Кто хочет восполнить этот недостаток, рекомендую мою подборку статей на эту тему:
Битва за Белоруссию
Некий читатель решил проверить мои знания по истории Великой Отечественной войны и задал мне «коварнейший» вопрос. Я его приведу полностью, но отредактирую, поскольку в силу некоторой безграмотности автора понять смысл в оригинальном виде было нелегко:
В операции «Багратион» Жуков обманул немцев, как и в Курской дуге. Без обмана таких грандиозных успехов и полного уничтожена группы армий «Центр» не было бы. В чём заключался обман?
Я, было грешным делом подумал сразу, что речь идёт про широко известную благодаря кинематографу историю. В киноэпопее «Освобождения», в третьем фильме «Направление главного удара» нам рассказывают о том, как Жуков с Рокоссовским решили обмануть немцев и нанесли им удар через непроходимые болота. Благодаря тому, что немцы их никак не ждали, и удалось добиться успеха — освободить Бобруйск, а затем и Минск. И было уже начал объяснять, как дело было, но получил в качестве «правильного ответа» некую детсадовскую версию тех событий. В этом случае я процитирую как есть, потому что перепереть сие на русский язык уже не под силу. Обман состоял в том что немцы ждали удар Жукова на украине там стояли танковые армии Сталина , В Белорусии танковых армий не было и немцы не ждали там наступления русские танки взяли Минск а немцы все еще жлали наступления на украине Переброска войск началась поздно и только усугубила положение немцев В августе на украине Жуков нанес удар по дивизии " галичина " после артподготовки оставшиеся в живых бандеровцы разбежались по домам и оголили фронт в прорыв Жуков ввел танковые армии и освободил всю украину и захватил в польше Сандомирский плацдарм -- Ворота германии . так его гитлер называл
К сожалению, те времена, когда в интернет способны были попасть только люди грамотные и образованные, давно прошли, как видите. Но, некую суть можно даже в этом наборе слов вычленить. То есть, гениальность Жукова оказывается была в том, что танковые армии остались на Украине, а в Белоруссии обошлись без них.Давайте попробуем на заданный вопрос всё же ответить, события ведь интересные были.
Начнём с того, что не Жукова это дело, решать куда какие войска двигать, в том числе и танковые армии. Планированием такого уровня занимался Генштаб. То, что четыре армии действовали на Украине — вполне понятно, для них там и остановка на тот момент была более подходящая, а сама география больше подходила, чем белорусские топи. Кроме того, в Белоруссии хватало танков, а два танковых корпуса — это, по сути, та же самая танковая армия, если по бронетехнике считать.
Сама по себе постановка вопроса о главном ударе хороша была для сценария кинофильма. Но, вообще-то наши войска наступали постоянно, на всех фронтах, и прекращали наступление только после того, как все силы были исчерпаны и надо было пополнять войска личным составом, техникой и боеприпасами. Тут ещё надо обратить внимание, что наступление традиционно заканчивалось не после выполнения поставленной задачи и выхода на указанные рубежи. Поскольку задачи полностью выполнить не удавалось практически никогда.
На этом фоне говорить, про какие-то главные удары вообще неправильно. Немецкое командование прекрасно знало, что советские войска будут наступать по всем фронтам — в Прибалтике, Белоруссии, на Украине, в Молдавии, как они делали постоянно, с января 1942 года. Что-либо предпринять, типа усилить какое-то из направлений резервами, руководство Вермахта уже физически не могло — резервов уже не было, затыкали дырки чем попало.
Говорить о том, что командование Вермахта не ожидало советского наступления в Белоруссии, по меньшей степени странно. Ведь три советских фронта с октября 1943 года вели наступление на Полоцк, Витебск, Оршу, Могилёв и Бобруйск. Наступление остановили в апреле лишь вследствие огромных потерь и при более чем скромных результатах, а также (что может стоит поставить на первое место в числе причин), из-за весенней распутицы. Не надо быть семи пядей во лбу, дабы сообразить, что летом наше наступление продолжится. Тем более, что разведка немцев достаточно точно показывала состав наших сил, и как укреплялись фронты перед летней компанией.
Но давайте перейдём к другой части этой истории, которую я упомянул и которую нам показали в фильме «Направление главного удара». Во всех этих впечатляющих задумках Жукова и Рокоссовского, которые чуть не лично на брюхе по болотам ползали, а потом в кабинете у Сталина героически свою точку зрения отстаивали, есть несколько нюансов.
Каких-либо споров по направлениям и количестве ударов 1-го Белорусского фронта, вокруг чего и вертится вся интрига в фильме, в документах обнаружить не удалось. План наступления был составлен в Генштабе, изначально предусматривал удары по двум направлениям. И в этом не может быть ничего особо удивительного. Собственно, направления наступления войск Рокоссовского были распланированы ещё в октябре 1943 года, когда перед его войсками была поставлена задача освободить Бобруйск, а затем и Минск. Именно столица Белоруссии была тогда целью наступления Рокоссовского и овладеть городом он должен был к 11 ноября 1943 года. У него это не получилось в ноябре, не получилось в январе, и в последующие месяцы тоже не удалось выполнить поставленную задачу. Так же, как у и других, соседних фронтов не получилось овладеть Витебском и Полоцком. Операция «Багратион» началась там, где закончилось предыдущие наступление, цели и задачи оставались прежние, да и планы особо составлять новые не было необходимости большой.
Надо сказать, что упоминаний о каких-то ударах через болота, тем более с переправой большого числа танков, я в документах не нашёл. Наоборот, выбор направлений обоих ударов войск Рокоссовского в операции «Багратион», как раз определялся проходимостью местности, а там, где были болота, войска не наступали.
Додавить немцев в Белоруссии летом 1944 года удалось благодаря даже не столько значительным силам, которые там сосредоточили, сколько понесёнными ими ранее потерями. Группа армий «Центр» таяла в тяжёлых боях, пополнения не могли восполнить потери, раньше или позже, но немецкая оборона должна была рухнуть. Она и рухнула.
Я уже писал ранее, что правильному восприятию нами операции «Багратион» мешает то, что её рассматривают как бы на пустом месте. Дескать ничего не было, и вдруг собрались и начали наступление. На самом же деле то, что мы знаем, как Белорусскую стратегическую наступательную операцию 1944 года — это лишь заключительная часть очень продолжительных, тяжёлых и кровопролитных боёв на белорусской земле. В операции «Багратион» наши войска потеряли 765 815 человек убитыми и ранеными. А всего во всех боях по освобождению Белоруссии наши войска потеряли более двух миллионов человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Такие вот цифры, и они должны заставлять задуматься, прежде чем давать оценки.
К сожалению, боям по освобождению Белоруссии у нас всегда уделялось мало внимания, и это ещё мягко сказано. Кто хочет восполнить этот недостаток, рекомендую мою подборку статей на эту тему:
Битва за Белоруссию
Следующая публикация
Комментарии 38
Что касается превосходства в силах, то оно было и на центральном участке фронта огромным всегда.
Словом... у вас много ошибок
И чем плохи ленд-лизовские танки?
И ещё раз -- немецкая разведка все знала. И про планы, и про переброску наших войск.
Вы мою статью читали?