В результате изучения многих источников мы пришли к заключению: различие в доходах между слоями населения в России очень большое, процент богатых людей отличается от тех, кто живет в бедности. Основные источники доходов в стране принадлежат единицам. число бедных зашкаливает. Более 80 % всего населения живут в нищете и бедности.
Аналитики утверждают, что одним из мировых лидеров по концентрации богатства в руках меньшинства является Россия. По оценкам Лаборатории неравенства в мире, 1% богатейших русских граждан – а многие из них имеют двойное гражданство и существенные интересы за рубежом – в минувшем 2021 году владели почти 48% национальных активов страны. Выше только ЮАР, Чили, Бразилия и Ливан. Значительно ниже этот показатель по другим развитым и развивающимся экономикам мира. Кстати, в Казахстане, где произошли беспорядки, этот показатель составляет 29%.
"Дальнейшее пребывание России на первых позициях в списке стран с наибольшим уровнем бедности и, с другой стороны, коррумпированности, тоже чревато социальным взрывом», – предупреждает депутат Госдумы Нина Останина.
Это хорошо понимает Президент России – человек с очень хорошо развитым политическим чутьем. Он видит глубокий раскол между теми, у кого есть слишком мало и теми, у кого есть слишком много, видит обиду широких масс на правящую элиту за грабительскую приватизацию, за отстранение народа от доходов, получаемых небольшой кучкой олигархов от природных богатств страны. Именно либерально-демократическая власть во главе с Гайдаром исключила из Конституции РФ статью, что все природные богатства страны принадлежат народу, что открыло возможности ограбления государства и народа, под предлогом приватизации.
Отметим, что в российском обществе вот уже 25 лет доминирует негативное отношение к приватизации 1990-х. Так, по данным фонда «Общественное мнение», доля тех, кто считает, что приватизация стране принесла больше пользы, чем вреда, колеблется в течение всего этого периода в интервале от 8% до 11%. Большинство же оценивает результаты приватизации скептически.
Приватизационные чеки — ваучеры были введены на очень короткое время. Всего на два года. Подавляющее большинство населения не могло их толком вложить, потому что не было приватизационного пула предприятий, акционирования еще не произошло. Кроме, того ваучеры были безымянные. Поэтому произошла скупка, они осели в руках тех, кто мог профессионально руководить экономикой. Хотя и тех, кто руководить не мог, а ваучеры скупал, тоже было немало. Доход казны от ваучерной приватизации составил 2 трлн руб., или 60 млрд долл., что вдвое меньше, чем было получено госбюджетом от приватизации в маленькой Венгрии, где живёт 10 млн человек. По оценке, стоимость приватизированного имущества была занижена в 10 раз и составляла 20 трлн руб., или 600 млрд долл.
Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров указал на недовольство россиян олигархами, к которым они причисляют людей, которые «захапали себе огромные, дорогостоящие куски того, что раньше называлось общенародной собственностью». «Таких олигархов, конечно, никто не любит и считает, что быть их не должно, а прихваченную собственность вернуть государству», — подчеркнул Федоров.
Итоги проведенной в 1990-х годах приватизации показывают, что РСФСР обеспечивала себя и другие союзные республики основными видами промышленной продукции. В год гибели Союза, 1991-м, в РСФСР производили в 4,5 раза больше грузовиков, в 10,2 раза - зерноуборочных комбайнов, в 11,2 раза - кузнечно-прессовых машин, в 19,2 раза - металлорежущих станков, в 33,3 раза больше тракторов и экскаваторов, в 58,8 раз больше мотоциклов, в 30 раз больше высокоточных приборов и самолётов.
Заводы пустили с молотка за бесценок: например, Завод имени Лихачёва, знаменитый ЗИЛ, продавался за 130 млн долл., казна получила 13 млн. Тогда как аналогичный бразильский автогигант был продан частному предпринимателю правительст¬вом Бразилии за 13 млрд долл. «Сибнефть», которую приватизировали за 100 млн долл., теперь стоит 26 млрд.
В результате приватизации Россия по развитию экономики оказалась отброшена к уровню 1975 г. Вдобавок страна потеряла 1,5 трлн долл. Поэтому пересмотр итогов проведённых мошеннических сделок неизбежен. Необходимо, чтобы нынешние реальные собственники приватизированных заводов компенсировали стране причинённый ущерб и уплатили все причитающиеся налоги с реальной рыночной стоимости полученного имущества. Или пусть вернут полученное обманом.
Тема пересмотра итогов приватизации по мнению многих экспертов до сих пор является злободневной, а в преддверии очередных выборов в России актуальность её возрастает. Она будет сохранять политическую значимость до тех пор, пока большинство избирателей составляют люди, помнящие, как проходила приватизация крупных предприятий в 1990-е. Однако, если двадцать лет назад большинство граждан удовлетворило бы восстановление справедливости, то теперь они будут активно поддерживать пересмотр итогов приватизации только в случае, если это принесет выгоду им лично. Если 20 лет назад власть могла резко повысить свою популярность, просто вернув наиболее значимые предприятия в госсобственность, то теперь ей выгоднее заставить олигархов доплатить за активы, а средства, поступившие в государственный бюджет, пустить на социальные нужды.
«Пересмотр итогов приватизации — до сих пор тема, будоражащая умы народа», — уверен член политсовета партии «Другая Россия Э.В. Лимонова» Андрей Милюк, - такой она и останется в обозримом будущем. Кажется, по прошествии времени противоречия должны сгладиться, а новые поколения, лично не заставшие это великое ограбление, должны смириться с установившимся порядком вещей. Но, как оказалось, это не так. В моменты кризисов, экономических проблем обыватель начинает задумываться: почему он работает так много (а русский человек работает действительно много), и все равно ничего не имеет за душой».
И это не просто пропагандистская говорильня. В нашей стране, к сожалению честный труд на благо народа и всего государства просто не ценится. В следующей публикации мы постараемся показать это на конкретных примерах.
Свое отношение к проблеме приватизации в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну высказал Президент РФ В.В. Путин. Потеря государственного контроля над рядом стратегических отраслей экономики в результате приватизации привела к их развалу, а, следовательно, и к развалу экономики страны. Однако президент видел свою задачу не в том, чтобы остановить процесс распродажи, а в том, чтобы «придать ей более системный и справедливый характер».
По словам Президента, процесс приватизации в России не останавливался, но ей был придан более справедливый характер. «Я сделал все, чтобы государственное имущество не уходило за бесценок, чтобы прекратилось действие схем, при которых была создана олигархия и при которых люди в одночасье становились миллиардерами», — пояснил Путин.
Путин подчеркнул, что потребовал от бизнеса отказаться от прежних схем и нести большую социальную ответственность. В результате большинство представителей бизнеса «вписались в эти правила». «Это не понравилось тем, кто зарабатывает миллионы и миллиарды не благодаря своим талантам бизнесмена, а благодаря умению наладить отношения с властью», — добавил Президент.
В результате приватизации, благодаря реформам Чубайса, Россия из сверхдержавы превратилась в сырьевой придаток - дойную корову для остального мира и по развитию экономики оказалась отброшена на два десятилетия назад.
Тридцатилетняя реальность заканчивается. В России грядут преобразования в виде смены «элит». Придут другие люди. Историческое значение происходящих событий не подлежит сомнению. Прогрессивная часть российского общества понимает, что в стране необходима не просто смена властных персоналий, а обеспечение идеологического единства между властью и широкими народными массами, а этого нельзя добиться без переоценки основополагающих ценностей элитами и обществом с целью обеспечения социальной справедливости не для отдельной кучки богачей, а для большинства населения страны. Именно идея социальной справедливости может быть приемлема для большинства общества.
Скептики могут утверждать, что ничего для народа не изменится. Но это ошибочное мнение. Измениться должно многое, в том числе и для нас. Подобная позиция базируется как раз на 30-летнем опыте существования «рыночной» России, когда мы наблюдали полное отрешение верхушки от интересов страны.
Пребывая в эйфории от невероятных возможностей, свалившихся на них в 90-е годы, «элиты» позволили себе думать, что их «любовь» с Западом будет вечной. Но «батарейки кончились». В последние годы к ним начало приходить понимание, что они нужны лишь для кормления западного мира.
Понимание начало приходить, когда Запад стал повышать «элите» объём собираемой с неё дани за право обитания в «цивилизованном» мире. Сначала были «звоночки» в виде претензий к владельцу РУСАЛа, когда американцы потребовали тотального контроля над стратегической алюминиевой индустрией России. Можно вспомнить многочисленные тяжбы в судах США, которые наши богачи неизменно проигрывали. Пока Запад точечно прижимал одних «бизнесменов», другие надеялись, что их пронесёт.
Однако, в реальности, не пронесло. Чтобы удержаться в привычных парадигмах, скатывающийся в комплексный кризис Запад перестал удовлетворяться стабильно текущим потоком денег от наших «элит» и решил поставить новые условия платежей.
Пренебрежение Западом всеми нормами приличия в процессе требования большей доли, убедили наше политическое руководство в серьёзности его намерений.
Путин в декабре предложил иностранным «партнёрам» договориться о сохранении статуса-кво. Однако, видимо понадеявшись на свою силу, и влияние «элиты» на властные круги России, Запад пренебрежительно проигнорировал разумную инициативу. Путину ничего не оставалось делать, как начать решать вялотекущую и очень неудобную проблему. Запад отреагировал мгновенно, причём тотально, а не избирательно.
Ограничения в доступе к своим зарубежным счетам, домам, яхтам, самолётам для российской «элиты» стало неприятной неожиданностью, и одновременно, предметом высочайшей мотивации к тому, чтобы отыграть всё назад, выслужиться перед покровителями и вернуть себе отобранные Западом атрибуты красивой жизни. Понимая, что давление на власть будет непременно, и оно будет очень сильным, Путин начал безотлагательно наводить порядок внутри России, принимать решения, которые должны нивелировать усилия «элит» по ущемлению интересов страны в интересах Запада.
Руководство страны наконец-то стало делать то, что нужно было сделать ещё давно, о чем на каждом углу адекватные и ответственные политики и обычные граждане твердили много лет.
Так, например, Президентом подписан указ о запрете вывозить из страны иностранную валюту наличными на сумму свыше 10 000 долларов. Существенные ограничения также наложены на электронные переводы и зачисление россиянами денег на зарубежные счета.
Ограничен выход иностранцев из национальных активов. Проще говоря, иностранцы не смогут выводить финансы с нашего рынка, вложенные ими в российские проекты. И самое интересное – государство начинает «подбирать» активы «элиты». Правительство выделит триллион рублей из ФНБ на выкуп бумаг российских корпораций. Пока неизвестно, идёт ли речь о приобретении акций на фондовом рынке или о выкупе бумаг непубличных компаний, но это не особенно и важно. Если говорить проще, в результате финансовой помощи крупным представителям «деловых кругов» акции крупнейших предприятий после их выкупа за бюджетные деньги, по идее, должны перейти в собственность государства. По меньшей мере, сделать их контролируемыми государством.
Можно ли это считать за первые шаги к национализации, пока утверждать рано, но очень похоже, что происходит именно это. Дело в том, что процесс в экономике, когда происходит полный или частичный выкуп активов предприятий, принадлежащих частным лицам, называется национализацией. Подобное кажется невероятным, но так уж нежданно-негаданно сложились сейчас обстоятельства. Власть не может себе позволить рисковать, имея столь сильный и влиятельный, а главное – прозападный экономический блок. Ни у президента, ни у «элиты» повернуть назад в принципе нет никакой возможности.
И за это надо сказать Западу «спасибо». Сейчас «элиты» растеряны, но это кратковременно, они уже начинают активную борьбу за привычное место под солнцем, хотя вряд ли им стоит рассчитывать на успех.
В общем, в будущем России грядут преобразования. Как всегда, не благодаря, а вопреки, ведь не кто иной, как Путин взрастил и выпестовал тех, кто сейчас может становится помехой его власти. Наглядный тому пример – бегство за границу Чубайса. Повторимся, конфликт «элит» на пользу России. Изменения обязательно будут происходить, потому что их возросшая влиятельность стала помехой не только для развития, но и для существования российского государства. Это должно было случиться рано или поздно. Приведение других таких же на их место лишено смысла.
Необходима срочная трансформация внутриполитической и внутриэкономической систем, и подключение к руководству страной новых, ориентированных на интересы государства, людей. Времени ни у кого нет. Отношения с Западом испорчены на многие годы вперёд, поэтому есть надежда, что ждать появления здоровых сил в нашем обществе для переустройства системы мы будем недолго.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев