Пути к справедливому обществу
Приглашаем вас к активному обсуждению в целях обсуждения путей решения ключевой для России проблемы вопиющего социального неравенства и преобразования России в сильное и богатое социальное государство, способное обеспечить достойный уровень жизни своему народу. Именно к этому призывает на Президент Российской Федерации В.В. Путин.
Величие и мощь России неотделимы от благополучия ее народа, и поэтому назрела насущная необходимость преобразования России в сильное и богатое социальное государство, способное обеспечить достойный уровень жизни своему народу.
В результате приведенных ранее своих рассуждений мы пришли к заключению: различие в доходах между слоями населения в России очень большое. Процент богатых людей отличается от тех, кто живет в бедности Основные источники доходов в стране принадлежат единицам. число бедных зашкаливает. Более 80 % всего населения живут в нищете и бедности.
"Дальнейшее пребывание России на первых позициях в списке стран с наибольшим уровнем бедности и, с другой стороны, коррумпированности, тоже чревато социальным взрывом, – предупредила депутат Госдумы Нина Останина. – Сейчас власть справляется с помощью двух инструментов. Первый инструмент юридический, второй инструмент политический. Политический ещё известен со времён Римской империи – разделяй и властвуй. Красную черту власть российская уже перешла".
Это хорошо понимает В.В. Путин – человек с очень хорошо развитым политическим чутьем. Он видит, что происходит в обществе, видит глубокий раскол между теми, у кого есть слишком мало и теми, у кого есть слишком много, видит обиду широких масс на правящую элиту за грабительскую приватизацию, за отстранение народа от доходов, получаемых небольшой кучкой олигархов от природных богатств страны. Именно либерально-демократическая власть во главе с Гайдаром исключила из Конституции РФ статью, что все природные богатства страны принадлежат народу.
Путин понял и то, что единственно выигрышный для власти сценарий должен быть основан не просто на смене персоналий, а на подчеркивании идеологического единства между властью и “глубинным народом” (поддерживающей традиционные ценности частью общества).
В связи с этим необходима переоценка элитами и обществом основополагающих ценностей с целью обеспечения социальной справедливости не для отдельной кучки нуворишей, а для большинства населения страны. Тем более, что для любого общества не может быть не привлекательной идея социальной справедливости для всех.
Но почему же к развалу самого справедливого государства в нашей истории привела коммунистическая идеология, которая уж точно работала (с ней страна стала второй по влиянию и мощи в мире) и уж точно была привлекательной? Наверное, потому, что социальная справедливость только декларировалась с высоких трибун, а в реальности пропасть между властной элитой и советским народом нарастала в стране высокими темпами. Не случайно партийный лозунг: «Народ и партия едины» был в народе перефразирован: «Народ и партия едины, только разное едим мы». Для первой леди советского государства дикими оказались пустые полки в магазинах, что Раиса Горбачева выразила своим заявлением после посещения красноярских магазина: «А я и не знала, что в ИХ магазинах ничего нет».
А не такое же положение отмечается в настоящее время в Российской Федерации, когда представители высших органов власти государства в своих заявлениях показывают, как далеки они от нужд «глубинного народа»?
Именно это требует проведения в жизнь идеологии, обеспечивающей единство между властью и народом на пути преобразования России в сильное и богатое социальное государство, способное обеспечить достойный уровень жизни своему народу.
А для этой цели необходимо ликвидировать различие в доходах между слоями населения, что в свою очередь вызывает необходимость, чтобы богатых людей, которые обладают основными источниками доходов, поделились своими доходами с массами тех, кто живет в бедности.
Небольшая часть богатых, моральные нормы, которых сформированы в зависимости от имеющихся у людей представлений о добре и зле, справедливости и несправедливости понимает возникающие реальности и готова поддержать попытки, направленные на обеспечение достойного уровня жизни своему народу.
Но основная масса капиталистов, которые после развала СССР с подачи органов государственной власти принялись успешно грести под себя все, до чего руки могут дотянуться. Под лозунгом: "Обогащайся любой ценой". На заре становления капитализма в 90-х это тысячи различных бывших начальников, сумевших наложить лапу на возглавляемые ими предприятия и успешно приватизировавшие их в свою пользу. Это разного рода бандиты и рэкетиры (часто под "крышей" правоохранительных органов), легализовавшие со временем полученные преступным путем деньги.
Об этом господин Чубайс, который предварительно вывел за границу миллиарды, наворованные «честным» путем, а затем сбежал вслед за ними за пределы России, избегая правового возмездия, прямо об этом говорил в интервью:
"Наша задача сделать так, чтобы люди получили в собственность активы и тогда они уже сами не допустят возвращения коммунистов, потому, что будут биться за свою собственность".
При этом следует особо подчеркнуть: собственность средств производства. Просто частная собственность существовала и в СССР. То есть, фактически в стране произошел возврат капитализма.
В начале 1990-х Гайдар, Чубайс, Старовойтова, Бурбулис и прочие младореформаторы обещали бывшим советским гражданам не просто колбасу в магазинах, а рыночную экономику западного типа и полную модернизацию производства и не просто бюллетени с несколькими фамилиями, а честные демократические выборы, свободу слова, реальную многопартийность и реальное народовластие.
Гайдар был интеллектуальным центром команды младорефрматоров 1990-х, которые поставили перед собой две масштабные цели: построить в России «нормальный», по их мнению, капитализм западного типа, и создать в России либерально-демократический политический режим с либеральными идеями свободы индивида от каких-либо ограничений. Во главу угла становится человек, причем не тот, который звучит гордо, творец, а тот, который потребляет, потребитель. И который считает, что вокруг него крутится весь мир. "Люби себя, наплюй на всех и в жизни ждет тебя успех"!
Результаты проведенных реформ к настоящему времени наблюдаем воочию. Да, частная инициатива принесла множество положительных эффектов. Появились магазинчики и торговые центры, множество различных мелких и средних бизнесов в производстве и сфере услуг. Есть и примеры успешных больших корпораций.
Оборотная сторона медали всего этого - огромное расслоение общества по доходам, расслоение страны по депрессивным и успешным регионам. советское государство было разрушено, а олигархи забрали себе наиболее прибыльные предприятия.
Но следует отдать должное, что разрушение достижений социализма и создание основ капитализма началось не после развала СССР, а при советской власти под руководством КПСС, руководящей и направляющей силы советского общества.
Либеральные же идеи свободы (внесенные к нам путем систематической работы наших "партнеров" через различные фонды, НКО, гранты, семинары) принесли к нам и спад морали, различные извращения, транслирующиеся как нормальность, осуждение патриотизма, задвинута куда-то вдаль нормальная семья, продвигаются идеи "чайлд-фри" (свобода от детей). Свобода от каких-то обязательств перед обществом. И даже презрение к собственной стране, потому, что "на западе "дух свободы" более свободный, там ограничений еще меньше", там гендерное равенство.
"Простые люди", которых большинство, ощущают несправедливость существующей системы и это вызывает потребность "возврата идеологии в государство".
Выводы: ни капитализма, ни либеральной демократии построить в России просто не удалось.
Назвать экономическую систему, которая основана на деиндустриализации страны и продаже ее природных ресурсов капитализмом язык не поворачивается. Еще Маркс показал, что капитализм — строй модернизаторский, осуществляющий научно-технический, промышленный прогресс в стране, где он установился, создающий, а не разрушающий производство современного типа.
Одним из способов регулирования поведения человека в обществе с помощью норм является мораль, которая представляет собой известную совокупность исторически складывающихся и развивающихся жизненных принципов, взглядов, убеждений и основанных на них норм поведения, определяющих и регулирующих отношения людей друг к другу, обществу, государству, семье, коллективу, классу, окружающей действительности.
Но что говорить о морали правящей элиты, которая в целях удовлетворения своих личных корыстных интересов, встраивания в западную политическую систему и сохранения своих награбленных капиталов в течение нескольких десятков лет положила в основу строящегося классового общества идеологию либерального меньшинства. Интересы большинства элиты не совпадали с национальными интересами страны и общества, и государственные механизмы выстраивались не в интересах всего общества, а в интересах перехватившего власть меньшинства. Эта элита добровольно своими капиталами делиться не станет в силу сформированных за последние годы либерально-демократически морально-нравственных ценностей.
Когда морально-нравственных норм уже недостаточно для регуляции общественных отношений, и они не так эффективны, поскольку добровольно соблюдаются не всеми членами общества, возникает необходимость в регуляторе общественных отношений. Таким регулятором в правовом государстве является право, законодательные акты и органы обеспечения правопорядка.
Преобразовать общество может только контрэлита, которая должна зародиться в недрах действующей элиты. Обществу необходимо бороться за формирование такого ядра и ставить его в условия, в которых ему остается только выполнять волю большинства. Любая идеология ведет к противостоянию разных частей общества и элиты, абсолютно всех она не может устроить. В формирующемся российском классовом обществе, где стартовал процесс социального расслоения, каждый класс стремится реализовать свои интересы, и эти интересы часто вступают в противоречие. Без поддержки в высших эшелонах российской власти необходимые преобразования в обществе невозможны, а без них Россия обречена на гибель.
Формирующемуся здравому ядру российской элиты, как будто бы решившему кардинально преобразовать общество в интересах большинства, предстоит серьезно переформатировать и произвести национализацию российской элиты, которая сегодня в значительно части компрадорская. Также предстоит заставить российский бизнес работать на обеспечение национальных интересов России, а не кормить банкиров и экономику иностранных государств в офшорах. Пока что это ядро российской элиты не спешит говорить о национальной идеологии и прописывать ее в Конституции, это неизбежно приведет к обострению отношений в среде элиты и бизнеса и неизбежному противодействию курсу на переформатирование государства и общества.
При этом речь вовсе не о том, чтобы национализировать все средства производства, находящиеся в частной собственности, а в первую очередь в оборонных отраслях экономики и отраслях, обеспечивающих развитие экономики страны, научно-технический прогресс и энергетический комплекс государства.
Но внести в Конституцию РФ статью, что все национальные богатства страны принадлежат народу – это святое.
В отношении, господ, не желающих делиться с народом, поручить правовым органам разобраться с законностью их источников доходов. Там явно вскроются и обстоятельства приватизации, и факты мошеннического воровства государственного имущества и многие другие незаконные аферы с приобретением средств производства в интересах наживы любым путем.
В Конституции РФ должно быть четко определено, что основным законным источником дохода может быть только общественно-полезный труд. И не надо клеймить позором деятелей искусства, заработавших миллионы своей творческой деятельностью, но сверхдоходами морально-нравственные качества работников культуры и искусства будут стимулировать их поделиться с беднейшими слоями населения. А кто вообще смеет вести разговор о научно-техническом работнике, получившем вознаграждение за изобретение в области науки и техники? То же самое: врач, учитель. Правда им не с чего высокие доходы получать в нашей системе либерально-демократического капитализма.
И в нашей Конституции должно быть отражено: каждый общественно-полезный труд должен быть достойно вознагражден. Человек труда не должен на минимальный прожиточный минимум существовать. Если человек работает, он должен получать такую зарплату, чтобы обеспечить безбедное существование себя и своей семьи. Кто-то может задать вопрос: а как быть с многодетными семьями? А вот здесь уже однозначно - обеспечение детей в многодетной семье обязано взять на себя государство. Это граждане страны: будущие защитники Родины, медики, учителя, инженеры, ученые, деятели искусства.
Элита играет с огнём, когда не замечает запрос общества на социальную справедливость. Не является ли парадоксом, что бедных в России нельзя освободить от налогов, потому что это приведёт к бюджетному дефициту и катастрофе. А вот для богатых недопустимо увеличивать фискальную нагрузку, ведь тогда они сбегут из России. Нонсенс? Конечно! Но тем, кто принимает в нашей стране решения, по всей видимости, на это плевать, поэтому в нашей стране просто никак не может власть ввести прогрессивное налогообложение, как, например, в США на которые наша элита просто молится и вместо укрепления своего государства отправляет свои налоги на укрепление спадающих штанов американской доллара.
В США прогрессивная система налогообложения: чем больше человек зарабатывает, тем больший процент он платит. Минимальная ставка налога составляет 10% — для тех, кто зарабатывает до 9875 $ в год; максимальная — 37%, для людей с годовым доходом выше 518 401 $.
Оказывается, в России, основные поступления от уплаты НДФЛ государству приносят не состоятельные люди, а граждане с "очень низкими" доходами. Если освободить их от этого налога, чтобы у них только хватало средств на "поддержание трусов" и элементарное физиологическое выживание, потери для бюджетной системы превысят один триллион рублей. При этом прогрессивный НДФЛ для состоятельных соотечественников недопустим, потому что дополнительные поступления в казну составят "сущие копейки". Такие мнения неоднократно звучали "в коридорах власти". Однако проблема вопиющего социального неравенства становится ключевой для России.
"Ситуация, безусловно, опасная. Она создаёт не просто социальное напряжение, она порождает недоверие между властью и элитой. Вот этот разрыв, из-за которого элита не может осуществить многие и важные, в том числе политические или социальные действия. Потому что народ не доверяет тем, кто живёт несправедливо, с его точки зрения, и пользуется богатствами этого народа, – подчеркнул в беседе с Царьградом демограф Владимир Тимаков. – Что можно сделать?
Первое – у нас отсутствует прогрессивный налог. Мы одна из немногих развитых стран, которая до сих пор не ввела прогрессивный налог, что, в общем-то, принято и в Европе, и в Восточной Азии, и в тех регионах, на которые мы пытаемся экономически равняться и соревноваться с ними.
Второе – у нас очень сильная разница между регионами. У нас положение Москвы напоминает, скорее, положение какого-то колониального центра, разница с регионами здесь, как между Луандой и провинциями Анголы в период колониального господства".
Понимая, что вопросы, поднятые в этой теме, многим покажутся утопическими, мы надеемся, что участники группы внесут свои предложения, чтобы утопию в нашей стране сделать реальностью. Приглашаем вас к активному обсуждению в целях обсуждения путей решения ключевой для России проблемы вопиющего социального неравенства и преобразования России в сильное и богатое социальное государство, способное обеспечить достойный уровень жизни своему народу. Именно к этому призывает на Президент Российской Федерации В.В. Путин.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 11
Несправедливость неизбежно ведет к противостоянию разных частей общества и элиты, абсолютно всех она не может устроить. Единичное проявление социальной несправедливости, как правило, может резонировать, превращаться в социально значимое явление. В формирующемся российском классовом обществе, где стартовал процесс социального расслоения, каждый класс стремится реализовать свои интересы, и эти интересы часто...ЕщёФеномен социальной несправедливости в обществе, как правило, выступает сигналом о создании повода для возникновения конфликтных ситуаций. Важным компонентом борьбы с социальной несправедливостью является объективный характер существования социальных конфликтов в любом развивающемся, нестатичном обществе. У всех субъектов существуют экономические интересы, они находятся в противоречии друг с другом, и происходящие в обществе изменения только усиливают их, поскольку неопределённость будущего затрудняет установление своеобразного равновесия в степени удовлетворения интересов субъектов.
Несправедливость неизбежно ведет к противостоянию разных частей общества и элиты, абсолютно всех она не может устроить. Единичное проявление социальной несправедливости, как правило, может резонировать, превращаться в социально значимое явление. В формирующемся российском классовом обществе, где стартовал процесс социального расслоения, каждый класс стремится реализовать свои интересы, и эти интересы часто вступают в противоречие.
В связи с этим борьба с социальной несправедливостью на ранних этапах — важный компонент, в том числе и системы национальной безопасности. Конкретные морально-нравственные нормы поддерживаются правовыми нормами, которые содержат образцы общественного поведения и, регулируют поведение людей, опираясь на силу общественного мнения. В идеале борьба с социальной несправедливостью должна стать самовоспроизводящейся системой, но на сегодняшний день нуждается в государственной поддержке. Без поддержки в высших эшелонах российской власти необходимые преобразования в обществе невозможны, а без них Россия обречена на гибель.
государства и прекращения вопиющего классового расслоения и формирования класса нуворишей, наживающихся на всех остальных?
«Все беды в России от чинуш (злитизированных). Чиновник-казнокрад - это враг народный. А еще есть чинуши-саботажники, это те, кто в 90 кричал о принципах демократии, свободе, это те, кого ловили с коробками из-под ксерокса по всей России, кого-то не поймали за руку. Это те, кто за бесценок отдавали заводы, фабрики, и т.д. Эти люди нагло обокрали народ, а теперь они – «элита».
Современная «элита» российского общества, состоящая из предателей, воров, мошенников с гражданством США и других стран Запада, которые ограбили народ СССР, а ...ЕщёРазмышляя об истоках социальной несправедливости в современном российском обществе, будет большой ошибкой, считать, что, так называемая либерально-демократическая элита в России возникла после развала СССР. Да действительно на 30-летнем опыте существования «псевдорыночной» России, мы наблюдали полное отрешение верхушки власти от интересов страны. Именно об этой «элите» в сети ОК высказал свое мнение простой гражданин России, которых миллионы, Исмаил Чупанов.
«Все беды в России от чинуш (злитизированных). Чиновник-казнокрад - это враг народный. А еще есть чинуши-саботажники, это те, кто в 90 кричал о принципах демократии, свободе, это те, кого ловили с коробками из-под ксерокса по всей России, кого-то не поймали за руку. Это те, кто за бесценок отдавали заводы, фабрики, и т.д. Эти люди нагло обокрали народ, а теперь они – «элита».
Современная «элита» российского общества, состоящая из предателей, воров, мошенников с гражданством США и других стран Запада, которые ограбили народ СССР, а затем и России в процессе ельцинской и чубайсовско-бурбулинской приватизации, продолжает это делать, прикрываясь благими делами, приспосабливаясь к изменению политической обстановке в мире. проблема вопиющего социального неравенства стала ключевой для России.
Но истоки социального неравенства, создания псевдо-рыночного капитализма зародились в последние годы существования в нашем государстве советской власти. В качестве наглядного примера формирования либерально-демократической элиты в России может служить процесс зарождения и развития капитализма в одном из регионов России - Краснодарском крае, где правящая элита в целях удовлетворения своих личных корыстных интересов встраивания в западную политическую и экономическую систему и сохранения своих награбленных капиталов положила в основу строящегося классового общества идеологию либерального монетаризма. В сознание общества постоянно внедряется принцип: ради денег можно идти на любые этические, моральные и криминальные деяния. Всё во имя денег, всё ради денег, за деньги можно приобрести всё и совершить любые действия.
Трудовой пусть Николая: прицепщиком в колхозе, служба в СА. После окончания Кубанского СХИ работает агрономом, заместителем председателя колхоза «Красная звезда».
Прошел все ступени партийной карьеры и в 1990 году стал председателем Краснодарского краевого Совета. В августе 1991 года его освободили от должности за попытку поддержать «государственный переворот ГКЧП». Возбудили уголовное дело по статье 64 УК РСФСР «За измену Родине». Через год решение признали неправомерным и отменили.
В декабре 1996 года Николай Кондратенко, за которого проголосовали 82 % избирателей, победил на выборах главы администрации Краснодарского края. Через четыре года не захотел избираться на новый срок и покинул кресло главы региона.
Интернационалист, патриот России Николай Кондратенко был одним из немногих,...ЕщёОдин из первых губернаторов края Николай Кондратенко родился и вырос в станице Пластуновской на Кубани. Отец погиб на фронте во время Великой Отечественной войны, и его многодетная мать осталась одна.
Трудовой пусть Николая: прицепщиком в колхозе, служба в СА. После окончания Кубанского СХИ работает агрономом, заместителем председателя колхоза «Красная звезда».
Прошел все ступени партийной карьеры и в 1990 году стал председателем Краснодарского краевого Совета. В августе 1991 года его освободили от должности за попытку поддержать «государственный переворот ГКЧП». Возбудили уголовное дело по статье 64 УК РСФСР «За измену Родине». Через год решение признали неправомерным и отменили.
В декабре 1996 года Николай Кондратенко, за которого проголосовали 82 % избирателей, победил на выборах главы администрации Краснодарского края. Через четыре года не захотел избираться на новый срок и покинул кресло главы региона.
Интернационалист, патриот России Николай Кондратенко был одним из немногих, кто выступил против развязывания Ельциным и его окружением войны в Чечне. Казак по происхождению, в то же время прекрасно знавший культуру и традиции горских народов, он неоднократно призывал к благоразумию и взвешенности во внутренней политике государства.
Возможно это просто случайное совпадение, или проявление высоких организаторских способностей, но сын бывшего губернатора Краснодарского края и члена Совета Федерации Н.И. Кондратенко Алексей Николаевич Кондратенко, российский предприниматель, 3 сентября 2015 года постановлением нового главы администрации Вениамина Кондратьева, наделяется полномочиями члена Совета Федерации - сенатора (ранее Кондратьев работал под руководством бывшего краснодарского губернатора Николая Кондратенко). Вошёл в Комитет по аграрно-продовольственной политике и природопользованию.
В сентябре 2020 г. переизбранный на новый срок губернатор Кондратьев подтвердил полномочия Кондратенко в Совете Федерации.
Декларированный годовой доход Алексея Кондратенко за 2020 г. составил 4 982 023 руб. Супруга заработала 3 592 900 руб.
Для сравнения: Алексей Кондратенко, в 2017 году задекларировал 4,78 млн. руб., его супруга заработала 1,84 млн руб.
В 2016 году Алексей Кондратенко задекларировал 5,2 млн руб., его жена — 2,12 млн рублей. Это не самые высокие доходы задекларированные членами Совета Федерации.
Сенатору принадлежали в 2017 году жилой дом (349 кв. м), три квартиры (35, 53 и 61 кв. м) и автомобиль Toyota Camry, жене Кондратенко — еще три квартиры (38, 39 и 74 кв. м) и кроссовер Honda CR-V. Совместно семья владела участком под индивидуальное жилищное строительство (700 кв. м).
Его имя в районе знает каждый, многие помнят ветерана как доброго, необыкновенно отзывчивого человека. Он помогал каждому, кто к нему обращался с просьбами, не проходил мимо несправедливости, каким-то образом сам узнавал о трудностях человека и первым протягивал руку помощи. С любовью относился к родной земле. С трепетом говорил о семейных ценностях и с болью вспоминал о фронтовом прошлом.
Его сын, Александр Ткачёв, в 1990 г был избран директором Выселковского комбикормового завода, отец перешёл на должность его...ЕщёОтец другого губернатора Кубани Александра Ткачева Николай Иванович родился в 1926 году в кубанской станице Фастовецкой. Участвовал в Великой Отечественной войне. В 1974 году возглавил строительство Выселковского межхозяйственного комбикормового завода, в 1980-х стал его директором. С 1993 года трудился на руководящих должностях в фирме «Агрокомплекс». Награжден орденом Отечественной войны II степени, медалями «За боевые заслуги», «За трудовую доблесть», «Герой труда Кубани».
Его имя в районе знает каждый, многие помнят ветерана как доброго, необыкновенно отзывчивого человека. Он помогал каждому, кто к нему обращался с просьбами, не проходил мимо несправедливости, каким-то образом сам узнавал о трудностях человека и первым протягивал руку помощи. С любовью относился к родной земле. С трепетом говорил о семейных ценностях и с болью вспоминал о фронтовом прошлом.
Его сын, Александр Ткачёв, в 1990 г был избран директором Выселковского комбикормового завода, отец перешёл на должность его заместителя. В 1991 году вышел из КПСС. В начале 1990-х годов завод был приватизирован, получив название АО «Комбикорм», а в июле 1993 году объединён с Выселковским АО «Восход», которому принадлежал откормочный комплекс крупного рогатого скота «Мясопром». На базе двух предприятий было создано АОЗТ «Агрокомплекс». А. Н. Ткачёв стал его генеральным директором, а Н. И. Ткачёв — заместителем директора. По сообщениям прессы, в учреждении «Агрокомплекса» участвовал также старший брат Ткачёва Алексей, а приватизация предприятия осуществлялась Ткачёвыми с помощью скупки у населения ваучеров.
«Когда мы начинали, в стране была жуткая инфляция, предприятие вынуждено было брать кредиты в банках под 100, 150 и даже 200 % годовых. Мы безумно рисковали», — вспоминает А. Н. Ткачёв.
В 1994 году А. Н. Ткачёв был избран депутатом Законодательного собрания Краснодарского края I созыва. В середине 1990-х годов Ткачёв входил в политическое движение «Наш дом — Россия» (НДР), сам он, однако, данный факт отрицает.
Депутат Госдумы II созыва от Тихорецкого одномандатного избирательного округа Краснодарского края, опередив Николая Кондратенко, на 3.3% голосов.
В октябре 1996 года А. Н. Ткачёв баллотировался на пост губернатора Краснодарского края, однако свою кандидатуру снял в пользу руководителя президентской администрации Николая Егорова. Газета «Коммерсантъ» связывала это решение с неожиданно возникшим в суде делом о законности привати...ЕщёЗа несколько лет к возглавляемому Ткачёвым «Агрокомплексу» были присоединены другие агропромышленные производители края, в результате чего предприятие стало владеть несколькими тысячами гектаров земли, элеваторами и мясокомбинатом. По утверждению ряда СМИ, увеличение собственности «Агрокомплекса» не всегда осуществлялось законным путём.
В 1994 году А. Н. Ткачёв был избран депутатом Законодательного собрания Краснодарского края I созыва. В середине 1990-х годов Ткачёв входил в политическое движение «Наш дом — Россия» (НДР), сам он, однако, данный факт отрицает.
Депутат Госдумы II созыва от Тихорецкого одномандатного избирательного округа Краснодарского края, опередив Николая Кондратенко, на 3.3% голосов.
В октябре 1996 года А. Н. Ткачёв баллотировался на пост губернатора Краснодарского края, однако свою кандидатуру снял в пользу руководителя президентской администрации Николая Егорова. Газета «Коммерсантъ» связывала это решение с неожиданно возникшим в суде делом о законности приватизации «Агрокомплексом» ряда элеваторов, которое после снятия Ткачёва было решено в пользу «Агрокомплекса». Губернатором края стал бывший соперник Ткачёва по думским выборам, кандидат от КПРФ Кондратенко.
14 марта 2004 года на выборах Ткачёв набрал 84 % голосов и был вновь избран губернатором.
В 2009 году Ткачёв стал единственным кубанским чиновником, раскрывшим информацию о своих доходах и имуществе. Губернатор Краснодарского края в 2009 году заработал 1,63 млн рублей. В его собственности — коттедж (338 м²), земельный участок (999 м²) и дом (238,3 м²). Его супруга Ольга заработала вдвое больше — 3,25 млн руб. Ей принадлежат 100 % ООО с уставным капиталом в 23 млн рублей и 0,44 % ЗАО (названия компаний не раскрываются).
В марте 2012 года был назначен специальным представителем Президента Российской Федерации по Абхазии.
21 марта 2012 года утверждён в должности главы администрации Краснодарского края на очередной 5-летний срок. За его кандидатуру проголосовали 57 депутатов, против — 4.
Подал в отставку с поста губернатора по собственному желанию 22 апреля 2015 года.
В феврале 2019 года в российских СМИ, в том числе на деловом телеканале РБК-ТВ, опубликовано видео, на котором Ткачёв навеселе развлекается на борту частного самолёта в компании танцующего бывшего вице-премьера Аркадия Дворковича, поющих дуэтом бывшего пресс-секретаря Д. А. Медведева Натальи Тимаковой и бывшего шефа протокола премьер-министра РФ Марины Ентальцевой. Участники вечеринки, поднимая бокалы, шутовскими голосами распевают песню «Ах, судьба моя, судьба!» Под одобрительные возгласы Дворковича Ткачёв провозглашает тост: «За аграрное лобби!» Согласно опубликованным сведениям, ролик снят весной 2018 года, ещё до утверждения нового состава Правительства РФ, что может объяснять причины, по которым Дворкович лишился должности вице-премьера, а Ткачёв — поста главы Минсельхоза.
Согласно анонимному источнику, во владении Ткачёва находятся крупные участки земли в Выселковском районе края 27 февраля 2011 года в лесу, огороженном, по мнению Департамента лесного хозяйства Краснодарского края незаконно установленным забором, были задержаны граждане, которые проводили акцию-пикник против по их мнению нарушения требований Конституции Российской Федерации, лесного и водного законодательства. Четверо из них были приговорены к аресту на срок от 5 до 10 суток. 1 декабря 2011 года в интервью телеведущему Владимиру Соловьёву Ткачёв опроверг слухи о приписываемых ему владениях. По словам Ткачёва, если кто-нибудь и найдёт у него так называемые латифундии, «то пусть заберёт их себе».
По итогам 2017 года Ткачев задекларировал 548,3 млн руб., а вместе с супругой его доход составляет 586,5 млн руб. — в 37,5 раз выше семейного заработка год назад. Как объяснила пресс-служба Минсельхоза, доход «возник в связи с выплатой дивидендов по ценным бумагам, полученным в 2017 году в дар от матери в связи с ее болезнью», а сами бумаги по закону переданы в доверительное управление.
Паралельно с Александром складывается политическая карьера и бизнес его брата Алексея
В 1979 году, окончил Саратовско...ЕщёПринадлежащий семье Александра Ткачёва Агрокомплекс им. Н. И. Ткачёва к 2017 году объединял более 60 предприятий в сфере растениеводства, птицеводства, свиноводства, мясного и молочного скотоводства, переработки, также имея розничную сеть более чем из 600 магазинов на юге России. По данным "Совэкона", на конец 2016 года под управлением агрокомплекса было более 600 тыс. га земли. Выручка АО в 2016 году составила 44,7 млрд руб., чистая прибыль — 2,9 млрд руб. (данные отчетности).
По итогам 2017 года Ткачев задекларировал 548,3 млн руб., а вместе с супругой его доход составляет 586,5 млн руб. — в 37,5 раз выше семейного заработка год назад. Как объяснила пресс-служба Минсельхоза, доход «возник в связи с выплатой дивидендов по ценным бумагам, полученным в 2017 году в дар от матери в связи с ее болезнью», а сами бумаги по закону переданы в доверительное управление.
Паралельно с Александром складывается политическая карьера и бизнес его брата Алексея
В 1979 году, окончил Саратовское ВВКУ. С 1979 по 1992 года служил в ракетных войсках ПВО СССР и Вооружённых Сил РФ. Уволен в запас в звании «полковника».
В 2003 прошёл переподготовку по специальности «экономика и управление на предприятии» в Новочеркасской государственной мелиоративной академии. В 2004 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Позже сетевое сообщество «Диссернет» обнаружило некорректные заимствования в работе Ткачёва. С 1992 года работал в ЗАО «Агрокомплекс» начальником цеха, заместителем гендиректора, с 1996 по 2006 год работал генеральным директором предприятия. В 1993—2002 годах был муниципальным депутатом Выселковского района. В 2002—2003 был депутатом Законодательного Собрания Краснодарского края.
В 2003 году избран депутатом Госдумы IV созыва по одномандатному избирательному округу № 45. был. В 2007 году вновь баллотировался по спискам партии «Единая Россия», в результате распределения мандатов стал депутатом Государственной Думы V созыва. В 2011 году выдвигался по спискам партии «Единая Россия» в Госдуму, по итогам распределения мандатов стал депутатом Государственной Думы VI созыва]. Аналогично в сентябре 2016 года вновь по спискам «Единой России» в Госдуму, по результатам распределения мандатов в четвёртый раз стал депутатом Государственной Думы VII созыва.
С сентября 2021 года — депутат Государственной думы Федерального собрания.
По сведениям газеты «Ведомости», дочь Алексея Ткачёва, старшего брата Александра Ткачёва, депутата Государственной Думы РФ 6-го созыва. — 22-летняя студентка Кубанского государственного университета по состоянию на июль 2010 года Анастасия Ткачёва (Краттли — в связи с замужеством) является совладелицей двух трубных заводов — ООО «Южный трубный завод» (ЮТЗ) (10 %); выручка в 2008 году — 182 млн руб., чистая прибыль — 21 000 000 руб.) и ООО «Завод по изоляции труб» (ЗИТ) -10 % принадлежит Анастасии Ткачёвой; выручка в 2008 году — 618,9 млн руб., чистая прибыль — 7,7 млн руб.), крупного девелопера — ООО «Мастерстрой» (30 % принадлежит Анастасии Ткачёвой) и компании, вложившей 3 млрд руб. в птицекомплекс — «Югптицепром» (22,5 % принадлежит Анастасии Ткачёвой; проектная годовая выручка — 4 млрд руб.). Все эти бизнесы находятся на территории Краснодарского края.
Старшая дочь Александра Ткачёва Татьяна, 16.07.1983 года рождения, вышла в 2006 году замуж за Романа Баталова, сына красноярских бизнесменов, владельцев крупного торгового дома. Зять Ткачёва — самый молодой депутат Законодательного собрания Краснодарского края. Избранный по спискам партии «Единая Россия» в 2007 году, в 23 года Р. Баталов занял кресло первого заместителя председателя комитета по вопросам имущественных и земельных отношений, а также стал заместителем генерального директора ОАО «Краснодаргоргаз».
В январе 2012 года супруга губернатора Кубани Ольга Ткачёва попала в первую десятку самых богатых жён губернаторов России, составленный сайтом Slon.ru.
У родственников бывшего губернатора свой подконтрольный бизнес в Сочи. Ранее сообщалось, что зять Ткачева владеет десятками компаний на черноморском побережье.
Кроме того, семье Ткачева принадлежат и виноградники в Геленджике с шикарным домом в стиле Людовика XIV.
Рейтинг самых дорогих землевладений России, по данным Forbes, возглавила семейная фирма бывшего губернатора. «Агрокомплексу» принадлежат обширные земельные наделы в самых дорогих регионах страны (Краснодарском и Ставропольском краях и Ростовской области) общей стоимостью 88,6 милли...Ещё Александр Ткачев руководил Кубанью полтора десятка лет. Он уже хоть и не фигурирует на политической арене, но по-прежнему находится в списке самых богатейших латифундистов страны. Политический деятель, хоть и потерял высокий пост, но бизнеса не лишился. В июне 2018 года общее собрание акционеров «Агрокомплекса» избрало Александра Ткачева в совет директоров компании. Недавно крупный землевладелец отметил скромно в кругу семьи свой 60-летний юбилей.
У родственников бывшего губернатора свой подконтрольный бизнес в Сочи. Ранее сообщалось, что зять Ткачева владеет десятками компаний на черноморском побережье.
Кроме того, семье Ткачева принадлежат и виноградники в Геленджике с шикарным домом в стиле Людовика XIV.
Рейтинг самых дорогих землевладений России, по данным Forbes, возглавила семейная фирма бывшего губернатора. «Агрокомплексу» принадлежат обширные земельные наделы в самых дорогих регионах страны (Краснодарском и Ставропольском краях и Ростовской области) общей стоимостью 88,6 миллиардов рублей.
Агрокомплекс" имени Ткачева на Кубани снова лидирует по количеству земель, принадлежащих предприятию.
Первая строчка остается за фирмой семьи бывшего министра сельского хозяйства Александра Ткачева, владеющей обширными земельными наделами в самых дорогих регионах страны, Краснодарском и Ставропольском краях и Ростовской области, — 88,6 млрд рублей, сообщает журнал Forbes.
(Материал из Википедии — свободной энциклопедии)
В целом, лидером по доходам среди членов Совета Федерации стал сенатор от Камчатского края Валерий Пономарев — его доход за 2018 год составил 2 млрд 345 млн 810 тыс. рублей.
Заработок спикера Совфеда Валентины Матвиенко за минувший год составил 15 млн 274 тыс. рублей.
Подробнее: https://krasnodarmedia.su/news/804303/