Комбайн сравнивался с эталонным образцом, в качестве которого выступал John Deere 7720 Titan II. Коротко о результатах:
- хорошие результаты по потерям (3%), повреждение зерна низкое, производительность ДОН-1500 в 1,35 раза выше, чем у эталонного образца;
- камнеуловитель работал хорошо, крупные камни задерживались, мелкие не могли нанести серьезных повреждений. Шнек, барабан не забивались растительностью;
- в кабине тихо и относительно чисто, кондиционер и обогреватель справлялись с задачей;
- нарекания к регулировкам рулевой колонки и сиденья: не обеспечивали удобного положения для некоторых операторов; обзорность вперед и слева хорошая, справа обзор ограничен, рулевая колонка немного мешала обзору на набегающий волок;
- некоторые элементы управления неудобно расположены;
- освещенность в ночное время хорошая;
- регулировки комбайна легкие и простые, предусмотрены лючки и дверцы для обслуживания комбайна, но чистка сита была сложной и отнимала много времени;
- двигатель плохо заводился при температурах ниже 10 гр.;
- в ходе испытаний произошло несколько незначительных поломок.
Для Ростсельмаша был составлен список рекомендаций, состоящий из 21 позиции, среди которых такие, как уменьшение начального зазора переднего подбарабанья до 9,5 мм, поработать над эргономикой, разработать англоязычное руководство по эксплуатации, таблички безопасности и некоторые другие.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 4