5 черт коммунистической пропаганды

#политика
Марксизм требует, чтобы его адепты были самыми идейными людьми в мире. Марксизм — это наука, которая распространяет своё преобразующее действие не только на общественные отношения как отвлечённый объект, но и непосредственно на личность самого марксиста как субъекта научной деятельности и субъекта претворения научных выводов в жизнь. Поэтому большевизм — это не только особая политическая теория, уходящая всецело корнями в марксистскую науку, но и соответствующая культура, психология поведения, особый крой личности.
Наука есть система объективных истин, высшие сорта которых отражают объективные законы природы и общества. Идейная мощь марксистско

Вышел выпуск журнала «Прорыв» №77

Читайте в номере: В. Подгузов. История. Наикратчайший курс Н. Быстров. Опыт критики антинаучной фактологии либерализма Часть 22. Дело врачей (окончание) Бронислав. О правопорядке А. Редин. Штудировать «Науку логики» Гегеля А. Азин. О моей траектории к «Прорыву» К. Неверов и Д. Назаренко. О медицине при капитализме http://proriv.ru/articles.shtml?issue_77

«Трудовой доход» и его распределение 

#экономика

О "Стэнфордском тюремном эксперименте"

#философия
Одним из главных направлений антикоммунистической (антинаучной) пропаганды стала биологизаторская концепция в психологии, преследующая цель убедить людей в том, что решающим и неизменным (например, в ходе социальной революции) фактором в человеческом поведении являются именно животные начала. Однако нельзя было ограничиться лишь теорией. Нужны были опытные данные, которые бы могли нанести сокрушительный удар по марксизму, коммунизму и человечеству.
Одной из попыток подобного удара стал «Стэнфордский тюремный эксперимент», в рамках которого профессор психологии Стэнфордского университета Филип Зимбардо воссоздал на примере импровизированной

Какой же должна быть Партия Научного Централизма?

#политика #философия #педагогика
Исследование многократно повторившихся фактов крушения всех, когда-либо созданных, Интернационалов и большинства партий с коммунистическими названиями позволяет сделать бесспорный вывод об имевшем место несоответствии между уставными нормами жизни этих партий и сущностью партии рабочего класса. Другими словами, до сих пор существовавший способ формирования политических организаций пролетариата не в полной мере соответствовал уникальности задач, подлежащих решению. Поэтому партиям легче удавались свержения основательно подгнивших режимов, чем созидание новой общественно-экономической формации.
Совершенно очев

О партийности биографий 

#история , #политика
Политически неопытный гражданин может задать вопрос: если советские биографии вождей устарели, то зачем современным марксистам самим заниматься написанием книг о жизни вождей прошлого? Ведь это задача профессиональных историков, биографов и журналистов, людей, владеющих доступом к архивным документам и обладающих специальными навыками и знаниями по курсу литературоведения и источниковедения. Иными словами, марксисты пусть занимаются марксизмом, а биографы - биографиями. К тому же Ленин или Сталин и в наши дни - одни из самых обсуждаемых исторических личностей; интерес к ним как в академических, так и в «широких» кругах не утихает: взять, к прим

Почему так трудно разумно организовать общество 

#философия
Поиск ответа на вопрос, почему не особо сложно разумно организовать локальную деятельность людей и невероятно тяжко сделать это в сфере общественного производства в масштабах общества в целом или отдельной страны, наталкивает на второй вывод, следующий из похожести производственных отношений рабовладения, феодализма и капитализма. Таким образом, во-2-х, существует некий исторически устойчивый фактор, сдерживающий наряду с надстройкой развитие производственных отношений. И если взять всю совокупность примеров, когда кто-то пытался организовать коллективный труд на любых более совершенных и разумных началах, и обобщить причину неуда

О концепции "КПСС - коллективный капиталист"

#СССР, #политика
«Новаторство» Балаева и его группы состоит в том, что они объявили партию совокупным капиталистом, установившим свою диктатуру.
Схожую концепцию выдвигал В. Дикхут, писавший об СССР:

Что такое внутрипартийная демократия

#политика #философия
Что, до сих пор, остается непонятым многими участниками коммунистического движения в ленинском учении и практике демократического централизма?
Непонятым остается, прежде всего, то, что демократический централизм был формой вынужденного компромисса науки с невежеством и безнравственностью, продиктованного конкретными объективными и субъективными историческими обстоятельствами царской России, дальше других стран продвинувшейся в деле построения дикого империализма, милитаризма, массовой нищеты и социал-демократической кружковщины. Как всякий компромисс, демократический централизм не должен и не может восприниматься как основополагающ

Почему кружки не нужны 

#педагогика
В группе «Вектор» размещена анонимная статья «Почему именно кружок?», читаем аргументы:

Является ли наука отдельным элементом общества?

#философия
Вдохновившись, в плохом смысле слова, работой Сталина «Марксизм и вопросы языкознания», Федулаев мимоходом решил объявить науку отдельным элементом общества, вне надстройкиФедулаев посчитал, что Сталин определил язык вне надстройки и базиса не потому, что язык является по сути частью мышления, а в связи с тем, что

По каким работам изучать марксизм?

Для становления марксиста ни школьный, ни университетский способ организации учебы не подходит. Постольку, в соответствии с позицией редакции журнала, мы ни для себя, ни для кого-либо ещё, никаких списков не составляем. Мы пользуемся собраниями сочинений Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина.
Мы пытаемся убедить читателей, что в трудах классиков марксизма нет работ, недостойных изучения и нет работ, которые могли бы быть поняты без максимального напряжения со стороны читателя, тем более с первого раза. Освоение марксизма-ленинизма есть труднейшая интеллектуальная задача, по сравнению с которой, по нашему мнению, например, университетский курс математического а

О буржуазном и революционном праве 

#политика
Антикоммунисты до сих пор ставят в вину Сталину то, что он вмешивался в работу следователей и судей, что, якобы, было «незаконно». На самом же деле Сталин понимал, что буржуазные правовые институты достались советской власти практически в неизменном виде, а потому заставить их служить делу коммунизма очень непросто. Для этого придется убирать из права то, что препятствует бороться с контрреволюционерами.
Взять, к примеру, такой принцип буржуазного судопроизводства как принцип свободного судейского решения. Он означает, что судья в своем решении руководствуется принципом «внутреннего убеждения», выработавшегося после изучения всех обстоятельств

Истина непримирима

#пнц
В научно-теоретической форме классовой борьбы недостаточно заниматься изучением марксизма в отрыве от процессов, идущих сегодня в общественном сознании. В этой форме борьбы нет места для компромиссов, во-первых, потому, что идеологи и практики всех форм рабовладения и колониализма: демократы, клерикалы, феодалы, капиталисты, либералы, нацисты, на протяжении всей истории, не оставляли выбора носителям научного мировоззрения: «Если вы убеждены, что Земля шарообразна, да ещё вращается вокруг Солнца, то извольте, сударь, проследовать на костёр. Если вы поняли, что материя первична, а сознание вторично, что капитализм подготовил все материальные предпосылки для становлени

Две типичные ошибки левых при анализе гибели СССР

#СССР, #философия , #экономика
Во-первых, следование формальному, описательному методу. Левые полагают, будто с помощью прилежного описания политических, экономических и социальных процессов в СССР сумеют вскрыть сущность этих процессов с точки зрения их развития, деградации и последующей контрреволюции.
Не владея диалектическим материализмом, они не понимают, что такое причина. Они руководствуются не марксистским, а словарным определением «причины» как обстоятельства, служащего основанием другого явления. Выделение причины в бесконечном многообразии фактов — это обязательный, но лишь самый начальный этап исследования. Нужно понимать, что