Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
#политика Марксизм требует, чтобы его адепты были самыми идейными людьми в мире. Марксизм — это наука, которая распространяет своё преобразующее действие не только на общественные отношения как отвлечённый объект, но и непосредственно на личность самого марксиста как субъекта научной деятельности и субъекта претворения научных выводов в жизнь. Поэтому большевизм — это не только особая политическая теория, уходящая всецело корнями в марксистскую науку, но и соответствующая культура, психология поведения, особый крой личности. Наука есть система объективных истин, высшие сорта которых отражают объективные законы природы и общества. Идейная мощь марксистско
Читайте в номере:
В. Подгузов. История. Наикратчайший курс
Н. Быстров. Опыт критики антинаучной фактологии либерализма
Часть 22. Дело врачей (окончание)
Бронислав. О правопорядке
А. Редин. Штудировать «Науку логики» Гегеля
А. Азин. О моей траектории к «Прорыву»
К. Неверов и Д. Назаренко. О медицине при капитализме
http://proriv.ru/articles.shtml?issue_77
#политика Сложно подыскать более бесплодное по разрешающей способности познания и пустое понятие, чем «население», поэтому наиболее активно им оперируют лгущие и оправдывающиеся буржуазные политики. Выделение же в населении какой-либо ведущей или активной части есть один из способов отрицания классового деления. Когда речь заходит о политической организации населения, то возникает не только понятие государства, но и понятие нации. Содержание понятия нации известно. Следует добавить, что нации по историческому уровню бывают буржуазные и социалистические, в зависимости от того, какой класс у нации является командующим. Притом, прививание людям представлений об их националь
#политика#история#философия Каждый из тех, кто придерживаются антимарксистских этнологических теорий, признает нормальным социальное неравенство людей и «объясняет» это отличиями в их генах, что, в свою очередь, позволяет этим теоретикам, за умеренную плату, делить всё человечество на высшую и низшие «породы». Естественно, за своей нацией каждый подобный «учёный муж» закрепляет мудрость, за всеми другими - глупость, как наиболее важную видовую характеристику, поскольку подобную «классификацию» они проводят или на основе древних мифов своего народа, или на основе наиболее яркого мгновения в его истории, не вдаваясь в причины временного рассвета и многовековой серости. Однако а
#педагогика Разговор начался с вопроса учителя аудитории - а надо ли ставить двойки и насколько правомерна такая оценка как единица. Мой ответ на это был приблизительно следующим: Беда не в том, что учителя ставят или не ставят колы\двойки. Беда в том, что учителя считают это практически единственным способом мотивировать ребенка учиться. Это такая "мотивация на отвяжись" - быстро проставила двойку, и все, типа, теперь ребенок забегает, будет-де учиться и работать... Не помогает двойка - давайте кол влепим. Но тут такая же ситуация с вирусом и антибиотиками. Антибиотики при вирусных заболеваниях помогают только в случае, если иммунитет давят
#статья Для начала следует уяснить разницу между правом частной собственности и самими отношениями частной собственности — а это намеренно спутывается, как в разговорах, так и в литературе. Всякое право вообще есть охраняемое насилием общественное правило поведения. Правило — это некоторая сформулированная воля по поводу деятельности людей (делай так и не делай этак). Главное и основное в праве — это не сами правила, а их охранение, принуждение к исполнению. Главное в праве — наказание. Если отсутствует или не применяется система наказаний, значит, и права нет, а есть лишь пожелания, рекомендации, просьбы и т. п. Право — это тоже форма отношений между людьми,
#Политика, #Экономика Когда мы обсуждаем какое-то управленческое решение, мы должны понимать, что оно формировалось не в вакууме, а в очень определенных условиях с некоторыми ограничениями. Этими ограничениями были: - общий малый исторический опыт масштабного природопользования. То есть, примеров, когда вмешательство человека привело бы к серьезным негативным экологическим последствиям было не очень много, и этот опыт был более локален. - острая необходимость БЫСТРО поднять уровень продовольственной безопасности страны в условиях "холодной войны" - очень слабая научная подготовка средних и низовых кадров, которые в условиях гонки как минимум
. Почему пролетария так пугают мигрантские общины? По весьма простой причине. Дело в том, что община в разных формах - это СТИХИЙНАЯ РЕАКЦИЯ полупролетария, сохранившего связь с крестьянским хозяйством, на РЕЗКОЕ РАСШИРЕНИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ. Если лягушку, то есть, аграрное единоличное хозяйство медленно варить в капиталистическом кипятке, то она в нем таки сварится, то есть, остатки докапиталистической почти первобытной общины медленно развалятся, но в условиях резкого и быстрого превращения сельской пасторали в натуральный пролетариат, наобор
#политика В последнее время блогеры «патриотической» направленности, типа того же Подоляки, активно спекулируют на мигрантской теме. Дескать, российские власти запустили в РФ кучу «иностранных специалистов», которые не хотят «интегрироваться в российское общество», «не уважают русскую культуру», «сбиваются в этнические преступные группировки», «убивают русских людей», а коррумпированные правоохранительные органы их покрывают. Доходит до угроз в духе «вот сейчас СВОшники вернутся и наведут порядок сами, раз власти бездействуют». Что по этому вопросу думают коммунисты? Первое. Для начала, надо определиться с тем, кто такие «мигранты». Юридически, это все переселенцы
#История, #СССР «Писатель, если он улавливает основные нужды широких народных масс в данный момент, может сыграть очень крупную роль в деле развития общества. Он обобщает смутные догадки и неосознанные настроения передовых слоев общества и инстинктивные действия масс делает сознательными. Он формирует общественное мнение эпохи. Он помогает передовым силам общества осознать свои задачи и бить вернее по цели. Словом, он может быть хорошим служебным элементом общества и передовых устремлений этого общества. Но бывает и другая группа писателей, которая, не поняв новых веяний эпохи, атакует все новое в своих произведениях и обслуживает, таким образом, реакционные
" появился очередной плач Ярославны на тему, почему Министерство обороны РФ не запускает в серию продукцию "народного ВПК" - то есть, полукустарных мастерских, которые клепают амуницию и вооружения, имея триллионы рублей.
Люди искренне недоумевают. Почему МО, которое распоряжается триллионами рублей, не может профинансировать наши кустарные производства? Почему люди сами (за свой счёт и за счёт частных пожертвований) производят и поставляют в войска необходимое оборудование? Поясняю. Почему МО не может закупить те же пулеметные станки в Первоуральске? Потому что действует законодательство мирно
#реплика Надо не забывать, что личный опыт Булгакова был весьма специфичный и с идеями о превосходстве интеллигенции вполне коррелировал. Во-первых, Булгаков некоторое время работал в деревне в исключительно аграрной волости. Его рассказы из этого периода можно запросто спутать с вересаевскими, там один в один дичь и глупость народная, с которой интеллигент бессилен бороться (например, рассказ про морфий). Во-вторых, белодельцы его мобилизовали и он помотался по югу России. Оказавшись по другую сторону баррикад с пролетариями и наблюдая эксцессы Гражданской, там особых симпатий к пролетариату родиться не могло, особенно учитывая, что основная масса низовых
#беллетристика Подлинная революция в деревне началась с комбедами в 1918 году. В городах большевики уже забрали власть, а в деревне были еще старосты и урядники. В земотделах сидели эсеры. Когда по инициативе Ленина ввелись комбеды (декрет ВЦИК от 11 июня 1918 года), беднота решительно выдвинула своим вожаком Анныча. Комбеды произвели переворот в деревне. Они добывали городу и армии хлеб, устанавливали советские порядки, выгоняли из Советов и земельных органов земских буржуазных дельцов и кулаков. Комбеды упрочили диктатуру пролетариата в деревне, снабдили бедноту хлебом, наделяли ее землей. Комбедовцы не выпускали ни на миг из рук винтовок. Поволжьем прошли,
#история#экономика Кулаки против колхозов выступали исключительно потому, что колхозы критически разрушали систему кабальных кредитов и безальтернативных арендных отношений, сложившуюся в деревне. Вне этой системы "честная" стоимость рабсилы в условиях конкуренции с городом кулаку никаких шансов на обогащение при тогдашнем уровне землепользования не давала. Кулак еще в царское время зарплату городского разнорабочего платить не тянул. Даже в помещичьих хозяйствах батрак получал почти в 2 раза меньше, чем городской рабочий. Кулачество все держалось на системе кабальных натуральных займов, вынужденной аренды и субаренды и отработок долгов. Без них они
#история Июнь 1917 года. Буржуазное правительство по требованию англо-французских союзников начинает наступление на фронте, ожидая, что успех оного позволит укрепить позиции «революционного оборончества». Однако наступление заканчивается провалом. В народных массах стремительно растет недовольство правительственным курсом. Антивоенные настроения распространяются и в тылу, и на фронте, поэтому буржуазия решается на провокацию. В ночь на 3 июля министры-кадеты, рассчитывая на то, что меньшевики и эсеры, оставшись наедине с революционно настроенным народом, будут вынуждены встать на сторону контрреволюции, заявляют о своей отставке. Ожидания кадетов оправдываются: организ
#культура Как известно, многие приличные советские писатели с перестройкой понесли потрясающую ахинею и ударились в лютый антикоммунизм. Не обошло это и детских (или преимущественно детских) писателей. Например, злобную либшизу писал Анатолий Алексин, в СССР он был известен достаточно вдумчивой дидактически-педагогической прозой для и про подростков, а в 90-х оказался либерал-сионистом (натуральным, классический либерал-сионист) и уехал в Израиль, откуда пытался "раздавить гадину". Писал антикоммунистический бред Владислав Крапивин - этот жалкий человек в советское время ратовавший за детский яхтинг, в 90-х радостно аплодировал капитализму, ко
я упоминал сериал "Страх над Невой" про ловлю в 1960-хх некоего маньяка на религиозно-мистической почве. И вот вчера наткнулся на историю о том, кто был прототипом одного из героев сериала. Для тех, кто не смотрел, вкратце перескажу. В сериале ищут маньяка, убивающего женщин. Подозрение падает на слабоумного парнишку, который пристает к женщинам и отрезает у них локоны. За ним наблюдают, берут на очередной попытке приставать к девушкам, находят дома порнографию и коллекцию волос, после чего следователь жестоко пытает его, принуждает сознаться. Потом следует сцена приговора парнишки к смертной казни и расстрела.
#статья , #политика Большинство левых, к сожалению, являются экономистами. И не в смысле специальности, а в смысле оппортунизма. Они, сознательно или нет, но верят в «теорию стадий»: сначала пролетарий учится бороться за свои права и экономические интересы, за повышение зарплаты, улучшение условий труда и сокращение рабочего дня, а затем… Правда, это «затем» никогда не наступает. Наиболее деятельные и активные левые скатываются в тред-юнионизм, т. е. профсоюзничество. Наивные люди могут спросить, а что плохого в профсоюзах? Разумеется, ничего плохого в них нет, они банальная данность капитализма, как сам наёмный труд, конкуренция и деньги. И, кстати, коммуни
Комментарии 1