КТО УДАРИЛ В СПИНУ РОССИИ В 17-М?
#реплика #история
Интересно, а кого это имел в виду Путин, говоря про удар в спину в 1917 году, когда у России украли победу? И кто ж это, интересно, украл? И когда? И какую победу?
Ну, допустим, речь идет про февральскую революцию. Так, во-первых, никакой победой там и не пахло. Брусиловский прорыв 1916 года запланированных целей не достиг, поражения Германии и Австро-Венгрии на Восточном фронте не случилось. Наоборот, вступившая на стороне Антанты в войну Румыния была германо-австрийскими войсками разгромлена и оккупирована.
До основания прогнивший царизм вёл войну бездарно, и к концу 1916 года уже потерял довольно обширные территории. Империалистические цели войны, глупость царских генералов и штабистов, снарядный голод, проблемы с продовольствием в тылу и на фронте - всё это привело к деморализации армии. Так что до победы над Центральными державами русскому царизму на начало 1917 года было как до Луны пешком.
Февральская революция - дело рук буржуазии, которая как раз и была недовольна тем, как царизм реализовывает её империалистические устремления. Кто кого здесь в спину ударил? Царизм ввязался с войну, преследуя цели российской империалистической буржуазии, с задачей справился плохо, поэтому буржуазия царя от власти отстранила, при этом войну, естественно, продолжила.
"Успехи" буржуазного временного правительства в войне были еще более скромными. Ни о какой военной победе над германо-австрийскими войсками в 1917 не могло быть и речи. В военном деле буржуазное правительство оказалось столь же бездарно, как и царское. Да и невозможно было добиться успехов на фронте при том масштабе не решенных внутренних проблем. Для российской буржуазии лучшим вариантом было бы заключение сепаратного мира с Германией. Но зависимость от англо-французского капитала не позволяла ей на это пойти.
Так, может, всё-таки, Путин имел в виду Октябрьскую революцию? Дескать, большевики нанесли удар в спину?
По состоянию на октябрь 1917 года военным поражением Германии тоже не пахло ни на восточном, ни на западном фронтах. На чем основано мнение, будто, если б большевики не заключили с Германией сепаратный мир, то германские войска были б вскоре разгромлены - непонятно. Путин, видимо, не учил в школе историю, раз не знает, что от Октябрьской революции до поражения Германии в войне прошёл год. Весь этот год германские войска, несмотря на вступление в войну США, неплохо воевали на Западном фронте, да еще и сражались на территории Украины с различными партизанскими формированиями. Год потребовался на то, чтоб германские империалисиы признали свое военное поражение.
Так кому же ударили в спину большевики? России? Российская буржуазия загнала на бойню ради своих империалистических интересов миллионы рабочих и крестьян. Войну вела бездарно, за бездарность буржуазии кровью своей расплачивались солдаты. Именно рабочие и крестьяне составляли абсолютное большинство населения России, так что по сути ею и являлись. Большевики дали буржуазии пинка под зад, выйдя из войны, выиграть которую буржуазия была неспособна. Был ли это удар в спину? Нет. Не буржуи сидели в окопах. Они как раз прятались за спинами рабочих и крестьян, одетых в шинели, жировали в тылу на их крови. Так что получили они не в спину, а по морде. И уж тем более, никто не крал у буржуазии победу. Невозможно украсть то, чем и не пахло.
Больше 100 лет прошло, а буржуазия всё так же тупа, безграмотна и готова в погоне за прибылью и сиюминутными интересами спилить сук, на котором сидит.
Н.Быстров
Комментарии 12
“С трибуны СБСЕ министр иностранных дел России в понедельник вдруг объявил о "поправках" в российской внешней политике, обозначив "пределы сближения с Западной Европой". В традициях "холодной войны" прозвучала его оценка НАТО и ЕЭС, "разрабатывающих планы военного присутствия в Прибалтике и других районах бывшего СССР". Касаясь отмены санкций против Югославии, министр сказал, что "в своей борьбе правительство Сербии может рассчитывать на поддержку великой России". Расценив пространство бывшего СССР как "постимперское", глава российского МИД заявил, что Россия будет отстаивать свои интересы в нем, используя "все доступные средства, в том числе военные и экономические". Россия, продолжил министр, будет твердо настаивать на том, чтобы бывшие республики Советского Союза вступили в новую федерацию или конфедерацию, и "об этом пойдет жесткий разговор". Порекомендовав всем, кто думает, что с этими интерес...Ещёцитирую:
“С трибуны СБСЕ министр иностранных дел России в понедельник вдруг объявил о "поправках" в российской внешней политике, обозначив "пределы сближения с Западной Европой". В традициях "холодной войны" прозвучала его оценка НАТО и ЕЭС, "разрабатывающих планы военного присутствия в Прибалтике и других районах бывшего СССР". Касаясь отмены санкций против Югославии, министр сказал, что "в своей борьбе правительство Сербии может рассчитывать на поддержку великой России". Расценив пространство бывшего СССР как "постимперское", глава российского МИД заявил, что Россия будет отстаивать свои интересы в нем, используя "все доступные средства, в том числе военные и экономические". Россия, продолжил министр, будет твердо настаивать на том, чтобы бывшие республики Советского Союза вступили в новую федерацию или конфедерацию, и "об этом пойдет жесткий разговор". Порекомендовав всем, кто думает, что с этими интересами "можно не считаться", не забывать, что им придется "иметь дело с государством, способным постоять за себя и за своих друзей", глава российского МИД завершил выступление… В Стокгольме неожиданное заявление восприняли всерьез, а на брифинге в российском МИД не могли дать никаких разъяснений.
Замешательство было недолгим, и через час Козырев свое выступление дезавуировал, пояснив, что привел лишь "мягкие" взгляды противников нынешнего курса России, дабы привлечь внимание к опасности его изменения в случае победы оппозиции”.
Конец цитаты.
Вообще, если царя делает прислуга, то политику в команде нужны не только соратники, но и оппозиционный фон - имитаторы.
Например, по моей личной версии, таким гениальным имитатором был Борис Немцов - именно через него шёл финансовый поток Запада $5млрд/год).
Зюганов менее талантлив, но зато живуч.
Место Жириновского опустело: а без плохого полицейского тяжело (на столько тяжело, что в этом году на МЭФ даже в Жириновский присутствовал в виде ИИ официально) играть центриста, который с трудом держит всю эту дикую дивизию в узде, не подпуская к красной кнопке.
Такой человек всегда был нужен Западу на троне, именно об этом "мы же свои, буржуинские".
Приштинский маршбросок - об этом, флаг СССР - те же самые яйца, вид в профиль.
Сегодня уже не секрет, что Ленин не делал никаких революций: ни Февральской, ни даже Октябрьской, ни, тем более, 1905 года.
Керенский же был выпущен за границу (в отличии от министров Временного, посаженных в крепостную темницу), а чтобы не возникало вопросов о транзите власти, кинули народу анекдотическую утку про женское платье.
История повторяется: уже и свой Корнилов есть, так что, развязка близка, посмотрим кому как и на каких основаниях отдадут трон в этот раз.
В пользу инсценировки говорит, например, следующий вопрос: а почему, собственно, нет встречи Пригожина с Герасимовым и/или с Шойгу?
Это же самое простое и очевидное урегулирование - переговоры.
Причём сегодня можно даже дистанционно их провести