Часть 3-я
4. Элементы здания.
О всех рассказать, даже пытаться ….. невозможно; материал разрастётся до немыслимых размеров. Но о некоторых: 1. Стены деревянные, из бруса, в т. ч. оцилиндрованный брус, клеёный брус. Если снаружи можно считать внешний вид, фактура материала устраивает заказчика, то внутренняя отделка нет. Даже в «художественном» варианте отделка слишком затратна, недостаточно ремонтнопригодна; да и не все желают деревяшки. Требует рабочую силу повышенной квалификации. Масштабы и темпы производства и применения клеёного бруса таковы, что естественный монолитный брус, в т. ч. его профилированную разновидность, скоро перекочуют в разряд экзотических материалов.. Достоверных данных по показателю теплоизоляции (коэф. теплопередачи) клеёного бруса я считаю, нет. Сравнительные таблицы для сопоставления разных типов стеновых конструкций – их море разливанное, грешат слишком большим разбросом цифровых данных. И подавляющее большинство это перепечатки. Ссылаться на какие либо исследования в этой области в России вообще не принято. Так коэф (?) по сосне может предлагаться в диапазоне 0т 0.09, до 0.18. В тоже время, в тех же таблицах, где приводятся данные о теплопроводности различных типах стеклопакетах «бьются» за каждую «сотую». А для заказчика в конечном практическом итоге это не имеет никакого значения. Только он этого не знает, не знает, что в суммарном итоге этой борьбы, разница менее 1 % . А битва – это битва маркетологов. СНиП 23-01-2003 за 30 лет своего существования увеличился в объёме вдвое и развёл такое наукообразие, что к нему без кандидатской корочки не подойдёшь на пушечный выстрел. Есть мнение, что данные по тепловым свойствам клеёного бруса в печати завышены, и понятно в какую сторону. Думаю процентов на 15.
2. Деревянные обшивки. Все разновидности вагонки, в т. ч. под бревно (Так называемый блок-хаус. Дурацкое название, непонятно откуда взявшееся и что обозначающее в переводе). Требуют работников достаточно высокой квалификации, и чрезвычайно затратной малярной отделки; малоремонтропригодны (обновление каждые 7-10 лет. И тоже очень затратного). Заказчику следует иметь ввиду, что все современные технологии полупрозрачной отделки деревянных фасадов пришли «оттуда». У нас окромя олифы и МА-25 (масляная краска) никогда ничего не было. Все морилки и протравы – это внутри. Это уже потом появились акрил и Ко . Все западные технологии по дереву, назовём их скажем финские – это многослойные покрытия, циклы по времени длительные. Маляры работают не маховой кистью. Мне довелось в числе первых плотно поработать с первыми подобными составами ещё из ГДР. Цены тогда были демпинговыми, сопоставимые с нашими лаками (80-е, 90-е годы) Для понимания сказанного назовём его Пинотех, махагон. Но всё это в прошлом. Заказчик, если он хочет получить качественную текстуру отделки, должен знать. Стоимость отделки 1 м2 стены превысит стоимость самой вагонки в 2-3 раза.
3. Все виды сайдинга. Разве что кроме с покрытием каменной крошкой (не путать с похожими панелями) достаточно дешёвые и не требуют работников высокой квалификации. Скрывается при продаже, что его не позже, чем через 10 лет нужно мыть. Достаточно сложная и хлопотная процедура, и в придачу не развитый в этой области сервис. А вся «химия» спускается на редиску и лучок. Эта проблема актуальна особенно для сайдинга светлых тонов. Дома, расположенные близко от леса (роза ветров) неизбежно «ловят» плесень, как и скошенную траву от газонов. И ещё один, если хотите «просчёт» - на этот раз от проектировщиков. Практически почти не используется при монтаже сайдинга Эффект вентилируемых фасадов – так широко применяемый в многоэтажном строительстве. Т. е. зазоры 30-50 мм существуют – они формируются конструктивными рейками. Но свободных вентиляционных потоков не образуется. Конструкция недоработана. А ведь это дало бы эффект в 0.3-0.9 единицы к коэф. по теплоизоляции, полученным малыми средствами. Зазор естественно должен быть расчётным. Кстати, мне не попадались и результаты каких-либо лабораторных исследований на эту тему. Возможно, они существуют.
4. О срубах. О них почти не говорю, так как по ряду причин, о которых я здесь не буду распространяться, они переходят в разряд экзотики; да и профессия плотника умирает. Интересная подробность из детства. Мне 6 лет. Дядька писал из деревни, что у них мужики могут срубить сруб в поле (он там обычно год стоял – усаживался) за 300 – 400 рублей (дореформенных !!!). У отца в то время в то время зарплата была 1200 руб. А через 10 лет, в той же деревни зарплата бригадира (тётка моя) составляла 12 рублей (уже пореформенных !!!). И ещё, в вдогонку. Около 30 лет назад видел в Угличе в центре города и ещё в одном месте уже в Подмосковье работу плотников, рубивших сруб. Работа, как показалось мне, уникальная. Увиденное вживую, заставило меня на долго поджать хвост в отношении своего плотницкого мастерства. В зазор примыкания картонку не просунешь. А ведь за спиной у меня всё же с десяток срубов было.
5. И ещё о брусе. Стены из бруса обеспечивают не более половины от общей теплоизоляции дома. Стены всё равно приходится утеплять и/или отделывать снаружи или изнутри. Но когда гонят брус с толщинами от 200 мм и более об этом естественно стыдливо умалчивают. Толщина бруса должна определяться исключительно конструктивными соображениями, а не «косить» в сторону теплоизоляции, т. к. дом всё равно требуется утеплять.. К тому же, любой отход от «стандарта» (условно В=150 мм) в сторону скажем 200 мм, или даже250 мм, что подаётся рекламой как большое преимущество – фактически «туфта», т. к. всё равно требуется дополнительное утепление. Дополнительные удельные затраты на 1 м2 поверхности стены при этом не пропорциональны полученному изоляционному эффекту. Тоже касается стандарта длины (L = 6 м.); даже ещё в большей степени. Это азбучные истины, если хотите «технико – экономические законы» любого производства.
6. Я так много говорю о деревянных конструкциях потому, что как ни крути, а в России по сравнению с остальным миром, дерево как материал, по-прежнему остаётся относительно дешёвым, самым распространённым и, главное воспроизводимым сырьём. И ещё долго будет им оставаться. Лесом мы самое богатое государство на земле. А вот акценты пород сместятся в пользу лиственницы. В Подмосковье уже лет двадцать идёт вялая раскрутка этой породы. Дело идёт туго. Не помогают даже байки про «Венецианские сваи». Но учитывая, что стоимость изделий из древесины в мире постоянно растёт, негативные аспекты использования лиственницы, о которых я здесь говорить не буду, постепенно нивелируются. Правда деревом номер один она будет лет этак через тридцать.
А с лиственницей мне тоже пришлось немного поработать. «Тяжёлое» в обработке дерево, особенно после сосны. Приходилось её и попилить, и потаскать, и потесать. Первые попытки забить гвозди «120» в столбы сгнившей конюшни, прослужившей лет 50 , закончились неудачей. Удалось забить один гвоздь из четырёх. 150 мм – ни одного.
7. Перекрытия каменных (условно) домов в 2-4 этажа. В силу нестандартности планировки и некоторых других причин, 6-ти метровые и меньшей длины пустотные панели перекрытия стандарта с координатной шириной 1000, 1200 и 1500 мм, толщиной 120, 160 и 220 мм по прежнему остаются основным материалом. Вся «классика» конструкций деревянных перекрытий по прежнему в ходу. Металлопрокат для них по-прежнему используется изредка. Монолитные ж/б перекрытия. У автора есть серьёзный положительный опыт использования такой конструкции. При балочно-плитном монолитном варианте существенно уменьшается толщина перекрытия и сокращается расход бетона, чуть ли не вдвое; при одинаковой толщине перекрытия значительно улучшаются показатели звукоизоляции. Да и не везде можно автокраном или прицепом подъехать. Но для фирм неизбежно возрастут расходы на унифицированную сменную опалубку, её доставку, хранение и складирование. Потребна и определённая квалификация работников. В свете сказанного – будущее этого направления представляется мне туманным.
8. Фактор звукоизоляции стен и перекрытий. Безусловно, по своей значимости он уступает факторам тепло и гидроизоляции. Кривая применяемости и популярности на графике будет расти, но не очень круто, в сторону более дорогих строений. Короче слабо учитываемый фактор в строительной практике. И это при том, что линейка известных, относительно недорогих потребных материалов, достаточно длинная. « Научных» исследований – завались. Всё же рискну сделать прогноз, что в скором времени, внимание к этому фактору повысится. Причём, во всех ценовых категориях построек. Полагаю, что прогресс пойдёт по линии комплексности решения проблем изоляции всех видов, а также разработке упрощённых методик её проектирования. В идеале на выходе – альбом типовых решений для заказчика. Я не утверждаю, что сейчас ничего этого нет.
9. Все виды защиты плёночными материалами. Прогресс очевиден. Налицо движение «трёхмильными» шагами. Тоже относится и к категории «Геотекстиль». Явных проблем нет, но всё же налицо недостаточное качество производства работ. Как следствие недополученный эффект. Как не странным это покажется, но не хватает рекламных компаний. А в тех что есть, «выпячивается» фирма, а сам материал уходит на второй план.
10. Приточная и принудительная вентиляция. Вопрос слабо увязан (в комплексном смысле) с такими вопросами, как: установка нагревательных приборов, устройство систем отопления, теплоизоляции. Чаще всего дело ограничивается общими рассуждениями и словесными зависимостями. В своё время был сильно удивлён отсутствием в торговой сети электродвигателей, ну скажем так, «в тропическом» исполнении, способных работать в длительном режиме при t =100-150 оС. Фактически я говорю о том, чтобы сам заказчик на многочисленных моделях с рисунками, минимальной графикой, в разрезе поэтажной планировки мог бы понять, пускай упрощённо эти зависимости. Проектанты - переговорщики, к сожалению, лишены таких способностей – кадровый голод.
11. Уходят в прошлое наружные электропроводки, как ушли уже трубопроводы сантехники и канализации. В этой области масса проблем. Но упомяну, на мой взгляд, главную – почти полное отсутствие контроля за производством работ на всех уровнях: фирма – подрядчик, заказчик (тут вообще можно поставить прочерк), государственные органы на местах (к слову сказать, пожарники и другие кто-то, кто-то …). И ещё. Работами по электрике, в т. ч. всякого рода «подключениями», ремонтом, модернизацией и пр. занимаются по существу случайные люди, зачастую без формальной квалификации. В случае чего и спросить то не с кого. Следствие: бесчисленные пожары, возгорания, перебои в сетях. Есть мнение, что доля таких работ и работников приближается к половине. Хотя кто и как это будет считать? Следует упомянуть и «государственную» проблему в масштабе всей страны. Действующим нормам потребления электричества в стране многие десятки лет: их утверждали во времена, когда на участках горела ещё лампочка Ильича, а холодильник был не в каждом доме, а из электроинструмента – одна дрель, да и то не у всех. Я не самый умный. Конечно, кому надо, тот понимает, особенно потребители. Но замахиваться на это огромное бумажно – нормативное хозяйство, затевать бодягу на десяток лет – никому из власть предержащих не хочется. Как говаривал тов. Сухов: «Хлопотно это». А упомянутые мною товарищи и о проблемах то этих не ведают. Конкретных цифр специально не привожу, что бы народ не будоражить понапрасну. И ещё. Десятки лет веду постоянную ежегодную статистику перебоев электроснабжения на своём садовом участке. Их количество значительно превышает число случаев в советские времена; более чем вдвое. А нормы потребления те же. Потрясающее. И ещё один необъяснимый парадокс, это, правда, не совсем по теме. Транспортная доступность садовых товариществ. Изменились все параметры транспортной инфраструктуры, безусловно, в лучшую сторону. А вот время поездки общественным транспортом увеличилось в среднегодовом отношении на 60%! Насчёт личного – не знаю, я «безлошадный».
12. Утеплённые фундаменты. Уже 20 – 30 лет никак не наберёт обороты проектирование конструкций и индустрия по производству материалов для этого сегмента. Это много лет назад к нам «прикатилось» из Финляндии. Но здесь эту волну встретила Российская Линия Маннергейма. Наступление «успешно» отбито. Тут «конь не валялся». А что говорить о пустом.
13. Отводы воды от фундамента в массе своей находятся в каменном веке. Я не веду речь в целом о дренажных работах и ливневой канализации. Последняя на большинстве участков – экзотика. Наверное, это есть немного во мне – люблю всё попробовать. Смешно рассказывать; лет 35 назад вдоль 30- метрового забора, ограничивающего участок, прорыл и уложил элементы железобетонных лотков по естественному уклону. С тех пор хвастаюсь, что по садовому участку круглый год хожу в тапочках. Для подавляющего большинства застройщиков наличие бетонной, кое-как безграмотно оформленной отмостки, по которой они могут в дополнении ещё и ходить – это и есть решение вопроса.
5. О кадрах
• Уже в зрелые годы мне повстречался бригадир, который со своей командой «штамповал» сборные домики из бруса 90 мм.! (вот уж настоящая халтура проектантов. И это в нашей полосе, когда морозы зимой -30 0 – обычное дело). 60 м2 за 10 дней. На вопрос – как они так навострились, словоохотливый бригадир ответил: «Так он у нас в этом году 9-й». А на дворе середина лета.
• Трудовая деятельность «Мастера - золотые руки» - был такой формальный атрибут, со скрипом, но вписывался в советские времена в производство. Тогда хоть делали вид, что ценят и платят. Не буду говорить о таких понятиях, как разрядная сетка, официальные звания (см. термин в кавычках, про который в те времена мало кто слышал). Не буду также говорить о различных премиальных системах, незаконных или не совсем законных доплатах, премиях и т. д. Но выдающийся профессионал, а я знал по жизни несколько таких людей, не мог в советское время получать зарплату в 2-2.5 раза больше своих коллег по работе. Большое начальство, конечно выкручивалось, как могло. С пьющими было много проще. В настоящее время, когда значительная доля производства подконтрольна частным компаниям, а деятельность и деятели профсоюзного движения переехали в исторические музеи, государство фактически устранилось от этой проблемы. Всё отдано на откуп добрым дядям – «капиталистам» и массмедиа, а они полагают, что деньгами можно всё решить. И ошибаются, не всё, в России не всё. А я бы уж предложил ……………… в 10 раз! Но, бодливой корове бог рога не дал.
• Спроси что-нибудь элементарное у современного строителя, ну, например, о нормативной глубине промерзания грунтов в Подмосковье – каждый четвёртый, м. б. назовёт цифру. А чуть что посерьёзнее, ну, скажем, нормативное сопротивление теплопередаче стеновых конструкций в нашей климатической полосе, расчётное сопротивление от давления фундамента на суглинковый грунт (а он у нас в средней полосе основной). Спросите что-нибудь о конусе осадки бетонной смеси. Ответ: ничего и никто не ответят! Будут смотреть на тебя как в афишу коза. Вопрос к заказчику: зачем ему дом, с какими целями он его строит; вопросы распределения и использования помещений среди членов семьи, хозяйственного назначения, учёт ориентации на солнце и местной розы ветров – даже не ставятся. Считается, что заказчик всё это знает, вооружённый «правилами социалистического общежития». А что он собственно знает? В проектных организациях, которые по старой памяти так и назвать то нельзя, в них почти ничего не проектируют, а только привязывают, перепечатывают, тиражируют, а главное продают, продают, продают. По большому счёту занимаются скорее маркетингом, чем проектной работой. О показателях, о которых я упомянул, там слышало не более 50% сотрудников. Последний показатель, я его выделил курсивом, можно подумать вообще проходит под грифом «СС». А ведь данный показатель чётко отвечает на вопрос, который чаще всего задаёт заказчик – тёплый дом или холодный. Да и рассчитать его (в упрощённом виде) при желании заказчику самостоятельно не сложно. Есть стеновой материал, есть его свойства и есть толщина стены – табличка из СНиПа, которой несколько десятков лет. Наличие стенового пирога принципиально ничего не меняет. Правда любителя, «сунься» он в последнюю редакцию СНиП 23-02-2003 - ожидает большой сюрприз. Документ и так не маленький, разросся до невообразимых р-ров; как в части основного текста, так и в части приложений, справочных таблиц. Я с этим документом знаком более 40 лет. И работе в структуре Госстандарта, также отдал несколько лет. Но на всё поле деятельности этой организации не замахиваюсь. Хотя так и подмывает сказать ей пару «тёплых слов» оглядываясь на современные реалии. Этот документ страдает, безусловно, наукообразием. В нём пытаются ответить на вопросы «о всём и вся», что характерно для монографий. В упрощённом виде он должен быть главным маркетинговым рычагом. И, конечно же, в ответ на это, Интернет «запестрел» десятками, если не сотнями выжимок. А какой с них спрос? Ан, нет: везде бубнят как попки - «тёплый, уютный …»
• «Новая форма» организации работы на стройплощадке. На самом деле, не такая она уж новая. И раньше в строительных бригадах кто то из работников был более опытен т. с. в авторитете, к нему прислушивались. Где то это было поставлено строже, где то более демократично. Сейчас по факту совсем по другому. Восточный менталитет диктует совсем др. отношения. Есть, пахан, он же спец, кстати, не обязательно восточной национальности, и есть работники, которых он натаскивает (или они были натасканы ранее кем-то ранее) на выполнение определённых операций в работе. Натаскивание на профессию крайне редки – плотник, слесарь, сантехник - я не встречал таких. Да это и не выгодно боссам. Разброс в зарплате (пахан и рядовой)– чудовищный – в разы. Чего, кстати, никогда не было в советских шабашных бригадах, да и у меня так же. Это восточный феодализм, ничего тут не изменить. Пройдут десятилетия, прежде чем исчезнут баи на стройках. Всё в известном смысле как в небоскрёбных офисах – высосут всё из молодого дипломированного пацана, подержат на «мизере» зарплаты год, два(только, чтобы сразу не сбежал), и взять другого. Такого же простака. А всю эту процедуру облечь в словесную шелуху совсем просто. Такая практика широко распространена.
Думаю, что в мелких и средних строительных фирмах положение примерно такое же. Отчасти в крупных тоже. Черпают то из одного огромного моря гастарбайтеров (только черпаки разные).
Такое положение дел при убитом наповал ещё 30 лет назад профтехобразовании по соответствующим специальностям – крайне негативно сказывается на общем уровне профессионального мастерства. Сейчас он крайне низкий, а будет ещё хуже. Разрывы в квалификации мастера и рядового работника будут увеличиваться.
Почти полное отсутствие личной заинтересованности (читай деньгами) в повышение производительности труда. Россия до сих пор по показателю производительности труда находится далеко за двадцаткой ведущих стран мира. К сожалению, не только в строительстве.
Впрочем, следует оговорится, что эту проблему безуспешно пытались решить и в СССР. С 15 лет я постоянно слышал эти камлания: производительность труда, производительность труда, бубу - бубу, бубу - бубу.
• Есть ещё одно обстоятельство, о котором мне крайне неприятно говорит, это полное отсутствие желания учиться у «восточных» людей. Под этим я понимаю нежелание, что либо читать по специальности, накапливать новую информацию в каком либо виде. Искать самому ответы на неясные вопросы. Они незначительно и крайне неохотно обзаводятся личным инструментом. Поверьте, я знаю что говорю, т. к. лично знаком, со многими в приятельских отношениях, с некоторыми десятки лет. И как следствие – усреднённый прогресс профессионального мастерства, на мой взгляд, минимальный, т. е. хуже некуда.
• Интересен был бы серьёзный анализ такого проблемного и непростого вопроса: как попадают на руководящие должности в строительстве. В претенденты. В разрезе должностей: бригадир, прораб, начальник участка, отдела, стройки (объекта), начальник главка, министр. Я веду речь не о доморощенном журналистском расследовании, а об академической работе с широким использовании математического аппарата, например методов корреляционного анализа. Сам опыт подобных анализов я полагаю, не растерян; со специалистами, думаю дела похуже. Использовать десятки показателей, факторов, а не примитивные пол, возраст, формальная карьерная лестница. Особое внимание обратить на использовании телефонного права и региональные перемещения, формальная зарплата и фактические доходы, возможность использования административного ресурса в личных целях. Элементы теории вероятности (человек продвинут, повышен, а из анализа не понятно за что). Назначен сверху, сбоку или снизу. Снизу, такое крайне редко, но бывает. Понятно и ежу, что такой анализ, если и будет сделан, то «бумага» сразу попадёт под гриф «СС».
• Проблема, связанная с дизайнерской деятельностью в строительстве, и в частности с кадрами.– Типичный представитель от дизайна – т. с. усреднённый образ «Большого Бухарца (по Вл. Соловьёву). Сколько их – 25-28 лет; в профессии чуть ли не с детского сада, по их словам, обложены по самую макушку бумажными и электронными альбомами. Корочки МАРХИ только у каждого десятого, не более, да и то в основном троечники. Или куплены на Малой Арнаутской. У остальных бумажки с каких-нибудь курсов, коих развелось не меряно. Есть, конечно, элита, которая навсегда останется в истории, но не о ней речь. Есть и добротные «рабочие лошадки», которые не хватают звёзд с неба и делают потихоньку свою работу, не бездари же. Это и есть обобщающий тип дизайнера. Они не лучше и не хуже, чем какие-нибудь провидцы, знахари, врачеватели, предсказатели, преподаватели бизнеса – все они от устроителей лекций где-нибудь в «Горках – 10», до какой-нибудь мадам, не брезгающей подъездами. Все действуют по принципу цыганки с попугаем, который держит в клювике заветный пакетик. Кстати, многие «великие» если прижмёт «бегали» к ним. Второй тип попроще. Они рассуждают более здраво: «Чем я хуже других».
• Возможные пути повышения престижности строительных профессий:
Создание системы ПТУ современного уровня. Какая? НЕ знаю! Но полностью адаптированная к современным реалиям. И самое срочное в этом вопросе, это новое броское, не без вранья, наименование этого образовательного кластера. Не надо бояться, что это новая очередная компания. Да, компания! Вынужденная компания. Дальше уже некуда. Мощнейшая раскрутка по всем направлениям, с привлечение всех и всего. И уж, конечно, массмедиа. Вот этот подход на деле и называется системным.
Наведение строгого порядка в системе и структуре существующих строительных организаций разного уровня. Термин «система» я употребляю весьма условно, т. к. никакой ни плохой ни хорошей системы нет, а есть одна большая случайность.
Принципиальное решение социального вопроса с гастарбайтерами на глобальном уровне, а так же на макро и микроуровнях. При этом надо понимать, что в силу запущенности и «загнанности» проблемы вовнутрь, решение её потребует не 10 лет, а значительно больше времени. И это проблема отнюдь не административного характера. Точнее, не только административного. Административные аспекты должны подключаться только после решения (хотя бы на принципиальном уровне) более глобальных, глубинных вопросов. Большая часть из них на межгосударственном уровне – СНГ и Ко. Их множество. И не последний из них: работник, пускай даже временный, пользующийся всеми благами общества в России, обязаны ли, должны ли, могут ли служить в ВС России? Служба эта тоже может быть разных форм.
Избави боже нас от создания, каких-то новых министерских структур.
Проведение реформирования (проблема в настоящих записках только очерчена) возможна только руками профессионалов, а именно - управленцев, педагогов, психологов и специалистов многих др. профессий и конечно строителей.
В место заключения
• Наверное, в отдельных местах, связанных с техническими подробностями, сквозит некоторая излишняя самоуверенность и безапелляционность. За это прошу извинение. Автор не последняя инстанция в этих вопросах. Сомневающийся всегда сам может что-то уточнить или проверить.
• Написанное, может местами показаться неуклюжей попыткой втиснуть часть автобиографии. Особенно это относится к далёким годам. Так вот это не так, и причин тому несколько. Во-первых, все эти «автобиографии» достаточно скучны для чтения. Знаком с несколькими жизнеописаниями маститых писателей. Эти опусы ни у одного из них не относились к лучшей написанной прозе. Во-вторых, человек, даже искренне верящий в то, что он делает, частенько склонен к приукрашиванию, сглаживанию каких-то эпизодов, замалчиванию фактов. Человек отличается от животного ещё и тем, что у него есть чувство стыда. Наше время, когда зачастую царит безудержный цинизм ….. . В-третьих, большая часть человеческой жизни проходит наедине с самим собой в молчаливых, бессловесных переживаниях, размышлениях. (У Задорного – «размышлизмы»). Но тех миллиардов нервных клеток в мозгу не хватает, чтобы сохранить информацию. В четвёртых, ко многим подобным произведениям плотно прикладывают когтистую «лапу» редакторы, корректоры. В молодости довольно подробно «шерстил» ПСС В. И. Ленина (55 томов), где в конце каждого тома приводилась подробная хроника жизни, буквально по часам. Но ведь это только формальная хроника перемещений, движений, поступков. А что он говорил, чувствовал, переживал? А нецензурщина? Так что не взирая на то что «смотрящий» у этих редакторов был Институт М-Л при ЦК … , правдивость приведённых фактов, как показывает новейшая история далека от достижения 99%%. Резюмирую. Я старался работать только на тему. Как получилось – не мне судить
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев