"Что нам стоит дом построить, "
В. Петроу
Содержание
Вступительные слова
1. «Откуда растут ноги» (фактически второе вступление)
2. Замечания общего характера
3. Практика и тенденции развития стройиндустрии
4. Элементы здания.
5. О кадрах
В место заключения
Вступительные слова
Любой человек, желающий, чтобы его материал сразу бросился в глаза, должен обзавестись кричащим заголовком, т. с. приманкой. Об этом писал ещё Д. Карнеги сто лет назад. У Льва Николаевича это Смерть Ивана Ильича, у Акунина – Азазель. (что эта за такая Азазель и с чем её едят). Сподобился и я. У меня в качестве приманки ПРОГРАММНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.
Оно совсем короткое. За всю свою жизнь, а я в малоэтажном с 5 лет (очевидцы утверждают, что гораздо раньше – но я этого просто не помню) не встречал человека более компетентного, знающего и умелого в этой области, чем Я.
Ну а теперь, когда Вы кончили улыбаться, всё же послушайте ……. . С чего же начать. Наверное, с того, кому следует читать эти вирши, а кому нет. Женщины …. – скорее нет, чем да. Ничего не поймут – зачем терять время. В общем, то, не знаю, кому стоит. Для кого эти записки. Для человека, обременённого грузом ежедневных забот, постоянно думающем о хлебе насущном? Пожалуй, тоже нет. Тут нужна некоторая отрешённость от текучки, взгляд, как бы со стороны. Некая нейтральность. А для кого? Для фантазёров. Тем не менее, серьёзному заказчику, собирающемуся чего-то построить, и если он не хочет, чтобы его облапошили, стоит пролистать эти заметки. Хотя бы бегло.
Знаю, кому не стоит. Управленцам стройиндустрии любого ранга, если он не знает твёрдо разницы между щебнем и гравием и никогда не писал на порезанный палец – не стоит. А стоит, наверное, скорее всего, некоторым специалистам и продвинутым любителям.
Мы строить многому учились у Европы, и шире – никто не отрицает, но и у нас было и есть чему поучиться. Представленный анализ опирается исключительно на российский опыт. Хотя мировой также не может не учитываться. В основном, конечно, говорится о малоэтажном строительстве. Но многие беды, о которых пойдёт речь имеют место и в высотном.
Безусловно, при изложении материала автор будет использовать ссылки и примеры из собственной практики.
И так, отбросить ложную скромность. Себя не выпячивать, но и не прибедняться.
1. «Откуда растут ноги» (фактически второе вступление)
• Моё такое обширное представление материала необходимо для более полного понимания, на каком базисе покоятся содержание, аналитические оценки, выкладки. В какую эпоху тогда закладывались биографии спецов и любителей, чем буду руководствоваться. Время 50-х - 60-х годов. Дети и детство раньше были невообразимо другими. Трудно себе даже представить.
• Немного о том, каким оно было это «раньше».
Каждый второй 10 – 12 – летний ребёнок уверенно держал в руках перочинный ножик. Уверенно, это значит, что он мог достаточно качественно выполнять с его помощью десятки операций. Сейчас в лучшем случае каждый 10 – 15-й. У девочек (в своём секторе), примерно так же: «дочки – матери», кухня. На селе эта «самодостаточность» была вдвое выше и «ножик» приближался к топору.
Все практические игры и занятия на воздухе или в помещении требовали так или иначе полного или частичного самостоятельного изготовления инвентаря. В магазинах же ничего не было кроме прыгалок. Мел приносился из школы. Про деньги на покупки – и говорить нечего. Сейчас всё покупается. Ребёнки почти круглый год самообучались в постоянном детском окружении - так называемое «дворовое воспитание», в котором почему-то многие годы видели только отрицательные стороны, не замечая сильных сторон коллективизма. Сейчас это общение сильно урезано.
«Электроника» и Ко практически обобрали свободный лимит времени у детей. И если с терминами обращаться достаточно вольно, то электроника, в лучшем случае даёт ребёнку лекцию, и почти никогда семинара, общения вживую.
• Как печальный итог всего вышесказанного, престижность профессий в обществе, где требуются РУКИ + голова упал очень сильно. По «детскости». Что кардинально предпринять – не знаю. Тут думать надо крепко. Во всяком случае, нельзя два раза войти в одну и ту же реку. Всё повторяется, и ничего не повторяется точь в точь. Кто - то давно, давно сформулировал: правильная постановка проблемы, это 50 % её решения. Думаю, что воздействие на это должно происходить интегрально, с системных позиций. Т. е., есть проблема – надо её решить.
• В самом начале необходимо представиться, но не в смысле Ф.И.О., а технически. Как я начинался как строитель, конструктор, технолог (эпизоды):
(до 5 лет) Ящик посылочный, который я утыкал как ёжика гвоздями, а он, ящик, тогда был отнюдь не редкость. Москва так считалось «жировала» и посылки родственникам в провинцию с продуктами и прочим было обычным делом. Эти ящики продавали специально на базарах (колхозные рынки). На то, чтобы отослать посылку в провинцию уходило почти целый день. Путь дороги не близкий. Детское воспоминание: трамвай, чуть ли не час, толпы народу, очереди, «шмон» ящика по полной, несколько раз открывали, закрывали и забивали молотком гвоздики.
(6 лет) Песочница детского сада. Песочный 2-х метровый корабль, это конечно не современные конкурсы скульптур на пляже. Но всё же, фактически главный конструктор, пускай по песочнице. Кораблями и их моделями я вообще бредил. Купить родители, несмотря на бедность, были готовы – но ничего не было. Поэтому изготавливали сами с 3-5 типами движителей, среди них допотопные паровые. Потом, конечно испытания, соревнование – кто быстрее.
(до 6 лет) Первый семинар, который я успешно провёл как руководитель, не сумбурно, на нормальных занятиях в группе детского сада. Многие, наверное удивятся, но тогда такое в детском садике было в порядке вещей. Со столами, как в учебном классе, с наблюдавшей за порядком и не более того воспитательницей, которая не вмешивалась в процесс, а только следила за дисциплиной. Тема занятия - складывание из бумаги двухтрубного корабля. Слова оригами тогда конечно не было. А до понятия семинар оставалось ещё дожить лет 10.
(8-14 лет) Вспоминаю дядю Васю из деревни и брата Шурку. Дядька, видя несомненные способности брата, приобрёл для него в соседней деревне у какого-то старого столяра настоящий верстак и огромный набор столярного инструмента вместе с ним за 1000 руб. (до реформы) – немыслимая сумма по тем временам. Ничего особенного на самом деле в этом нет, т. к. у дядьки было своих 20 ульев на пасеке. Да он ещё заведовал колхозной – 80 ульев. Полагаю, он был самым богатым человеком не то, что в нищем колхозе, а в округе. Ведь в те времена мёд был твёрдой валютой. Знакомый капитан парохода за 3-х литровую банку доставлял 8-10 бидонов с мёдом прямо до Речного вокзала «Нижние котлы». Зарплата бригадира в той же деревне – уже пореформенная составляла 12 руб. и 110 руб мои «инженерные» на заводе через 5 лет. Сравните две последние цифры.
К 10 годам я уже успел «разорить» 3 набора инструментов отца, первый совсем не припомню по малолетке. Как сейчас помню покупку специального детского набора инструмента (весь деревянный) на планшете специально для меня. Примитивный, сейчас он вызывает смех, а тогда … Деревянный молоток с металлической накладкой на бойке.
(7-8 лет) Две половинки корпуса самодельного кораблика, которые я пытался соединить в одно целое с приятелями ….
Увлечение лобзиком, электровыжигателем (около 10 лет)– изделия, под сотню штук, некоторые на грани «ювелирных». Работал, как правило, в общем коридоре, в который выходили 20 квартир. На чём сидел – не помню, но пильное приспособление (как называется -тоже не помню) крепилось к табуретке струбциной.
(до 10 лет) Неудачные попытки изготовления лука для стрельбы из сырого клёна.
(8-9 лет) Первые удилища из орешника (лещина). Деревенский опыт. Было кому поучить. Первые понятия о принципах сушки пиломатериалов и вообще древесины, полученные от дядьки в деревне.
(10-11 лет) Неудачная попытка нарисовать план Москвы на миллиметровке, начиная с близлежащего района. Полная методическая беспомощность в этом вопросе. Информационный вакуум. Тем не менее, вполне освоены понятия масштаба, условных обозначений, топографической карты. В те времена все увлечения были повальными, но многие вынужденно бросались.
(10 лет) Соревнование с двоюродным братом (старше на 4 г.). Кто быстрее – пила или топор. А топор то взрослый. Трактор свалил возле избы огромную кучу дров и их надо попилить. В деревнях подобной работой занимались дети – у взрослых и так полно работы.
(в 11 – 12 лет) Я с отцом и дядей Колей на равных строил сарайчик для кабана в г. Туапсе у родственников. А через пару лет Хрущёв «зарубил» этот мелкобуржуазный пережиток прошлого, т. к. вот-вот должен был наступить коммунизм. Скотина и подворье – это пережиток капитализма. Многодетная семья в одночасье лишилась запасов «смальца» в кол-ве 25 трёхлитровых банок на целый год.
(около 13 лет) Туапсе. Там же показывал дядьке технику протёски доски по кривой черте – разметке топором. Доказывал, что в умелых руках топор не хуже рубанка. Мой дядя как сейчас помню, был хоть и не без рук, но довольно неумеха – работал мастером в механическом цехе и, кстати, содержал семью из 5 человек.
(около 13 лет) Там же, работа по асфальтированию внутреннего дворика с использованием б/у вскрышного асфальта. Разогрев на костре на листе железа. Укатывание битумной смеси бутылкой из-под шампанского. На 70 % - всё моими руками. Двоюродный брат Коля – тоже в отца, рос неумехой.
(с 10 лет) Полив огорода + виноград. (там же в Туапсе) -12 вёдер воды под каждый ствол толщиной в руку. Воспоминания – всегда, сколько себя помню, тётка «осуждала» меня: «Володя, нельзя детям таскать по полному ведру». Ответ – тётя, я беру два ведра по половинке.
(от 7 до 12 лет) Наблюдал на пристани (погрузка – разгрузка) технику парной, специфической и переноски родственниками 35 литровых молочных бидонов из-под молока, с мёдом. (Вариант – 3 человека на два бидона). Пробовал – ну конечно ребёнку не подъёмно – за 40 кг. Но несомненный эффект демонстрировал уже товарищам в студенческие годы – пригодилось изредка и в дальнейшем, пока не исчезли из жизни сами бидоны
(12 лет) Авиамодельный кружок в подвале дома, где я проживал. Как сейчас помню, вполне приличная материальная база. Конечно, бесплатно. Про платность чего-то подобного, касалось ли это хобби, или спорта или чего-то другого никогда ничего не слышал. У нищенских бюджетов ЖЭКов, районов – на это в стране деньги находились. Разве не из этой среды появились Королёвы и Гагарины.
(12 лет) Понимание строительных чертежей; оно пошло с тех самых буклетов общества Знание, которые выпускались сериями в помощь начинающим моделистам конструкторам. Из тех, что помню (а было их несколько и все они продавались в газетных киосках) – Проект речного буксира (или катера). Стоили они даже на тогдашние деньги – безделицу - 9 или 12 коп. (дореформенных). Главный чертёж-картинка – складной лист, форматом более А3, больше мне теперь напоминает строительный чертёж – чем машиностроительное черчение. Вот так тогда реально работало всесоюзное общество «Знание». Детские конструкторы - строительные, из настоящего камня. Конструктор – механик № 1, 2… 5 . Сейчас всё это похерено, а напрасно. Пластмассовые поделки «Лего» - детский лепет по сравнению с прошлыми. Это наше оригами из практических навыков. Это то же самое, что «Война и мир» Толстого в варианте семистраничного комикса американов.
(до 14 лет) Первые неудачные попытки изготовления слесарного инструмента: угольник, молоток, кернер. Неудачи, обусловлены проблемой закалки.
(14 лет) Неудачная попытка изготовления деревянного каркаса туристической байдарки. Так как-то рассосалось.
(до 14 лет) Школа дяди Васи из деревни. Получение фактических профессиональных знаний о столярном, плотницком инструменте. Визуальное знакомство с 20-30 инструментами. Уверенное держание в руке топора – и это уже до гробовой доски. «Робкие» попытки посоревноваться с «профи».
(15 лет) Первый свой инструмент с первой получки: тиски слесарные – 4.5 руб.; ручное точило – 2.5 руб.; дрель (ГДР) - # 5 руб. Первый аванс ученика слесаря – лекальщика – 15 руб. Оклад – 35 руб. в месяц. Навыки, полученные за два года – на всю жизнь.
(15-16 лет) Изготовление первого книжного шкафа на кухне. Практическое освоение (правда, на коленках) таких понятий, как щит, ложный щит, Работы со шпаклёвкой, лакирование. Очень плотно и долго занимался фанерованием, вплоть до армии, где и продолжил.
(15-17лет) Разработка по картинке из журнала «Наука и жизнь» первого своего проекта дома – дачи. Знакомство с ГПНТБ – дневал и ночевал. Общее руководство строительством дома. Изготовление столярного инструмента своими силами, в т. ч. фуганка 600 мм. Заготовка из деревни от дяди Васи. Служил верой и правдой 25 лет, так и не сломался. Потерялся в работах.
(16-18 лет) Реализованный проект самонесущей стеклянной рамы – стены дачного домика. Размер 5.0 х 1.8 м. Чрезвычайно высокие требования к точности размеров фасонного сечения силовых стоек и горбыльков. По существу моё ноу-хау. Аналогов, а прошло 60 лет, не встречал. Изделие служило верой правдой 35 лет без ремонта, пока домик не сгорел.
(Здесь и далее уже более зрелые годы) Неудачные попытки освоить и приспособить под себя появившиеся уже тогда электронные БД, «Бейсик». Первый ПК, купленный на работе. Паршивец, начальник, пока я работал с ним не давал, мне подойти к ПК из вредности. Других наоборот, поощрял – играйте хоть в крестики и нолики, только осваиваете Бейсик. Попытки приспособить язык ПК под нарождающуюся уже у меня базу данных. Все неудачи можно понять – ведь сплошная самодеятельность.
Приходилось в советское время затаскивать пианино на 12 этаж с к. э. н., «по совместительству» ещё и серьёзным специалистом по рытью колодцев; и на пару с ещё одним аспирантом.
Во времена моей юности очень многие подрабатывали, на зарплату инженера (110 – 120 р) не разгуляешься. Со мной в этом участвовали многие товарищи по туризму, в т. ч много женщин.
Помню как сидя у приятеля на квартире и получая от него как посредника окончательный расчёт за 2-х месячную работу всей бригады, держу в руках, как сейчас помню, 5 тыс. рублей – как внезапно полились слёзы. Таким тяжёлым трудом доставались деньги. В конторе, где я махал авторучкой, бывало, приходил в себя только к среде, после таких «выходных» дней.
• «Достижения, которыми я горжусь»
Установка в качестве «плавающего» фундамента блоков – «стаканов» весом # 120 кг для дачного домика; служили верой и правдой более 30 лет. Дошёл интуитивно самостоятельно до того, о чём впервые прочёл через 20 лет.
На Алтае – протёска 12-ти метровых лиственничных хлыстов на просвет, без шнурки, на два канта. Они использовались в качестве прогонов при строительстве 100 метрового хоз. сарая
Устройство фундамента дачного домика в одиночку (блоки ФБС, 2380х580х300 мм – 1 т. ; подтаскивание и монтаж, 6х7 м) на песчано – гравийной подушке.
Устройство свайно - бурильных фундаментов из а/ц труб Ф 150 мм. 30 лет опыта – 8-10 строений. Здоровья хватало: в одиночку, в 30 градусную жару с комарами. Ручное бурение скважин Ф 300 мм х 1,8 м.; 22 – столба за 3 дня.
15 часовой рабочий день – сейчас так не работают. А бывало, что и больше.
Фермы «Аннушка» сборка на земле, подъём – монтаж в одиночку. Стропило по длине # около 8 м
Разгрузка трайлера с пиломатериалами в одиночку 20 м3 за 3 часа
Бетонирование фундаментных столбов - авральная ситуация – подвезли 4 м3 бетона (2 + 2) подтащить на 30 м., уложить и утрамбовать за 6 часов в одиночку, бегом, 30 л. бак из – под кипячения белья на полутачке или вариант с 2-мя вёдрами на перевес
И есть чего продолжить ….
• Постоянное самообразование, участие в шабашках, многолетнее ведение БД, (её судьба печальная, в общем, то), которая, безусловно, не могла не затрагивать соседние области знания. Электронное ведение БД нормативных документов в строительстве. О масштабности этого занятия я убедился по месту своей основной работы. Рядом со мной трудился товарищ, который выявлял и классифицировал нормативные документы правового характера регламентирующую работу отрасли промышленности. (Сотни правовых документов. Работа заняла – 2 года)
2. Замечания общего характера
• Прежде всего, хотелось бы поговорить о мифах и заблуждениях бытующих в малоэтажном строительстве. Со многими из них большинство потребителей уже просто сроднилось. Начнём с мифа о так называемых евростандартах и евроремонтах и их маркетинговых производных: началось всё с евровагонки, а дальше пошло и поехало - европол, евро ещё чего-то - это всё - чушь собачья. Но обо всём по порядку. Системы стандартизации - аналоги ГОСТ, действующие в Европе, а именно: немецкая DIN, и мировая ISO десятки лет сосуществовали вполне мирно. Но проблемы чрезмерного внимания к «западным» системам вызваны отнюдь не какой-то «слабостью», недостаточностью наличия только ГОСТ. Причин тут несколько. Назову только три. Условно «политическая» на волне всеобщих «обнимашек» с Западом. Вторая и безо всяких условностей маркетинговая, раскрученная торгашами. И, наконец, резким сокращением внимания к проблемам стандартизации, ответственности за нарушение стандартов и главное «забыты» на практике многие требования ГОСТ № 1. Один пример из сотен. Вагонка – строганная с двух сторон шпунтованная доска, которой более 100 лет в России обшивали стенки товарных вагонов и вагонов теплушек для перевозки людей. И от того, что эту доску стали заворачивать в полиэтилен она лучше не стала. На оборот, при транспортировке её теперь спокойно мочат под дождём. В ряде случаев, заворачивание доски в полиэтилен даже сказывается на качестве в худшую сторону. То, что она стала тоньше, с точки зрения общего качества используемого материала, вопрос более чем спорный. Зато выгода для торговли и производителей очевидная. Что же касается конкретных технических нормативов Российских стандартов, то - Я Вам не скажу за всю Одессу - но они, в строительстве в частности, отнюдь не ниже европейских, а зачастую более строгие. Если они не соблюдаются, то … это уже другая проблема. Обособлено стоит вопрос с др. словесной «нашлёпкой», а именно: «немецкое качество» - всё это т. с. мифотворчество маркетологов. Я даже назвать их бессовестными не могу, потому что это – суть их профессии -главное продать. При этом я далёк от мысли подвергать сомнению заслуженный авторитет немецких товаров. Правда, не забывая при этом, что Германия сейчас мало что производит на своей территории. Выводы: Прилепленная искусственно приставка «евро» к наименованию многих товаров это бесстыдный ход таких же бесстыдных маркетологов. Последний писк из этой области. Совсем свежая вывеска «еврокурсы английского языка»
• Миф номер два. Звучит он так: новое, всегда лучше старого. Не замахиваясь на строгое детальное исследование этого вопроса – задача совершенно не реальная, ограничусь кратким перечнем некоторых строительных материалов. Материалы и изделия из прошлого лучшего качества:
ДСП всех видов, из тех, что были раньше. Хорошее только в том, что значительно расширился ассортимент. И второе. Появились многочисленные ниши новых родственных материалов
А/ц трубы, к тому же приобретение труб толстостенных марок проблематично. Есть примеры исправной службы труб более чем 50 – летней давности
Изделия из композиционного полиэтилена
Качество многих марок стали, используемых для изготовления режущего инструмента, шанцевого.
Качество и надёжность электроинструмента. Хорошее только в том, что номенклатура продаваемого увеличилась на порядок
Фанера 4-20 мм общего применения, водостойкие марки почти исчезли из «общепита»
Ж/б изделия из прошлого; некоторые сохранившиеся изделия служили 50 и более лет.
Чугунное литьё не в одну историческую эпоху так стремительно не дорожало. В десять раз (в сопоставимых ценах).
В целом, упало качество строительной литературы. Если можно так выразиться, «выжили» с рынка строительную классику. На немногочисленные серьёзные переводные книги цены – антикварные. Скачать почти не возможно. Так или иначе, это работает против потребителя. Кругом одни перепечатки, сплошные энциклопедии дешёвого содержания. Как ни странно, нет ни одной серьёзной книги, конечно объёмной, в которой заказчик мог бы получить исчерпывающую информацию по полному кругу вопросов, объективного характера, с отсылками в случае необходимости к источникам более подробным. Интернет с этим не может справиться в принципе. Это превращает его, вы уж меня извините, в гигантскую свалку, где интересующийся, безусловно, потонет в море информации от «специалистов» или просто случайных людей.
• Для простоты изложения и лучшего понимания сути, но упрощаю не сильно, весь громадный комплекс строительных работ разделяется на два вида: общестроительные работы и специальные строительные работы. О каждом из них следовало бы поговорить особо, но это невозможно. О некоторых я поговорю ниже. Кроме того, всю строительную отрасль от рядового землекопа, роющего канаву на автобусной остановке в г. Москве, до отдельного Главка в каком-нибудь строительном министерстве «обволакивает» гигантская нормативная база строительства, состоящая из ГОСТов, СНиПов, и пр. пр., их с десяток разновидностей.
• С юношеских лет, со студенческой скамьи мне полюбился один принцип работы с информацией. Конечно, это не я его придумал. Он звучит примерно так: Я не знаю что это такое, но я знаю, где это можно найти. С тех пор стараюсь ему следовать.
Это рационализирует работу памяти – ведь она не беспредельна. Отчасти, это напоминает мне работу фондов библиотеки ГПНТБ, в которую я в молодости зачасти. (АСУ и строительство дачного домика – в 16-18 лет). Помимо общей, штатной схемы заказа литературы у сотрудника б-ки (картотека, выписка заказного листка, ожидание выполнения), был ещё зал свободного доступа, тысяч, наверное на 30 томов. А это вполне, вполне. Так приятно, ведь кругом одно сплошное «низя!», а тут можно. Короче, обо всём понемногу и всё о немногом, частном, единичном.
• Коэффициент нарастания затрат в строительстве в зависимости от времени. Имеется ввиду во первых ситуация, когда так называемые плановые сроки сдвигаются, переносятся на месяц, квартал, год, годы. Почему «так называемые»? Плановой экономики нет, нормативная база (сроки строительства) покрылась мхом. И в тысячах случаях у понимающих людей не может вызвать ничего, кроме смеха. Но и на это часто не обращают внимание. Чиновники, м. б. в 50% случаев просто ставят цифры с потолка, как им удобнее, и уж, конечно с жировым запасом. Экономика, её столетиями отрабатываемая и подтверждённая теория говорит: любое пролонгирование уже утверждённых сроков неизбежно влекут значительное увеличение общих затрат. Есть претензии у меня как экономиста и к самой «науке», а именно: Во всех расчётах, о чём бы ни шла речь, транспортная развязка, строительство парка, завода по производству молока и т. д. абсолютно не учитывается фактор времени и сопутствующие потери. На них просто закрывают глаза. Наглядный простой пример. Перекрыли на время ремонта магистраль, пускай не самую главную. Строителям абсолютно наплевать полгода они её будут ремонтировать или год. И даже где-то наоборот, год лучше. А городу, а жителям микрорайона (не чиновникам)? А автопарку? Наука пока молчит. О материальной заинтересованности строителей я уж молчу и подавно. О копеечных премиях (за якобы досрочный ввод) на фоне гигантских потерь я не говорю, это не серьёзно.
• Такие характеристики, как фирменный подход, лицо фирмы перешли в разряд художественных эпитетов. Их заменили другие более реальные: уставный капитал, размер прибыли (не фактический, конечно), сколько лет фирма на рынке и др.
• Мир подделок. Китай и Китайские товары. Что скрывает стройиндустрия (да именно стройиндустрия, а не отдельные компании)
История подделок стара как мир и началась она со времён Адама, когда он притащил Еве кусок туши дикой свиньи и сказал что это от слона. С тех пор мир подделок благополучно и довольно мирно сосуществует с миром оригиналов. И конечно об этом мы говорить не будем. Маленький только личный эпизод из нашей отрасли. Лет тридцать с лишком тому назад затеяв в доме ремонт, я поехал на «гремевший» тогда по Москве Каширский двор покупать наличники из МДФ. Материал был тогда относительно новый, но я успел уже с ним плотно поработать и был высокого мнения о его качествах. Купив и пустив в работу, огорчился, т. к. на деле материал наличника оказался обыкновенным ДВП, причём не самых твёрдых марок. А на ДВП всех сортов я в то время уже «собаку съел». Жульё на рынке, а обман на строительных барахолках – обычное дело и тогда и сейчас. Сменить бирку с одной аббревиатурой на другую – плёвое дело. А риску –да никакого.
Метаморфоза качества товаров из Китая – интересует и известна буквально каждому. И говорить тут казалось бы не о чем, если бы не одно «но». Большая и известнейшая часть Европейских брендов, вместе с производством уже давно «переехала» в Китай. Так что ввиду обширности и сложности вопроса я его оставляю.
Манипуляции с вопросами теплоизоляции построек. На нём я остановлюсь отдельно несколько позже.
Засорённость рекламных проспектов словесной шелухой, мусором слов, типа: уютный, тёплый, современный, креативный, выполняем все виды работ, … всё это ничего не обозначающие и не к чему не обязывающие понятия. Их употребляют, когда нечего сказать конкретно; или как пела Алла Борисовна: « …А мною заполняют перерыв». Муравью и мышонку, прятавшимся от дождя под шляпкой гриба, тоже было весьма уютно.
• Ещё один аспект малоэтажной застройки. Вопрос: Кто, как часто в жизни и с какими целями собирается строится? Вопрос далеко не праздный, т. к. ответ на него застройщика 60-х годов и теперешнего отличаются как земля от неба. Вот ответ одного моего приятеля, которому я «помогал» возводится, на предложение скромно отметить новоселье: «Я собираюсь строить дом один раз в жизни, и поэтому ни о каком «скромном» и речи быть не может». Такой подход к стройке наблюдался ещё и в 70 е- 80 е годы у большинства населения страны. Сейчас всё изменилось. Не останавливаясь подробно на классификации застройщиков в наше время (это не есть цель), замечу только что «овощеводы» и «цветоводы» здесь идут ноздря в ноздрю и отнюдь не составляют ведущую группу. Последние энтузиасты, сажающие картошку, исчезли с садовых участков лет 25 назад.
• Подавляющее число застройщиков полагает, что они твёрдо знают, что хотят построить. Никуда от этого не деться. У нас всегда все знали, как нужно управлять государством, лечить людей и строить дачу. Кстати, в те далёкие времена, когда я только начинал, дачники строили в основном своими силами или как это принято в экономике говорить – хозяйственным способом. Кто во что горазд. Помогали родственники и знакомые. У кого-то дядька родился в деревне, а кто-то, о чудо, работает столяром на гуталиновой фабрике. В нашем садовом товариществе такой был один на 110 участков. Как результат такого подхода, более половины строений за 30 – 40 лет несколько раз перестраивались. Около половины клиентов – застройщиков и сейчас считают, что у них достаточно общей эрудиции, чтобы обсуждать с мастерами, работниками детали стройки. Какое дикое заблуждение. С другой стороны, вопрос – а с кем им приходится это обсуждать? А судьи кто?
• Наличие архитектора при стройке (американский) подход, и наш. Повторюсь, речь идёт не об элитных посёлках, которых полагаю не более 10%. Какой там архитектор – посмеяться за стаканом. Но тут уж ничего не поделаешь, так исторически сложилось. Хотя интересно разобраться в этом – почему? А пока на практике все вынужденно доверяют, кто больше, кто меньше, строителям, бригадирам, компаниям подрядчика. Но даже в последних нет действенной практики отслеживания архитектором хода строительства. Разумеется формально отбрехаются все. Как Россия может перейти на новую практику мне непонятно.
• О сушке древесины, крайне редко освещаемый вопрос. Остановлюсь на нём поподробней.
Как я уже говорил ранее, первый серьёзный опыт я получил от дядьки в деревне.
Но настоящим поводом для столь подробного освещения здесь этой темы послужила одна брошюра о сушки древесины, репринтное дореволюционное издание. Найти его в сети мне не удалось. Сильно впечатлило то, что даже в провинции были распространены торговые лесосклады, торговавшие штабелированными пиломатериалами естественной сушки. Стоимость каждого штабеля разнилась в зависимости от того, сколько лет сушился лес - 1, 3 или 5 лет. Считаю себя достаточно эрудированным в этих вопросах. Все годы занятия строительством использовал только просушенный пиломатериал, а покупной всегда штабелировал с просветами и как правило с возможностью продувки.
Запомнился подслушанный разговор отца и дядьки о возможной покупке сруба в деревне (Рязанская обл.). Тамошние мужики, очевидно получив аванс, рубят сруб летом (даже по тем временам за смешные деньги). И он год стоит в поле в сборе, и только потом продаётся. Из сухостоя в деревнях не рубили. Далее несколько конкретных примеров из своей практики.
Окорённые (частично) 1.5- 2.0 метровые балансы берёзы, - наблюдение за процессом, заготовка в долгую на мебельные поделки.
Столешница для бани - растущая берёза, Ф 650 мм в комле, под 300 кг, ручная зимняя заготовка и транспортировка, 2.5 года естественной сушки, с постепенным выбиранием «лишней» древесины, и некоторыми дополнительными мерами, предотвращающими растрескивание. В конечном результате: неправильной формы декоративный параллепипет 1200х580х180 мм без единой трещины.
Дополнительная просушка евровагонки для обшивки бани – липа 12 мм – в парилке бани – бандажирование по десятку - повторный бандаж с перетяжкой. Будучи формально сухой, она ещё усыхала на 5-6 мм. Через 25 лет – никаких просветов.
Своя Мини супербаня (2021 г.). Материалы: брус 250 х120 мм, Доска 200х75 мм., 150 х 50 мм. 25 лет выдержки в естественных условиях в жёстком бандаже (Шпильки М12) Трижды за этот срок подтягивались. Тем не менее, незначительная усадка наблюдается; но не критично.
О современной термосушке в сушильных камерах. Энергоёмкость, полагаю зашкаливает, хотя в России электричество почти бесплатно.
Современные серьёзные исследования поведения древесины в разрезе разных типов сушки, пород древесины, сортамента я не встречал. Возможно, они есть. Но возврат к прошлому невозможен, хотя в отдельных случаях для некоторых крупных производств я не исключаю. (См. заметку выше). Хотя для этого потребны значительные площади. Но мы же в России, государстве может быть единственным, где земля почти ничего не стоит. По этому тезису я готов спорить с любым, начиная от какого-нибудь председателя снт, до академика РАН.
Стандарты влажности товарной древесины (по проценту влажности) я не привожу, т. к. все эти показатели в большинстве случаев полностью отданы на откуп крупным поставщикам, на их совести. А мелкие рынки, я оперирую регионом Подмосковья, коих сотни - для них это Хлестаковщина. Вспомните: проходит мимо вашей дачной калитки 22 - летний пацан и спрашивает: «Хозяин, работа есть? – А что умеешь делать. Всё умею. « Вот также и на строительном рынке. Лес сухой? Сухой, сухой.
Измерение влажности. Приборы тестеры – экзотика на стройке. Не утверждаю, что их совсем нет, но кто-нибудь когда-нибудь слышал о приостановке стройки, большой или маленькой по причине не нормативной влажности древесины? Застройщики СНТ об этом показателе вообще ни когда не слышали. Фактическую влажность древесины (скажем бруса) на стройке вообще нельзя проверить без распиловки просто «потыкав» тестером. А кто это Вам позволит «отхватить» от 6-ти метрового бруса треть, или тем паче, от клееного. И все разговоры на эту тему – пустое. Эта работа м. б. нормально организована только в крупных фирмах, где действительно радеют за качество фирменного подхода к своей деятельности. Должен появиться свой бренд, ну если хотите – «швейцарские часы». Я таковых пока не вижу. Зато вижу десятилетиями беспардонную рекламу для «нищих», которые желают купить за грош пятаков. Вот потому моя дальняя родственница, владелица трёхкомнатной квартиры, сменила за 30 лет три кухонных гарнитура. А я, въехав в «двушку» в 1975 году с картонной коробкой из-под холодильника вместо гардероба, тут же справил самодельный стандартный гарнитур, который до сих пор служит без единого серьёзного ремонта.
• Исторические негативные явления общего характера. Кратко.
Профтехобразование – «зарубили».
Значительно вырос процент населения совершенно безруких – обратная сторона сервиса.
Преувеличенное понимание возможностей Интернета большинством Россиян.
«Платность» и, фактически, недоступность ГОСТов и СНиПов сильно подкосила и искривила «восходящую прямую» профессиональных строительных кадров. (Докомпьютерная эпоха). Что же до «сейчас», то фактически «шабашничество» разрослось до невиданных прежде масштабов.
Популярные представления о малоэтажном строительстве как о чём-то не сложном, вполне доступном.
Многие годы телевидение и популярная пресса тоже внесли свою ложку дёгтя. Там набрали широчайшие обороты тенденция писателя популяризатора Перельмана Я. «Синхрофазотрон, это очень просто». В этих передачах (писатель ни какого отношения к ним никогда не имел - честь и хвала ему. Сейчас таких личностей, увы, нет) тщательно скрывается, попросту игнорируется, главный тезис любого творчества, в любой сфере человеческой деятельности. Я его кратко формулирую так: начинающему почти всё доступно и по силам, но всё это требует больших усилий, гораздо больше времени, чем, кажется и серьёзных материальных затрат. Подобные циклы передач периодически затухают и вновь возрождаются. Выводы от таких передач я всегда делаю однозначные:
- как возможное хобби – пожалуйста
- да любопытно, да интересно, но если, всё же тебе нужно забить гвоздь в бетонную стену, то, не раздумывая зови профессионала. Будет дорого, но сердито. Другой вариант: учиться на своих ошибка – затратно по времени и в конечном итоге по деньгам. Но дачный домик, это не гвоздь в бетонную стену.
А любопытно и интересно, пожалуйста – твори, выдумывай, пробуй. Но не на конкретном гвозде. В этом меня окончательно убедил один случай из жизни лет 5 – 7 назад. У приятеля загородом в деревне росла большущая берёза и сильно мешала. По жизни я не раз валил деревья и в лесу и на участках. Лазал по деревьям как обезьяна, сколько себя помню. А уж про лесоповал и не говорю – с 8 лет. К тому же серьёзная альпинистская подготовка: владение основной верёвкой, карабинами, полиспастами, страховкой. И я многие годы полагал, что уж тут-то я дока. Я предложил приятелю, который тоже, кстати, из горных туристов, как-нибудь подъехать и «смахнуть» её на пару, за день, думаю - управимся. Да всё как то так откладывали мероприятие – путь не близкий. А тут приезжаю как то в баньку - холодный душ, а берёзы то и нет. К приятелю приезжал хороший знакомый, который «промышляет» промышленным альпинизмом (тоже из горняков), и один за 4 часа разделал под орех эту берёзу. После этого случая я надолго поджал хвост со своим «Я».
• Не могу не провести параллель с циклом передач Ю. Высоцкой о кулинарии. Этими передачами одно время увлекалась моя жена. Но потом быстро сделала молчаливый вывод: это доступное, но очень дорогое хобби. И всё-то у неё под рукой. И всё-то у неё есть. В общем ….. «перуанский еврей из Австралии». Хотя и тут не обошлось без курьёзов. Не боги горшки обжигали. Так, будучи на заказе (работа мастером ремонтником в доме клиента), встретил одну девушку. Живёт одна в своей квартире, любит и разводит домашние цветы. Так вот, для подкладывания под цветочные горшочки коротких дощечек, она использует обрезки вагонки. А распиливает их электролобзиком, которым, довольно ловко управляется. На мой удивлённый вопрос – не проще ли распилить ножовкой, она ответила, что ей понравилось, как он быстро работает, вот и купила инструмент.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев