Предыдущая публикация
Є ТАКА ДУМКА
Тр͟и͟ ͟п͟р͟а͟в͟и͟л͟а͟ ͟м͟о͟в͟ч͟а͟н͟н͟я͟
1. Коли я читаю пост і бачу, що це - відверта брехня, то мовчу. Бо своїм коментарем піднімаю цей пост, а разом із ним - поширюю брехню.
2. Коли я читаю пост і бачу, що це - маніпуляція, - то мовчу. Бо своїм коментарем піднімаю цей пост, а разом із ним - допомагаю маніпуляторам.
3. Коли я читаю пост і бачу, що це - дурниці, то мовчу. Бо своїм коментарем я піднімаю цей пост, а разом із ним - даю дурницям шанс.
Коли я мовчу, це не означає, що мені - байдуже, я не маю власної позиції з цього питання чи не можу двох слів зв'язати.
Буває, інколи що змовчати, набагато складніше, ніж не мовчати.
Але тоді я швиденько згадую, що з мовчунів значно складніше робити набої для пістолів, що ними озброюють ботоармії.
P.S. Для тих, хто дочитав аж сюди, але таки не зрозумів, про що ці правила. Ці правила - не про байдужість. А про небажання дозволяти алгоритмам соціальних мереж перетворювати себе на зброю в руках маніпуляторів та брехунів. Якось так.
Alina Akulenko
Следующая публикация
Комментарии 1
50/50.
Це той випадок, коли й
"Говорити не можна, мовчати." й
"Говорити, не можна мовчати"
приносять негативний результат.
Добре, коли люди розуміють, що це маніпуляція чи брехня, а якщо ні .
Частіше буває другий випадок, коли мовчання руйнує або вбиває.