Все в курсе, что в сторонней страховой компании цена полиса в 2 раза дешевле, чем в банке. Однако есть вещи куда страшнее чудовищной переплаты за страховку.
Экспресс-викторина: Кто получит денежную выплату при наступлении страхового случая?
– Заёмщик?
Не-а.
– Быть может банк?
Совершенно верно. Для заёмщика выгода в том, что ему не придётся выплачивать остаток долга, если, к примеру, квартира сгорела дотла. А деньги от страховой будут перечислены напрямую банку.
– И в чём подвох?
Если вашу ипотеку страхует сторонняя организация, банк, как и вы, заинтересован в том, чтобы получить эти деньги от страховой компании. Можно сказать, банк будет на вашей стороне, хоть и редко принимает во взыскании активное участие.
В свою очередь и страховая будет сговорчивее, понимая, кто за вами стоит.
А что если роль страховщика играет «дочка» банка? Как вы думаете, на чьей стороне будет банк?..
При каком сценарии банк получит максимум прибыли?..
Капитан Очевидность: «Если и страховку не выплатит и остаток долга с заёмщика взыщет».
Бинго! Страхуя ипотеку в независимой компании, вы оказываетесь в выигрышной позиции, а не рискуете оказаться песчинкой под маховиками 2-х финансовых гигантов.
Пусть финансовые гиганты принимают вас за равноправного участника рынка и работают в ваших интересах! Я помогу.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев