Потрясающе красивые по стилю романы.Все. кроме одного-"Лолиты". что это было? дань моде, эпатаж или что-то личное-неважно.Но совершенно отвратительное произведение, которое надо было сжечь.
Набокова люблю, асего произведения, есть 4 тома, он хотел заработать большие деньги, имея талант художника слова! И получилось! Все писатели писали даже в долг .чтобы иметь деньги. Достоевский был в долгах но издатели и тогда понимали , что он гений.т платили ему за каждую страницу много. Счастье не в деньгах, а в их колличестве.
Изначально он хотел вылезти из долгов. А то, что ПОЛУЧИЛОСЬ, то это получилось только благодаря упорному труду и таланту, а не погоней за деньгами. Гонялся Набоков только за бабочками ))
Читая стихи Набокова, думаю, а как же "Лолита"? Тут ваш комент. Как я с вами согласна. А может стих этот шёл не от души Набокова, хотя затрагивает душевные струны...
Для автора, на мой взгляд, создание этого произведения было отчасти провокативно, потому что американскую публику серьезными вещами он убедить не смог и рисковал как писатель остаться незамеченным. И только после публикации "Лолиты" к нему пришел успех.
Напротив, с сердцем высоким, с любовью чистою, полною самопожертвования, можно в то же время прятаться под столы, подкупать подлейших людей и уживаться с самою скверною грязью шпионства и подслушивания.
Достоевский Ф. М., Братья Карамазовы, 1880
Самыми известными произведениями с самопожертвованием являются Л.Н. Толстой "Война и мир", А.С. Пушкин "Капитанская дочка"и Ф.М. Достоевский "Преступление и наказание". Во всех этих рассказах люди, совершающие героические поступки, преследуют разные цели и намерения.
Самопожертвование — готовность отказаться от удовольствий, от личных жизненных целей, от собственной жизни ради защиты интересов других людей; крайняя форма альтруизма.
Разные религии и традиции оценивают самопожертвование по-разному: как положительно, так и отрицательно.
В психологии самопожертвования пытались разобраться многие - включая известного копателя в человеческих душах - В. Шукшина в фильме - "Живёт такой парень". Посмотрите внимательней интервью героя журналистке - он был законченный пожертвователь, или просто оказался "в нужное время в нужном месте," и всё получилось спонтанно. Всё в жизни зависит от разных обстоятельств...И Набоков в этом смысле не идеал - а простой смертный, как и все...
В группе"История России"факты о Есенине,которые...Прочтите.Я поняла так,что можно быть "плохим",но написать много хорошего.Есенин мой любимый поэт,но сегодня,прочтя о нем,я поняла,что был он не совсем хорошим человеком.Я поверила.А вот выше,Елена Ульянова написала,что произведение гениально,но так неприятно его читать,что сомневаешься в "хорошести"Набокова.Хотя,это мое мнение,но может быть,я не понимаю...А поэзия его мне нравится,как и поэзия Есенина,но сам Набоков нет.И Есенин,которого столько лет...
Поверьте моему опыту - ну никак нельзя написать о хорошем, не прочувствовав это самому, и будучи плохим человеком. Всё зависит от того - с чем и с кем ты в жизни сталкивался, в каком кругу ты вращался. Ведь никому не хочется быть "Белой вороной", или как принято со школьной скамьи - "Ботаником" среди тех, или иных особей, и подстраиваться придётся везде. Отсюда и складывается мнение большинства об индивидууме. Насчёт Есенина - да, он и сам это не скрывал, его становление как человека и поэта, можно проследить по его творчеству. И это у Высоцкого также - какой охват разной тематики в его творчестве. Согласитесь, вряд-ли он бы смог всё это написать, не прочувствовав сам...
Комментарии 69
Достоевский Ф. М., Братья Карамазовы, 1880
Разные религии и традиции оценивают самопожертвование по-разному: как положительно, так и отрицательно.