Тогда наука считала, что находится на пути огромного прорыва. В том числе и биология. И что возможно даже – оживление мёртвых животных. А потом – и людей. Интересно, писатель Стивен Кинг (написавший «Кладбище домашних животных») что-нибудь знал об этих удивительных и страшноватых опытах, которые описывали газеты – например, в 1913 году?!.
Кстати, учёные-экспериментаторы остались малоизвестны. Журнал «Огонёк» 1913 года. Некий доктор Андреев ставит опыты по оживлению мёртвых собак. Интересны методы, которые использовали учёные того времени, не знакомые с современными представлениями науки. Доктор Андреев «придумал, - пишет газета - раствор из соли, хлористой извести и соды». Этого состава якобы оказалось достаточно, чтобы он восстанавливал деятельность сердца почившего животного. «Только что умерщвленная дифтерийным ядом собака начала двигаться», - сообщает журналист. Разумеется, оживала она ненадолго.
Доктор Андреев на страницах газеты, между тем, сообщает, что «с помощью его «чудодейственного метода вскоре можно будет оживлять мёртвых». Он в этом дескать «уверен» – вот только на новые научные опыты ему срочно нужны хорошие финансовые вливания в рублях от российских (но подойдут и иностранные) меценаты. Прошло больше века, а методы привлечения внимания к целому ряду научных работ (которые таковыми не являются) остались теми же. Впрочем, возможно, доктор Андреев и правда был талантливым естествоиспытателем – и верил, что таким образом продвигает научный и медицинский прогресс. Хотя путь и оказался явным тупиком. А наука современная признала бы его в лучшем случае «шарлатаном», а в худшем просто «профаном».
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев