Премию Американской киноакадемии постоянно критикуют за то, что награды получают не те фильмы. «Оскар» обвиняют в политизированности и ангажированности. Говорят, что киноакадемики игнорируют по-настоящему хорошее кино и награждают то, что соответствует «повестке».
Что, если все это так и более того — было так всегда? Давайте разберемся, действительно ли «Оскар» «скатился».
Статуэтка вместо денег
Конец 1920-х гг. — переломный момент в истории Голливуда. Во-первых, в 1927 г. в кино появился звук. Во-вторых, свободные нравы «фабрики грез» вызывали все больше недовольства в обществе, и цензура становилась неизбежной. В-третьих, работники развивающейся киноиндустрии учились отстаивать свои права и требовали более высокой оплаты труда. Из-за всего этого большие голливудские боссы чувствовали, что почва уходит у них из-под ног.
В 1927 г. была создана Американская киноакадемия — во многом для того, чтобы вернуть и расширить контроль. А «Оскар», появившийся в 1929 г., должен был стать вожделенным призом, который отвлечет работников от насущных проблем и несправедливых зарплат.
А когда было справедливо?
С самого начала премия Американской киноакадемии не могла похвастаться объективностью. «Оскар» часто доставался фильмам, о которых сегодня мало кто помнит.
Бывало и так, что статуэтку не давали из-за определенных причин, никак не связанных с качеством фильма. Например, в 1941 г. на «Оскар» номинировался «Гражданин Кейн» Орсона Уэллса, смелое, революционное кино. Но молодой режиссер слишком многое себе позволял. Прототипом Кейна стал могущественный медиамагнат Уильям Херст, и ему картина не понравилась.
В итоге «Гражданин Кейн» получил одну статуэтку за сценарий. Эта номинация — своеобразное пристанище для фильмов, которые заслужили главную награду, но по той или иной причине не могут ее получить. Например, такой же «Оскар» за сценарий получил фильм «Криминальное чтиво».
Еще Американская киноакадемия бывает ужасно лицемерной. В 1940 г. Хэтти МакДэниел получила «Оскар» за лучшую роль второго плана в «Унесенных ветром». Это был первый случай, когда темнокожую актрису удостоили такой чести.
Но при этом после вручения статуэтки Хэтти не имела права сесть за столик к именитым коллегам: Вивьен Ли, Кларку Гейблу и Дэвиду Селзнику. Киноакадемия хотела быть прогрессивной, но боялась попасть под удар консерваторов. Такое желание «усидеть на двух стульях» стандартно для «Оскара».
Oscar bait
«Оscar bait», или «приманка для Оскара» — так называют фильмы, которые созданы только для того, чтобы получить как можно больше статуэток. Они выпускаются в самое подходящее время, затрагивают наиболее актуальные темы и придерживаются самых «ходовых» жанров. По сути, это продуманная бизнес-модель.
«Приманки для Оскара» не всегда оказываются посредственными, но чаще всего они не оставляют никакого следа в истории кино. Многие считают, что «Оscar bait» — новое явление. Будто бы раньше премию давали действительно стоящим фильмам, а сейчас нужно снимать кино на тему расизма или феминизма, чтобы получить статуэтку. Но на самом деле о таких «приманках» писали еще в 1948 г.
Так что ничего не поменялось. Только раньше в моде у киноакадемии были исторические драмы, а теперь — социальные. По сути, оскароносные фильмы, просто отражают дух своего времени. «Белые мужчины старшего возраста» В 2016 г. разразился скандал, сопровождающийся хэштегом #OscarSoWhite: премию обвиняли в недостаточной инклюзивности. Широкая дискуссия вокруг этого вопроса привела к изменениям. В 2020 г. появились критерии, которым должны соответствовать фильмы-номинанты.
Одни киноакадемики приняли изменения и признали их эволюционными, другие заявили, что «не обязаны капитулировать перед политкорректностью». Но парадокс в том, что «Оскар» всегда был максимально политкорректным и подстраивался под любые тренды общества.
Так что Киноакадемию не то чтобы волнуют социальные проблемы: она просто остается отражением тенденций, не пытаясь обрести собственную устойчивую позицию по острым и важным для общества вопросам.
Как думайте, не слишком ли «Оскар» увлекся игрой в политкорректность? Имеет ли для вас значение, есть у фильма статуэтка или нет?
А зачем киноакадемии "собственная устойчивая позиции по важным для общества вопросам"? Не та организация, чтобы иметь такую обязанность. Другое дело, что фильмы она должна оценивать по объективным художественным качествам, а не следуя текущим общественно-политическим тенденциям.
В современном мире принято быть сильным и эмоционально устойчивым. На нытье и жалобы накладывается табу, человека обвиняют в слабости, хотя проявление своих чувств — естественная потребность каждого.
Рассказываем, почему ныть — это нормально
Диснеевские злодеи часто выглядят колоритнее главных героев. Какие их особенности запомнились нам больше всего? Смотрите, какие плюсы мы нашли, в карточках
Фильм Хаяо Миядзаки вышел в 2001 году и изменил отношение всего мира к японской анимации. Многих «Унесенные призраками» впервые познакомили с аниме. С тех пор волшебные миры Миядзаки не перестают очаровывать зрителей. Разбираем, что вы могли не заметить при просмотре
Солипсизм, детерминизм, стоицизм... Кажется, что философские термины невозможно объяснить простым языком. На самом деле это не так. Разобраться в философских школах можно даже с помощью котов. Доказываем
Книгу Экзюпери о приключениях, дружбе, любви, долге и верности называют философской сказкой. Цитаты из «Маленького принца» у всех на слуху, но знаете ли вы, какая философия скрывается за мудрыми изречениями героев?
Как и в «Войне и мире», для Толстого в романе «Анна Каренина» одной из ключевых идей становится «мысль семейная». Он говорит: брак, в котором нет любви, обречен на гибель. Так и происходит у Карениных.
Конечно, нельзя точно определить, что вам врут: методы доктора Лайтмана из сериала «Обмани меня» работают далеко не всегда, да и детектор лжи может ошибаться. Но даже если у вас нет сыворотки правды из «Гарри Поттера» или лассо Истины Чудо-женщины, существуют признаки, на которые стоит обратить внимание: если вы замечаете некоторые из них за своим собеседником, возможно, вас пытаются обмануть. А вы можете определить, когда человек врет? Какие признаки лжи вы знаете?
Брендан Фрейзер: как добиться успеха, когда на вас поставили крест?
Брендан Фрейзер прошел непростой путь: от кумира миллионов до объекта токсичных шуток, а затем — до вдохновляющего примера того, что никогда не поздно все изменить. Рассказываем, как развивалась карьера Фрейзера и почему он действительно заслужил «Оскар».
Алкоголь - одно из древнейших изобретений человечества. На протяжении тысячелетий алкогольные напитки составляли человеку компанию в радости и в горе, в отдыхе и в таинствах. Но стоит помнить, что это коварное вещество, и его обильное потребление ведёт к значительным проблемам со здоровьем. Врага следует знать в лицо, поэтому сегодня мы выясним, когда человек впервые попробовал спирт, как развивались его вкусы со временем и работает ли сухой закон.
Премию Американской киноакадемии постоянно критикуют за то, что награды получают не те фильмы. «Оскар» обвиняют в политизированности и ангажированности. Говорят, что киноакадемики игнорируют по-настоящему хорошее кино и награждают то, что соответствует «повестке». Что, если все это так и более того — было так всегда? Давайте разберемся, действительно ли «Оскар» «скатился».
Английские писатели Артур Конан Дойл и Агата Кристи создали двух главных сыщиков в мировой литературе: Шерлока Холмса и Эркюля Пуаро. Этих героев всегда сравнивали, находя их очень похожими. Но так ли это? Предлагаем вместе в этом разобраться.
Недавно вышла игра Hogwarts Legacy, и у фанатов появился повод примерить мантию ученика магической школы. Мы попробовали составить психологические портреты героев из вселенной «Гарри Поттера» и соотнести четыре факультета Хогвартса с четырьмя типами темперамента. На какой факультет Шляпа распределила бы вас?
#история «Сухой закон» — это время гангстеров, автоматов Томпсона, расцвета коррупции и чёрного рынка. Вступив в силу в 1920 году, за тринадцать лет он показал свою полную неэффективность. Американцы не перестали пить, а их изобретательность в желании обойти запрет породила отдельную теневую экономику. Правительство Штатов, нуждаясь в деньгах в период Великой депрессии, в итоге вновь легализует продажу спиртного в 1933 году. В статье узнаем, на что шли люди в Америке в погоне за алкоголем.
Комментарии 2