Предыдущая публикация
ВРЕМЯ ГУМАНИЗМА ПРОШЛО? БАСТРЫКИН ВЫСТУПИЛ ЗА ВОЗВРАЩЕНИЕ СМЕРТНОЙ КАЗНИ.
Заявление главы Следственного комитета Александра Бастрыкина о необходимости рассмотрения вопроса о возвращении смертной казни вызвало бурную реакцию общественности.Александр Бастрыкин, глава СКР РФ.
Выступая на Международном молодежном юридическом форуме в Санкт-Петербурге, Бастрыкин поставил под сомнение эффективность моратория на высшую меру наказания, назвав его несоответствующим степени тяжести некоторых преступлений.
Бастрыкин открыто высказался в пользу более жёсткой меры наказания, отметив, что считает ее справедливым возмездием за особо тяжкие преступления.
Выступая на Международном молодежном юридическом форуме в Санкт-Петербурге, Бастрыкин поставил под сомнение эффективность моратория на высшую меру наказания, назвав его несоответствующим степени тяжести некоторых преступлений.
Бастрыкин открыто высказался в пользу более жёсткой меры наказания, отметив, что считает ее справедливым возмездием за особо тяжкие преступления.
Он подчеркнул, что пожизненное заключение не всегда является адекватной альтернативой, ссылаясь на пример событий в "Крокус Сити Холле", организаторы которого, по его мнению, заслужили исключительную меру наказания.
Валерий Зорькин, председатель КС РФ.
Это заявление вызвало критику со стороны правозащитников, традиционно выступающих против, а также председателя Конституционного суда РФ Валерия Зорькина. Они указывают на необратимость такого наказания и риск судебных ошибок.
Однако позиция Бастрыкина нашла понимание у части общества, убежденной в необходимости жестких мер в отношении преступников, виновных в особо тяжких правонарушениях.
Дискуссия о смертной казни в России актуализировалась на фоне резонансных преступлений и сложной криминогенной обстановки. Вопрос о том, является ли эта мера эффективным сдерживающим фактором и соответствует ли она принципам гуманизма, остается открытым.
А вы как считаете: правомерно и справедливо ли предложение Александра Бастрыкина?
Это заявление вызвало критику со стороны правозащитников, традиционно выступающих против, а также председателя Конституционного суда РФ Валерия Зорькина. Они указывают на необратимость такого наказания и риск судебных ошибок.
Однако позиция Бастрыкина нашла понимание у части общества, убежденной в необходимости жестких мер в отношении преступников, виновных в особо тяжких правонарушениях.
Дискуссия о смертной казни в России актуализировалась на фоне резонансных преступлений и сложной криминогенной обстановки. Вопрос о том, является ли эта мера эффективным сдерживающим фактором и соответствует ли она принципам гуманизма, остается открытым.
А вы как считаете: правомерно и справедливо ли предложение Александра Бастрыкина?
Следующая публикация
Нет комментариев