Плутон был открыт уже после смерти Лоуэлла, но ко второй половине XX века было установлено, что он слишком мал, чтобы оказывать подобное гравитационное воздействие. Когда мимо Нептуна пролетел «Вояджер-2», его измерения подтвердили, что мы переоценили массу Нептуна, и новые данные позволили объяснить орбитальные аномалии. В этот момент поиски Планеты Х были прекращены, поскольку доказательств ее существования больше не было.
Однако позже возникла похожая концепция. Наблюдения за рядом транснептуновых объектов, вращающихся далеко за орбитой Нептуна, показали, что на их орбиты влияет другой, пока ещё не открытый массивный объект. Астрономы рассчитали некоторые характеристики этого объекта. Существуют разные гипотезы, но большинство учёных предполагают, что это, вероятно, каменистая или ледяная планета, в 2–15 раз массивнее Земли, находящаяся на сильно наклоненной и эксцентричной орбите.
Эта орбита не приближается к Солнцу ближе чем на 200 а. е. и не удаляется от него дальше чем на 1200 а. е. (а. е. – астрономическая единица, равная расстоянию от Земли до Солнца). Период обращения этой планеты, вероятно, составляет от 10 000 до 20 000 лет. В связи с понижением статуса Плутона до карликовой планеты, этот гипотетический объект получил название Планета Девять.
Если Планета Девять существует, она не может быть видна невооруженным глазом и не способна оказывать никакого влияния на Землю, которое можно было бы обнаружить без использования чувствительных приборов современных астрономов.
Некоторые исследователи предполагают, что, возможно, шумеры видели Планету Девять, и это и есть то самое зернышко истины в истории Ситчина о Нибиру. Но мы должны помнить, что во всех сохранившихся письменных источниках шумеров нет никаких доказательств, подтверждающих эту теорию. Ситчин сам придумал свои переводы и они неверны.
Он не сотрудничал ни с астрономами, ни с историками; все его размышления о Нибиру были лишь плодом его воображения. Тот факт, что Планету Девять, обладающую правдоподобными характеристиками, не могли наблюдать ни шумеры, ни египтяне, ни какие-либо другие древние народы, – это научный факт, а не домыслы.
Заключение
К настоящему моменту, вероятно, излишне подводить итог и говорить о том, что вероятность столкновения Земли с Нибиру равна нулю, поскольку всё это было чистой воды вымыслом, не имеющим ничего общего с реальной наукой. Как это часто бывает с городскими легендами, интерес представляет не сама легенда, а то, как она была создана и почему обрела такую популярность.
Люди часто разочаровываются в реальности и поэтому иногда с радостью принимают любую альтернативную реальность – особенно ту, которая бросает вызов науке и пропагандирует такие философии, как Нью Эйдж. И поэтому, пока мир остается несовершенным для некоторых, всегда будут появляться новые альтернативные истории и альтернативные науки, которые будут находить своих сторонников.
Автор: Брайан Даннинг, американский писатель и продюсер, специализирующийся на науке и скептицизме.
Комментарии 2