Многие владельцы частных домов предпочитают оборудовать для себя личную скважину, чтобы автономно обеспечивать себя водой. Но в судебной практике есть примеры, когда владельцы таких скважин привлекались к ответственности. Разберем несколько таких случаев.
1. Если скважиной пользуются соседиЗакон «О недрах» предусматривает, что граждане могут без получения лицензии пользоваться водой из подземных скважин, устроенных на своих личных участках, для собственных нужд, если объем извлекаемых вод не превышает 100 м3 в сутки и не затрагиваются водоносные горизонты, служащие источниками централизованного водоснабжения (ст. 19).
Поэтому несоблюдение каждого из перечисленных здесь условий приводит к тому, что гражданину грозит штраф за неправомерное безлицензионное пользование недрами.
В частности, если не подтверждается факт использования скважины только для собственных нужд. Например, специалисты регионального министерства природных ресурсов выявили, что на территории одного садового участка (в СНТ) оборудована скважина, которой пользуются владельцы соседних участков.
Гражданин, на чьем участке была скважина, пояснил, что вода на некоторых участках заражена — поэтому он разрешил соседям брать воду из его скважины для полива. За это они компенсировали ему часть расходов по установке скважины.
Однако проверяющие сочли, что поскольку вода используется не только для личных нужд землевладельца, он должен был получить лицензию — а в ее отсутствие совершено правонарушение (пользование недрами без лицензии: ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ), и гражданина оштрафовали на 3 000 рублей (Пермский р-й суд, № 12-297/2017).
2. Если вода из скважины используется для ведения бизнесаДаже если скважина расположена на личном участке гражданина, который не является предпринимателем, его могут оштрафовать за отсутствие лицензии, если будет установлено, что вода из этой скважины используется в предпринимательской деятельности.
Например, хозяйку кафе признали виновной в том, что она не получила лицензию на скважину — тогда как вода используется для обеспечения нужд принадлежащего ей кафе.
В другом случае главу КФХ оштрафовали на 30 000 рублей, поскольку скот, который он разводил для продажи, пил воду из нелицензированной скважины (Переяславский суд Ярославской обл., № 12-250/2015; Моршанский суд Тамбовской обл., № 12-135/2019).
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем
телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
Комментарии 5