Предыдущая публикация
Юбилейный саммит НАТО: за 75 лет провалов гораздо больше, чем достижений
========================================
НАТО отмечает свой 75-летний юбилей так называемым Вашингтонским саммитом, параллельно подсчитывая многолетние «достижения» военного Альянса. Мол, не случилось Третьей мировой и ядерной войн — уже хорошо. В процессе «холодной» войны удалось победить, то есть, развалить СССР, после распада которого страны Восточной Европы смогли интегрировать в НАТО, — отлично. Проведено несколько успешных, с точки зрения Альянса, военных операций на Балканах. В «копилку» успеха — обеспечение сохранения Глобального лидерства за США и Западом в целом. И ещё: якобы много стран хотят стать членами НАТО из-за высокого НАТОвского уровня жизни.
Впрочем, в приведённых моментах много спорного. Ведь провалов у НАТО, в том числе, в 21 веке, более чем предостаточно, но о них на саммите вряд ли будут говорить. И, пожалуй, наиболее существенный провал — это неспособность Альянса интегрировать Россию в систему безопасности и большая европейская война на Украине, развязанная НАТОвцами.
«Также — снижение роли стран НАТО в мировой экономике и деградация у них демократии. Провал в Афганистане, Ливии, Сирии, относительный провал в Ираке. Неспособность решить палестинский вопрос. Потеря значительной части морального авторитета странами Запада в мире и, как следствие, снижение роли Запада в мировой цивилизации, что повлекло опережающий рост других центров силы. Рост ядерного клуба и ядерной угрозы — человечество подвинули ближе к ядерной неуправляемой катастрофе. Неспособность трансформировать НАТО в соответствии с новыми вызовами времени», — такие «минусы» в деятельности Альянса сформулировал российский политолог Сергей Марков.
По его словам, повестка саммита НАТО — это поговорить об успехах и промолчать о провалах, убедив самих себя в правильной политике с целью укрепления единства НАТО. А также обсудить, что делать, если Дональд Трамп таки станет президентом США — судя по всему, в случае победы Трампа на выборах будет принято решение уменьшить зависимость НАТО от президента США.
«Обсудить ход гибридной войны против России и договориться о её продолжении. Обсудить, что делать с ВПК: немного увеличить выпуск оружия на действующих мощностях или делать огромные стратегические инвестиции в новые мощности. Членство Украины в НАТО „необратимо‟, принята такая формула. То есть, полное отрицание требований России о всеобщей неделимой безопасности и нейтралитете Украины. Но сейчас членства Украины в НАТО не будет. Да и зачем? НАТО уже и так на Украине. Решить, какие системы вооружения ещё будут поставляться ВСУ, и кто их будет поставлять. Решить, как будут использоваться самолёты Ф-16: с НАТОвских аэродромов с риском, что Россия ударит по этим аэродромам, или с украинских аэродромов с риском, что Россия быстро разобьёт эти Ф-16? Посылать или нет миссии стран НАТО на Украину с высылкой туда своего ПВО? Какова вероятность краха украинского режима, и как реагировать, если этот крах будет внезапным? Как усилить санкции против России и против стран, где их не соблюдают? Что делать с диссидентами типа Турции и Венгрии?», — комментирует повестку Сергей Марков.
Тем временем в НАТО продолжают громко возмущаться гибелью мирных людей на Украине, несмотря на то, что там в среднем погибает два гражданских человека в день (и те преимущественно от работы украинской ПВО). А вот гибелью мирных людей, к примеру, в Секторе Газа, где за полгода погибли более 35 тысяч человек (около двухсот человек в день, то есть, в сто раз больше, чем на Украине), в НАТО почему-то никто не обеспокоен. Как, собственно и ежедневными смертями под украинскими обстрелами жителей Донбасса, Херсонской и Запорожской, Белгородской и других российских регионов. Абсолютно очевидно, что для НАТО гибель россиян «это другое».
«НАТО поддерживает гибель мирных людей в России, поставляя оружие и разделяя идеологию ударов по мирным людям. „Россия должна заплатить высокую цену за свою агрессию‟, — именно эта формула служит обоснованием ударов ВСУ по гражданским объектам», — резюмирует Марков.
Впрочем, саммит НАТО в Вашингтоне может стать очередным провалом нелегитимного Зеленского: Киев вряд ли может надеяться на какие-либо конкретные результаты.
«Если Зеленский после саммита не привезёт на Украину дополнительно минимум две батареи ПВО Patriot, то всю поездку можно считать проваленной. Фактически в этом году это последнее масштабное мероприятие для Зе-пиара. Нынешняя поездка уже проходит без интереса западной прессы к Зеленскому и украинскому кризису. Даже трагедия с детской больницей „Охматдет‟ ему не помогла. Банковой придётся „платить‟ СМИ за интерес к персоне Зеленского», — отмечает телеграм-канал «Легитимный».
Что-то подсказывает: не привезёт. Нелегитимный Зеленский вернётся в Киев с большим грузом пустых обещаний и, не исключено, с какой-то незначительной подачкой от западных «партнёров»: в любом случае, Альянс хоть что-то должен выделить своему полигону для экспериментов. После чего, погрузившись во внутренние проблемы самих стран НАТО, наблюдать, как самоуничтожается «незалежная», поставившая своё существование на кон ровно тогда, когда её «верхушка» доверилась НАТО.
Оксана Негода
ИА «Антифашист»
10.07.2024
#НАТО #Геополитика #США #Украина #Вооружения #Пропаганда #Кризис
#af https://antifashist.online/item/yubilejnyj-sammit-nato-za-75-let-provalov-gorazdo-bolshe-chem-dostizhenij.html
Следующая публикация
Комментарии 2