иван калус

Штраф за непропуск пешехода на переходе — одно из самых частых наказаний, предусмотренных статьёй 12.18 КоАП РФ. Однако не все ситуации однозначны, и Верховный суд РФ неоднократно разъяснял случаи, когда водитель не должен нести ответственность. Возможно, для кого-то из читателей это будет открытием, но далеко не все дела, которые рассматриваются в суде, имеют негативный сценарий для водителя, есть случаи, когда судья, приняв во внимание множество факторов, выносит оправдательный приговор. В этом материале собраны примеры судебной практики и реальных дел, когда водителей оправдывали. Особое внимание уделяется пунктам ПДД, статьям КоАП и ссылкам на административные дела. Ключевым моментом является факт начала движения пешехода. Если пешеход стоит у тротуара, но не делает шагов в сторону дороги, водителю не нужно останавливаться. Верховный суд в своих постановлениях указывал, что водитель не обязан угадывать намерения пешехода. Не всегда можно понять, хочет ли пешеход пересечь дорогу. Во