flavius_aetius1
В
царствование государя Николая 1-го, в 1839 году, Россию посетил маркиз
де Кюстин. Он был представлен ко двору и в личной беседе весьма пришёлся
по сердцу императору. Настолько, что разрешил де Кюстину свободно
путешествовать по всей империи, дабы написать книгу о своём вояже.
Таковая, как ожидали, должна была иметь характер самый комплиментарный.
Маркиз, убеждённый монархист, собственно говоря, и прибыл в Россию, дабы
найти подтверждение своим идеям. Путевые впечатления нашли своё
отражение в книге "La Russie en 1839" - "Россия в 1839 году". И грянул
гром. Содержанием зловредного пасквиля мерзкого французишки был
чрезвычайно шокирован государь, пригревший, как выяснилось, змею на
груди, а поэт Жуковский обозвал де Кюстина собакой, даже признав, что
часть написанного соответствует правде. А как же не соответствовать,
ежели маркиз лишь правдиво описал то, что увидел, путешествуя по
империи.
Россия у де Кюстина предстала страной "варваров" и
рабства, всеобщего страха и "бюрократической тирании". Роялист до мозга
костей, маркиз, после своего возвращения, как он сам признавался, "ехал в
Россию искать доводов против республики", но сам стал, если не
республиканцем, то уж, во всяком случае, убеждённым противником
абсолютизма. В книге даны более чем нелестные оценки, как личности
самого государя, так и всему тому, что называется образом жизни,
порядкам и системе управления государством. Он проанализировал
историческую судьбу государства и представил в своей книге множество
оправдавшихся прогнозов о будущем страны и её взаимоотношениях с
европейскими державами.
Книга, разумеется, попала под строжайший
запрет, однако контрабандно провезённые экземпляры читались российской
аристократией в оригинале на французском языке. В целом же, кто бы
сомневался, книга была с гневом отвергнута российским "патриотическим"
дискурсом, отвергается и клеймится, что характерно, и по сей день,
почитаясь, как ныне принято говорить, русофобской. Россию, как это
случилось тогда, как это происходило неоднократно после, просто, "не
поняли". Ну да ведь известно, что умом её не понять, а вот верить в неё
нормальному человеку бывает тяжеловато. Ну не понимает цивилизованный
мир эту её "особенную стать", не понимает "особых" прав, а самое
главное, что Россиюшка всегда права. Как вот не понял правоту последней в
царствование того же императора, настаивавшего на именно российском
контроле над церковью Рождества Христова в Вифлееме до такой степени,
что решился на войну. Сперва с Турцией, передавшей ключи от храма
католикам, а потом и с выступившими на их стороне Англии и Франции.
Опять, всё та же уверенность в этой своей "особенной стати", кою на
Западе опять не поняли и не оценили. Случилась, как известно, Крымская
война, в которой Россия потерпела самое позорное поражение. Причиной же,
как и во многих других случаях, стала политика государства,
уверенность, что именно ей, России, позволено всё, что не позволено
другим, а вовсе не антироссийские, как по сей день пишут российские
историки, настроения, царившие в Европе. Впрочем, эта мантра про
извечную русофобию Запада, одна из наиболее живучих и удобных для любой
российской власти, ибо любая попытка как-то противостоять российской
экспансии, да и вообще, всем безобразиям, этой властью творимым
объясняется всё той же, немотивированной русофобией. Вот, просто, без
всяких причин, не любят Россию и всячески стараются ей навредить.
Англичанка гадит.
Это, в общем, для России нормально. Чем более
дремучим становится российский режим, чем более опасным он становится
для окружающих, а стало быть, чем больше цивилизованный мир пытается
себя защитить, тем больше раздаётся воплей о русофобии, "хлещущей через
край". Они, там, за поребриком, разумеется, все в белом и единственное,
чего хотят - это мира и дружбы. Разумеется, при соблюдении их интересов.
О своём стремлении к миру, в своё время, заявлял и товарищ Сталин,
оккупируя Восточную Европу, и советское руководство в более поздние
времена, ну и, разумеется, нынешний режим, который несправедливо
подвергнут санкциям со стороны Запада.
Санкции же, ясное дело,
совершенно не оправданы, ибо Крым, как известно, "наш", а на востоке
Украины "ихтамнет", а потому, нет никаких причин для подобной, воистину,
русофобской политики. На самом же деле, по мнению спикера Госдумы
Володина, санкционная политика Запада в отношении России и Белоруссии
приобретает системный характер и становится похожа на "генетическое
неприятие" славян. Само по себе это высказывание вызывает некоторое
удивление, и думается, продиктовано, прежде всего, излишней
эмоциональностью говорившего - ведь Россия и Белоруссия далеко не
единственные славянские страны. Есть Украина, есть, в конце концов
Польша, Чехия, та же Сербия, против которых санкции никто не вводил и
вводить не собирается. Да, против России введены санкции, которые пока
никто не собирается отменять, но ведь и она не собирается вернуть Крым
законному хозяину, равно как и прекратить оккупацию Донбасса. Равно, как
и батьке - не нарушать права человека. Всё очень просто.
Но
Володин гнёт своё. Санкции переходят "грани разумного", а потому, те,
кто это делает, борется со славянами. Впрочем, по его мнению, они это
уже проходили. Надо понимать, что Володин имеет в виду Гитлера,
считавшего славян низшей расой. Ежели так, то сравнение более чем
смелое. Отвечая же на вопрос, с чем, на его взгляд, может быть связано
такое отношение, спикер сказал: "Как раз и непонятно, с чем это связано.
Потому что оснований-то для этого нет. Надо у них и спросить - что у
них, что они так генетически не любят славянские народы". Ну опять же,
зачем обобщать. С Украиной-то всё в порядке. Или украинцы уже не
славяне? А может дело в том, что Украиной управляют евреи? Вот и
Савченко не так давно об этом поведала - о еврейском засилье. Кстати,
протесты в России, ясное дело, тоже финансируются Западом, причём, по
той же самой причине - желанию "насолить" столь "генетически" нелюбимым
славянским народам.
Да и сам Путин, если помните, недавно
вопрошал: "Долго ли это будет продолжаться?" И выражал надежду, что нет,
недолго, ибо это контрпродуктивно и никому не выгодно. А ведь прав. В
своё время, Запад вёл себя более конструктивно и к взаимной выгоде имел
дело и с нацистской Германией и с СССР. О результатах такой
"конструктивности" можно не напоминать.
Больше всего, однако,
умиляет, что они там не знают, в чём же причина всех этих санкций. Чего
же ещё этот Запад хочет от Россиюшки? И правда, у них и для них-то, всё
нормально, всё так и должно быть. Как и почти два века назад, беда, по
их мнению, не в том, что они творят, что у них происходит, а то, что это
может кому-то, то бишь, нормальным, цивилизованным людям не нравиться.
Потому и де Кюстин оказался собакой, и русофобия "хлещет через край".
А
государь, хочу напомнить, после поражения в Крымской войне, так
расстроился, что в одночасье преставился. Такая беда. Вот ведь, что
русофобы творят. Что-то Путин, как погляжу, не может никак расстроиться
по-настоящему. А поводов-то, хоть отбавляй. Вон, как славян не любят,
прямо "генетически".
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 4