«В начале 90-х годов подделка советских документов и вброс их в архивы была организована на самом высоком уровне. Этим занималась группа профессионалов...»
В середине девяностых годов, откуда ни возьмись, в информационном пространстве появилось огромное количество «документов», обличающих «кровожадный большевицкий режим».
Общество ужаснулось от таких документов, как, например, докладная записка Берия на имя Сталина о расстреле польских офицеров (Катынь), или предложения увеличить «лимиты» по репрессиям в отношении кулаков.
Все эти документы отлично вписывались в раскручиваемую в те годы антисоветскую истерию (в самом деле, не обсуждать же чубайсовскую «приватизацию», а на деле — разграбление общенародной собственности!).
❗Причем, все эти «документы» якобы обнаруживались в официальных государственных архивах, что уже само по себе должно было делать их железобетонным доказательством.
Но историки, во всяком случае те, кто не продался за 30 сребренников, все же усомнились в их подлинности. В историческом сообществе началось тщательное изучение нежданно вплывших «доказательств», и один за другим их признавали фальшивками.
Были как качественные фальшивки, так и весьма посредственные, вторых большинство.
Это свидетельствовало о том, что изготовлялись они массово, буквально на конвейере. И если первые партии были выполнены более-менее достоверно, то далее о содержании и исполнении документов уже не особо заботились.
Как же получилось, что в государственных архивах оказались фальшивки?
По данным депутата Виктора Ивановича Илюхина (вскоре после этого своего заявления неожиданно и безвременно скончавшегося) этим занималась группа профессионалов, в которую, к примеру, входил тогдашний 💥руководитель Государственной архивной службы России, член Комиссии по рассекречиванию документов Рудольф Пихоя. Эту историю многие помнят.
Тот самый Пихоя, который в 1993 году руководил передачей более одного миллиона ❗документов из Особого архива во Францию. Тогда из страны ушли ценнейшие фонды, например, родовой архив Ротшильдов, захваченный советскими войсками во время Второй Мировой войны.
Вместе с этими документами «за бугор» ушло и огромное количество документов неясного происхождения, которые потом, благо появился интернет, наводнили страницы антисоветских сайтов и форумов.
Есть и другие свидетельства, что изготовление фальшивок под руководством Пихоя и его подельников было поставлено на поток, но сейчас не об этом.
Просто рассмотрим несколько таких фальшивок.
☑Вот, например, достаточно топорные подделки, которые, тем не менее, встречают и сейчас своих благодарных зрителей <. . .>
☑См. фото 1. Шифровка из Свердловска о лимитах на расстрел и репрессии. Эту фальшивку сразу выдает гриф «Строго секретно».
В действительности, в советском государственном делопроизводстве, не существовало такого грифа. Постановлением СНК от 24 апреля 1926 года были введены три грифа: «Совершенно секретно», «Секретно» и «Не подлежит оглашению». С 1917 года по 1926 год существовал также гриф «Весьма секретно».
[И в современной России есть три грифа: «Особой важности», «Секретно» и «Совершенно секретно»]
Что касается текста фальшивки, тут не менее серьезный прокол: в Советской исправительной системе никогда не существовало такого понятия как «концлагерь». Это вообще исключительно из области военной, а не гражданской. «Концлагерь» — это «концентрационный лагерь», в котором, как легко понять из названия, собирались («концентрировались») военнопленные.
В гражданской жизни такого определения лагерям не требовалось, поскольку одновременно по 600 тысяч осужденных в одном месте, в отличие от военнопленных, не собирали, как не было и нужды в их «концентрации», с этим прекрасно справлялись пересыльные тюрьмы, или «пересылки»*.
[*Пересыльная тюрьма или пересылка — тюрьма (или пересыльный лагерь) основной функцией которых является прием, кратковременное содержание прибывших заключенных, а затем этапирование их далее, в конечный пункт назначения - исправительно-трудовой лагерь или другую тюрьму]
В СССР существовала разветвленная сеть исправительно-трудовых лагерей, и в официальных документах они именно так и назывались: «исправительно-трудовой лагерь» или «итлагерь».
🤡Есть еще куча ляпов, но их даже рассматривать не будем, «концлагеря» и «Строго секретно» вполне достаточно, чтобы послать того, кто трясет этой фальшивкой как доказательством чего-то там, далеко и надолго.
☑Смотрим настоящие документы (фото 2-3).
☑Иногда писалась аббревиатура ИТЛ (фото 4)
❗Но никогда, вообще никогда, ни в какие годы, не писалось слово «концлагерь»!
☑Ещё одна фальшивка об увеличении лимитов на репрессии (фото 5). Эта фальшивка выполнена довольно качественно и заполонила все русофобские форумы, о ней как о реальном документе упоминается даже в русской википедии❗, на странице посвященной секретарю Кировского обкома Михаила Родина...
👉 Прокололись изготовители фальшивки, опять же, на «Строго секретно» и на незнании принципов советского делопроизводства.
Если кратко, то на строго подотчетном документе, адресованном наркому НКВД Ежову, никак не могла появиться подпись Председателя Совета народных комиссаров СССР Молотова и тем более, этот документ не мог оказаться на столе самого Сталина.❗
Если бы Ежову требовалось мнение Сталина, то на имя Сталина была бы отправлена записка, а ее копия улетела бы Молотову. ☑Примерно так (фото 6)
☑Если же именно шифровка должна была попасть в руки нескольких человек, то эти фамилии обязательно указывались (фото 7)
В СССР, вопреки расхожему мнению, не было бардака, все было четко и правила делопроизводства соблюдались железно.
Но тем, кто поливает фекалиями нашу страну, совершенно не важно, что Сталин не мог увидеть эту шифровку, главное, по замыслу фейкоделов, что он, якобы, оставил на документе, предназначенном Ежову, свою резолюцию, и даже увеличил, с барского плеча, количество репрессируемых...
Вот просто так, видимо, настроение у вождя было неважное.🤡
☑Ещё одна фальшивка в качестве «неопровержимого» доказательства (фото 8)
Во-первых, не указан тип документа, что это? Шифровка, донесение, записка? Ну ладно, допустим, документ без указания типа. ГДЕ ГРИФ?
А грифа нет, хотя документы подобного уровня всегда шли под грифом либо «Секретно» либо «Совершенно секретно», это же не объявление на столбах развешивать.
👉 Но все это блекнет перед тем, что Ежов обращается к Сталину... через голову Микояна, при этом ссылаясь на него. В управленческой иерархии Микоян стоял намного выше Ежова — Анастас Иванович с 1935 года был Членом Политбюро ЦК (ВКП(б).
Реальному Ежову и в страшном сне не приснилось бы писать Сталину через голову Микояна, да еще и ссылаясь на последнего, это был бы такой косяк...
Но все это неведомо людям, которые массово подделывают документы сталинской эпохи, благо фотошоп сейчас есть у каждого. Только вот к фотошопу еще нужны исторические знания, которыми эти лжецы не обладают...
В заключение фото 9 — на посмеяться...
Фото 10. Такие даже в нынешних музеях встречаются: выписка из протокола «тройки НКВД» от 1927 года, когда сам НКВД был образован только в 1934 году, а «тройки» вообще в 1937-м...
Источник: https://dzen.ru/a/YTqDeM1m-V4xETbm Спасибо за статью Евгению Иванову
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 8
ИЛЮХИН ОБ
АРХИВАХ
16
июня на пленарном заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат В.И.
Илюхин.
Бытует мнение, что историю пишут
и формируют журналисты и писатели. Это в определенной мере правильно. Но у нас
появились основания утверждать, что новейшую отечественную историю пишут
и фальсификаторы.
Фракция КПРФ располагает
информацией, которую необходимо тщательно проверить через проведение
парламентского расследования, о том, что в начале девяностых годов прошлого
века под крышей администрации президента Ельцина была создана мощная команда
специалистов по подделке исторических документов советского и, в основном,
сталинского периода. С одной целью – опорочить советское прошлое и уравнять
сталинизм с фашизмом.
В группу вошли сотрудники
...Ещёроссийских спецслужб, а также 6-го института Генерального штаба Вооруженных сил
страны. Она располагалась в помещениях бывших дач ЦК КПСС в поселке Нагорный в
Подмосковье. Не исключено, что группа или ее части р
ИЛЮХИН ОБ
АРХИВАХ
16
июня на пленарном заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат В.И.
Илюхин.
Бытует мнение, что историю пишут
и формируют журналисты и писатели. Это в определенной мере правильно. Но у нас
появились основания утверждать, что новейшую отечественную историю пишут
и фальсификаторы.
Фракция КПРФ располагает
информацией, которую необходимо тщательно проверить через проведение
парламентского расследования, о том, что в начале девяностых годов прошлого
века под крышей администрации президента Ельцина была создана мощная команда
специалистов по подделке исторических документов советского и, в основном,
сталинского периода. С одной целью – опорочить советское прошлое и уравнять
сталинизм с фашизмом.
В группу вошли сотрудники
российских спецслужб, а также 6-го института Генерального штаба Вооруженных сил
страны. Она располагалась в помещениях бывших дач ЦК КПСС в поселке Нагорный в
Подмосковье. Не исключено, что группа или ее части работают и по сей день.
Наибольшая ее активность совпала
с периодом рассекречивания документов Политбюро и ЦК КПСС, проводимого в начале
90-х годов правительственной комиссией под руководством Михаила Полторанина. По
имеющейся информации фальсификаторы технически исполнили сотни, тысячи
фальшивых страниц и они были размещены в архивных делах и документах.
Уже установлена фальсификация так
называемого «завещания Ленина», некоторых документов, связанных с отречением
императора Николая II от престола, о том, что Сталин был агентом «охранки» и
другие факты.
Сегодня можно утверждать, что так
называемая записка Л.Берии от марта 1940 года, в которой он якобы просит
Политбюро ВКП (б) дать согласие на расстрел 27 тысяч польских военнопленных
сфальсифицирована.
Мы предъявляем материалы
экспертного заключения, подтверждающие это.
Сфальсифицирована и выписка из
решения Политбюро партии, якобы давшего согласие на расстрел поляков.
Предъявляем экспертное
исследование о фабрикации документов о якобы имевшем место сотрудничестве НКВД
СССР с гестапо гитлеровской Германии.
Мы высказываем огромную тревогу и
обеспокоенность по ряду причин, и в первую очередь потому, что фальшивые
документы запущены в научный оборот, они выдаются за достоверные в исторической
литературе, документальных и художественных произведениях, формируя у людей
искаженное мнение о нашем недалеком прошлом.
Мы, наверное, воздержались бы от
подобного выступления, если бы не знали, что в начале 90-х годов у многих
российских архивов были открыты двери для выноса исторических документов, и
государство этому не воспротивилось, а в чем-то и поощряло произвол.
Наша убежденность подкрепляется
тем, что бывший советник Ельцина Дмитрий Волкогонов передал библиотеке
Конгресса США десятки, сотни архивных документов в копиях и оригиналах с грифом
«Совершенно секретно» и «Секретно».
Российские архивные документы
сегодня «гуляют» фактически по всей Европе.
В нашем распоряжении имеются
поддельные печати, штампы, оттиски подписей Сталина, Берии и других лиц. А так
же чистые бланки 30-40 годов, на которых и готовились фальшивки.
Я предъявляю вам том с архивными
...Ещёдокументами – это переписка НКВД, НКГБ, Народного Комиссариата обороны СССР со
Сталиным. Сформирован он лишь с одной целью, чтобы легализовать несколько
фальшивых документов, в том числе и записку, изготовленную от име
Мы, наверное, воздержались бы от
подобного выступления, если бы не знали, что в начале 90-х годов у многих
российских архивов были открыты двери для выноса исторических документов, и
государство этому не воспротивилось, а в чем-то и поощряло произвол.
Наша убежденность подкрепляется
тем, что бывший советник Ельцина Дмитрий Волкогонов передал библиотеке
Конгресса США десятки, сотни архивных документов в копиях и оригиналах с грифом
«Совершенно секретно» и «Секретно».
Российские архивные документы
сегодня «гуляют» фактически по всей Европе.
В нашем распоряжении имеются
поддельные печати, штампы, оттиски подписей Сталина, Берии и других лиц. А так
же чистые бланки 30-40 годов, на которых и готовились фальшивки.
Я предъявляю вам том с архивными
документами – это переписка НКВД, НКГБ, Народного Комиссариата обороны СССР со
Сталиным. Сформирован он лишь с одной целью, чтобы легализовать несколько
фальшивых документов, в том числе и записку, изготовленную от имени Генштаба
Красной Армии. К сожалению, легализация состоялась.
На томе Дела есть записи «Хранить
вечно», «Не подлежит рассекречиванию», а документы, несмотря на это, гуляют за
пределами архивов. Как это могло случиться?
По поводу моих подобных
высказываний в прессе директор Государственного архива страны Сергей Мироненко
заявил, что этого не может быть, а я якобы распространяю домыслы. С этой
высокой трибуны в ответ заявляю – готов сложить с себя депутатские полномочия,
если Мироненко докажет, что ни один документ Дела не относится к историческим
событиям 30-40 годов прошлого века и не имел права храниться в архивах. Если не
докажет, то пусть сам покинет занимаемую должность.
Мы вновь ставим вопрос о
необходимости парламентского расследования обстоятельств уничтожения пленных
поляков под Смоленским в Козьих горах (Катынь), а так же по фактам
фальсификации исторических документов. В ближайшее время нами будет предложена
поправка в Уголовный кодекс РФ об ответственности за подделку и искажения
исторически значимых архивных материалов.
Если кто-то считает, что все это
относится к прошлому, то он глубоко ошибается В первую очередь, к настоящему.