Прошедшие в Киеве «стадионные дебаты» где исходя из вместительности арены присутствовали минимум 20000 участников, показали полную некомпетентность и откровенные плачевные перспективы для простого украинца в выборе нового президента Украины.
Отсутствие грамотный программы по дальнейшему развитию страны у обоих кандидатов, окончательно развеяли миф об украинской «гiдности и незалежности».
Натянутые улыбки, неуклюжие показные жесты, массовка из «одобрямс» на заднем фоне и откровенно проплаченная аудитория под сценой, лучше всяких слов говорят от о состоянии современного украинского политикума.
Лично будучи российским политологом, с нетерпением ждал этих дебатов, ожидая наконец услышать внятные ответы на основные реальные вызовы, грозящие сегодняшней Украине. В этом направлении обоими кандидатами было не сказано ровным счётом ничего, кроме уже давно набивший оскомину пустых голословных обвинений и откровенный брехни, как в отношение друг друга, так и будущего родного государства, и народа.
По итогам дебатов Зеленского и Порошенко: проиграли оба
Порошенко пытался вменить Зеленскому то, что тот ЛИЧНО не присутствовал в окопах развязанной Киевом братоубийственной войны на востоке Украины и «ховался вiд повестки» (видать в стране, кроме субтильного шоумена больше воевать некому).
Тому в свою очередь было несколько легче, так как как за свой предыдущий президентский срок «пан Рошенко» не выполнил ни одного из своих серьёзных программных заявлений: просто бери и читай с листка, что Зеленский и сделал.
Но обладающий огромным сценическим опытом шоумен умудрился выглядеть настолько же не убедительно, насколько топорны и малозначимы в свете грядущих для всей Украины фундаментальных проблем были его вопросы-нападки.
Вместо конкретных железобетонных доводов о состоянии украинской экономики и производства, он с бараньей твердостью пытался мямлить о волке в овечьей шкуре и растущих коммунальных платежах, прекрасно зная о том, что без этого дефолтной Украине было не получить даже тех жалких подачек от международного валютного фонда, за счёт которых она ещё существует на политической карте мира.
По итогам его выступления, создавалось такое впечатление, что лидер «Квартала 95» ни только не готовился, но даже и не думал о предстоящих дебатах: прочитал с листка, а дальше — как пойдёт.
Эти «дебаты» стали логичным продолжением всего того сюрреалистического противоестественного фарса, которым сегодня можно охарактеризовать всю бытность современного украинского государства.
Выборы на Украине: не голосуй, иначе проиграешь
Нет комментариев