С.АВТО" по цене 299 700 рублей, оплаченный за счет кредитных средств.
По условиям сертификата ООО "Д.С.АВТО" обязалось отвечать перед банком за не исполнение заемщиком обязательств по кредиту.
Покупатель фактически в услуге выдачи сертификата не нуждался. Через полгода после заключения договора мужчина решил направить в ООО "Д.С.АВТО" заявление об отказе от услуги с требованием возврата 299 700 рублей.
Согласно закону о защите прав потребителя - потребитель вправе в любое время отказаться от исполнения договора и требовать возврат средств, за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов.
ООО "Д.С.АВТО" в ответ на претензию ссылалось на оказание услуги в полном объеме в момент выдачи сертификата, а также на истечение установленного в договоре времени для расторжения договора, и отказало в возврате средств.
Покупателю пришлось обратиться в суд за разрешением спора. В суде ООО "Д.С.АВТО" возражало на требование потребителя, но так и не представило суду доказательств исполнения услуг по сертификату, либо расходов по исполнению договора, поэтому суд посчитал отказ потребителя обоснованным и взыскал все деньги с ООО "Д.С.АВТО".
ООО "Д.С.АВТО" по суду пришлось вместе с основной суммой долга выплатить потребителю пени + компенсировать моральный вред + выплатить огромный штраф.
При удовлетворении требований потребителя, суд всегда взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 50% от всех взысканных решением суда сумм.
По решению суда с ООО "Д.С.АВТО" в пользу братчанина взыскано:
- 299 700 руб стоимость не оказанных услуг
- 7 771 руб пени
- 1 000 руб компенсация морального вреда
- 154 235 руб штраф
- 5 000 руб юридические услуги
а всего - 467 707 рублей.
Решение в полном объеме можно изучить в картотеке Падунского районного суда по номеру дела 2-452/2024
Похожий спор возник у братчанина при покупке автомобиля Cadillac Еsсаlаdе, тогда по решению Братского городского суда с ООО "Д.С.АВТО" в пользу потребителя взыскано:
- 264 000 руб стоимость не оказанных услуг
- 2 386 руб пени
- 2 000 руб компенсация морального вреда
- 134 193 руб штраф
а всего - 402 580 рублей.
Решение в полном объеме можно изучить в картотеке Братского городского суда по номеру дела 2-2887/2023. https://vk.com/wall-152440934_5398 - ссылка на пост по делу
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1