Размышления кранчера по итогам конференции, посвященной суперкомпьютерам.
Прошло несколько дней после окончания очередного форума НСКФ 2022 года. Можно немного прийти в себя после дороги и описать впечатления от форума.
Общее впечатление двояко. С одной стороны - здорово, что это мероприятие вернулось у очному формату, с другой - 2 года ковидных ограничений и текущая санкционная ситуация очень сильно ударили как по самому Форуму, так и по всей суперкомпьютерной отрасли.
Во-первых, ушли все зарубежные спонсоры и участники (почти). Наивно было бы ожидать сейчас стендов от IBM, Intel, AMD, NVidia и аналогичных компаний. Это сейчас объяснимо. Но вот НЕучастие как в спонсорской поддержке, так и в выставке и выступлениях большинства отечественных "гигантов" вычислительного компьютеростроения сами организаторы не смогли объяснить. Да, кто-то находится в очень сложной ситуации, как, например, производители и разработчики "Байкалов" или "Т-Платформы" (их мы практически потеряли). Но из остальных, Вы сами видели на фотографиях, кто почтил Форум своим участием. Ну и на страничке спонсоров тоже можно видеть наиболее смелых.
Это печально. Одно из последствий ковидных годов (а может и достижением) стало большое число удаленных докладов. Даже целая секция Zoom-выступлений была организована. Это и ранее практиковалось, то сейчас подобное находится в большом тренде.
Опять же, с одной стороны, наличие такого формата существенно расширяет возможность для многих сделать свои выступления, но, с другой, все-таки личное общение ничем не заменишь. Причем после живого прослушивания имеется возможность тут же организовать личную встречу и обсудить заинтересовавшие моменты.
Так, например, Екатеринбургским химикам, которые с трудом считают свои сложные модели и, которым, с учетом возможностей приданных им математиков-программистов и вычислительных средств приходится эти модели загрублять и упрощать, наши "товарищи" рассказали, что тут можно и "ГРИДы применить, в том числе и добровольцев подключить". Благо, что на первый взгляд, их задачи очень не плохо могут ложиться на эту технологию.
Кто знает, может быть из такого общения вырастет новый BOINC-проект?Доклады. Они были разными. Некоторые даже для меня, как неспециалиста, интересные. Многие - непонятные, но чувствовалось, что серьезная работа была проделана. Были и откровенно слабые (это в основном студенческие и аспирантские - их сюда для "обкатки" присылают).
Парочка была вообще за гранью моего разума - типа открытия новых направлений в физике/философии или "телекоммуникационных основах для суперкомпьютера". Но о них пусть рассуждают более сведущие люди. Ну и про ГРИДы.
На итоговом банкете мне что-то вспомнилось, как в далеком 2013м году, сразу после проведения в Петрозаводске первого BOINCFast-а, М. Посыпкин попросил всех, буквально через 1.5-2 месяца приехать на НСКФ. Он сказал, что там надо там "застолбиться". Это был, можно сказать, "политический момент". И мы "застолбились". Конечно за это время новых докладов никто написать не успел и, практически, на том НСКФ-е был повторен BOINCFast. Но политическая цель была достигнута.
https://pikabu.ru/story/razmyishleniya_dobrovoltsa_raspredelennyikh_vyichisleniy_po_itogam_nskf2022_9703230
Нет комментариев