Предыдущая публикация
«Незрелые члены общества»: кинолог ответила депутатам, отказавшимся учреждать должность омбудсмена для животных
Парламентарии не поддержали инициативу ЛДПР и сенатора Елены Афанасьевой об учреждении должности уполномоченного по правам животных в России. В Госдуме считают, что для этого вполне достаточно общественников, работающих на добровольной основе.
Инициатива либерал-демократов была продиктована тревожной статистикой учащения количества случаев жестокого обращения с животными. В 2023 году в России было зафиксировано более пяти тысяч таких эпизодов, о чем стало известно ИА RuNews24. ru.
Предлагалось, в частности, избирать «омбудсменов» в общественных палатах — федеральной и региональных. Однако Комитет Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений идею отверг с той мотивацией, что имеющихся механизмов хватает для общественного контроля отношений людей и четвероногих.
Между тем ранее парламентарии уже вступались за права животных. Об этом не раз говорил глава Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов. Депутат подчеркивал, что права зоозащитников в законодательстве определены очень условно, и «на них особо не реагируют региональные и муниципальные власти».
По словам Нилова, инициатива касается не только бездомных животных, но и сельскохозяйственных, и домашних. Омбудсмены, по его мнению, могли бы стать посредниками между органами власти и зоозащитным сообществом. Сами зоозащитники встретили отказ негодованием, говорит кинолог из Петербурга Марина Смирнова.
«То, что депутаты отвергли идею учреждения должности защитника прав животных, говорит о них, как о незрелых членах общества, не понимающих весь масштаб проблемы. Зачастую вступиться даже за домашнего питомца, которого истязает хозяин, некому, кроме случайных прохожих.
Полиция неохотно занимается такими делами, но, если даже инцидент был зафиксирован, развития он обычно не получает. Мнение зоозащитников при этом не имеет никакого юридического веса, поскольку действуют они на общественных началах.
Между тем во многих ситуациях требуется немедленное реагирование на правовой основе: например, при собаке, закрытой в машине или на балконе в течение нескольких дней, и такие случаи нередки», - рассказала Марина Смирнова ИА RuNews24. ru.
Как уверена кинолог и зоопсихолог Смирнова, в Госдуме явно недооценивают важность введения регулирования в сфере обращения с животными. Между тем отношение к меньшим братьям является показателем уровня гуманности в обществе, что очень важно, в том числе, в воспитании детей, резюмировала Смирнова.
ИА RuNews24. ru
#актуально
Следующая публикация
Комментарии 21
Президент Казахстана Токаев.