Газета «Дегтярёвец» N28, 17 июля 2024 года, стр. 8.
ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ
От крохотной мастерской до инструментального завода
Задача не прерывать работу тогда еще совсем крохотной инструментальной мастерской – наряду с подготовкой рабочих чертежей и разработкой технологического процесса – оказалась среди самых первоочередных для Владимира Григорьевича Фёдорова в 1918 году. Без этого не организовать выпуск ружей-пулеметов (вскоре их стали называть автоматами Фёдорова), для чего он в марте 1918 года по предписанию Главного артиллерийского управления приехал на недостроенный Ковровский пулеметный завод.
А два месяца спустя, в мае, в программе демобилизации военной промышленности Советское правительство решило, что новый завод не нужен и подлежит закрытию. Мир с Германией уже заключили, Гражданская война еще не разгорелась.
Но военные специалисты понимали, что нельзя так ослаблять оборонную промышленность. Среди союзников В. Г. Фёдорова оказался бывший генерал-лейтенант А. А. Маниковский (он в 1916-м, на посту начальника ГАУ энергично продвигал проект создания Ковровского пулеметного завода). Благодаря ему в принятое постановление удалось внести разъяснение, что при закрытии Ковровского завода «непременно оставить в нем в действии конструкторское бюро и инструментальную мастерскую, дабы в нужное время сразу возобновить в нем пулеметное производство».
В результате к концу 1918 года, когда появилась необходимость начать выпуск оружия, по некоторым из наиболее сложных деталей автомата уже были спроектированы до 80–90 процентов инструментов, приспособлений и рабочих калибров. Далеко не всё в период Гражданской войны и разрухи завод мог изготовить самостоятельно: он был недостроен, не полностью укомплектован оборудованием.
Как вспоминал В. Г. Фёдоров, «не было специальных станков для изготовления инструмента, так как датский синдикат предполагал инструмент, калибры и приспособления доставлять из своего завода в Копенгагене». С великим трудом удавалось раздобыть инструментальную сталь. Изготовление инструмента из так называемой стали «военного времени» (когда вынужденно шли на ослабление требований к качеству) вело к его преждевременному износу, массе задержек в производстве оружия.
И главной проблемой были кадры.
Впервые в России собственными силами налаживали производство новейшего образца автоматического оружия – от чертежей до серийного выпуска. Это невозможно было сделать без рабочих, инженеров, техников самой высокой квалификации. Местная биржа труда могла предложить лишь чернорабочих, и В. Г. Фёдоров писал рапорты, докладные и ходатайства руководителям оборонной промышленности о командировании на завод в первую очередь инструментальщиков и лекальщиков.
Значительной в эти самые тяжелые годы оказалась помощь рабочих и мастеров Сестрорецкого оружейного завода. После провозглашения
независимости Финляндии Сестрорецк оказался пограничным городом,
оружейный завод пережил частичную эвакуацию вглубь страны. И немало рабочих из Сестрорецка и Петрограда приняли предложение высшего руководства и со своими семьями переехали в Ковров. Многолетний опыт позволял в ряде случаев даже рабочим сразу же приступать к выполнению обязанностей мастеров, а со временем и руководителей производства более высокого ранга.
Слесарь-лекальщик П. А. Балакирев прибыл на Ковровский пулеметный завод из Сестрорецка в числе 30 специалистов в 1920 году. Позднее он работал начальником секции измерительных средств, а в 1940–1946 гг. – начальником цеха № 29 инструментального производства (цех мерительного инструмента). Старшим мастером инструментального отдела стал П. А. Кондратьев (его сын Н. П. Кондратьев во второй половине 1930-х годов работал главным технологом завода). Мастером лекальной мастерской был назначен А. И. Озолин, мастером фрезерной мастерской – С. И. Денежкин.
Насколько важной в те годы для Коврова была проблема кадров и серьезным отношение к их подбору, свидетельствуют документы о том, что в августе 1920 года лично В. Г. Фёдоров (в тот период работавший в должности технического директора) на основании решения Центрального правления артиллерийских заводов ездил почти на две недели «в г. Сестрорецк для выбора рабочих».
Вместе с ними успешно трудились наши земляки, родившиеся или долгое время жившие в Коврове, в окрестных деревнях и селах. Так общими силами удалось наладить сложное производство, а крохотная мастерская выросла
в инструментальный отдел.
Решающий вклад в создание собственного инструментального отдела
(позднее – инструментального производства) внес бывший штабс-капитан Георгий Александрович Апарин, направленный на завод весной
1917 года на должность военного приемщика. Летом 1919 года его назначили
старшим инженером по производству инструмента – первым руководителем инструментального отдела. Г. А. Апарин стал одним из главных технических
руководителей завода вместе с главным инженером В. Г. Фёдоровым и заведующим технической частью Н. И. Жуковым. С этого и начинается история современного инструментального производства.
Еще в своем рапорте об испытаниях пулеметов Мадсена в августе 1917 года Г. А. Апарин выделял как недочет, может быть, самый крупный (даже крупнее собственно дефектов сборки) то, что артиллерийский приемщик не был обеспечен полным комплектом специального мерительного инструмента – всех необходимых калибров, лекал и шаблонов. Обычные микрометры и штангенциркули для такой задачи не годились. Ему, офицеру и военному инженеру, суждено было не только констатировать факт, но и оказаться первым, кому пришлось работать над решением этой проблемы на Ковровском заводе.
В условиях разрухи и экономического кризиса трудноразрешимой проблемой могла стать любая, на первый взгляд, мелочь. В июне 1920 года в протоколе побывавшей в Коврове комиссии Главвоенпрома (Главного управления военной промышленности отдельным пунктом было обещано доставить на завод 15 штангенциркулей. Вопрос о самом обычном для металлообрабатывающего производства инструменте приходилось решать на высшем уровне (Главвоенпром тех лет можно сравнить с более поздними наркоматом или министерством оборонной промышленности).
Когда Г. А. Апарин в марте 1921 года был переведен на должность главного инженера завода, организация работы инструментальщиков осталась одной из его основных служебных обязанностей. В свою очередь нередко именно
руководителям инструментального отдела поручали временно замещать главного инженера в период его командировок и отпусков.
В эти же годы Г. А. Апарин подготовил свой первый большой научный труд. В 1925 году в Коврове в Государственной типографии уездного исполкома выпущена книга «Мерительный инструмент и его изготовление».
Как было указано на титульном листе, военный инженер-технолог Г. Апарин ее «составил по личным наблюдениям и исследованиям». В книге с 206 чертежами в тексте и отдельным альбомом с 84 чертежами он сделал первую серьезную попытку решения проблемы, в то время в нашей стране еще неразработанной – методов изготовления не только универсального мерительного инструмента (штангенциркулей, микрометров, угломеров и т. д.), но и специального – лекал и шаблонов.
От решения этих задач зависели перспективы организации массового производства многих видов продукции как военного, так и гражданского назначения. Позднее, работая почти четверть века профессором МВТУ имени Н.Э. Баумана и написав несколько учебников для технических вузов, Г.А. Апарин внес немалый вклад в подготовку специалистов для оборонных предприятий страны.
С 1922 года началась подготовка собственных кадров в созданной при заводе школе фабрично-заводского ученичества (впоследствии – профессиональное училище № 1). И именно юные лекальщики были первыми выпускниками, а опытные рабочие-лекальщики оказались среди первых преподавателей и руководителей школы ФЗУ.
В 1925 году военное руководство СССР приняло решение свернуть выпуск автоматов Фёдорова. Но наше предприятие теперь уже могло заняться изготовлением самого разнообразного pежущего и меpительного инстpумента, пока завершались работы по проектированию ручного пулемета Дегтярёва.
Когда к концу 1927 года Ковровский пулеметный завод прочно вошел в когорту наиболее стратегически важных «номерных» предприятий, и потребовалось его засекретить, он стал Инструментальным заводом № 2. Такое наименование было выбрано не случайно: предприятие выпускало высококачественный режущий и мерительный инструмент, штампы, пресс-формы, приспособления и оснастку для машиностроения теперь уже не только для обеспечения собственного производства, но и для многих других предприятий страны.
В. НИКУЛИН,
заведующий техноцентром
ОАО «ЗиД».
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1