Демократы топят за гендерное и расовое разнообразие, опираясь в предвыборных программах на мигрантов, ЛГБТ-шизов, им сочувствующих, и ограничение права на владение огнестрелом.
А республиканцы топят за семью, веру и усиленный контроль над границей. Плюс - за огнестрел, разумеется.
……………
Отыгрываемое веками политическое шоу вышло из-под контроля.
Ситуацию также усугубляет продолжительность президентского срока в США - всего четыре года (или восемь лет, если особенно фартанёт).
Из них у вновь избранного смотрителя звёздо-полосатой д.рки пара-тройка лет обязательно уходит на исправление наследия предыдущей администрации.В основном это - пересмотр принятых законов и международных договорённостей.
Это даже по их предвыборным программам всегда можно отследить: каждый новый кандидат обязательно будет ныть, что предшественник оставил ему раздолбанную экономику и поломанный внешнеполитический трек, но если отменить вот тот законодательный акт и одобрить вот этот - дела пойдут в гору.
И так раз за разом.
И для рядовых американцев это - что-то вроде ловушки собственной политической системы: и республиканцы, и демократы, разумеется, сегодня хотели бы, чтобы их партия и их кандидаты, работающие в нужном векторе, избирались раз за разом - не на четыре или восемь лет, а на двенадцать, шестнадцать и больше, преемственность курса и все дела (как это в России происходит).
Но при таком раскладе велик риск, что вторая половина американской популяции окончательно поедет «кукухой». Тем более, её также поддерживают мощные финансовые и промышленные круги, интересы которых по-прежнему надо уважать и которых по-прежнему надо иногда подпускать к кормушке, чтоб они тоже могли поесть.
Поэтому, вместо надежды на поступательное развитие во времени конкретной политической программы, у американцев сегодня есть чехарда с постоянным переключением ультраконсервативных и ультрапрогрессивных политических скоростей.
Четыре года они едут направо, а потом восемь лет - налево, потом опять четыре - направо, четыре налево - оп, приехали к деду с деменцией, кажется, не туда свернули, снова - право руля.
Как следствие, долгосрочное доверие правительству как обезличенному институту управления государством, там просто не успевает сформироваться. Все заранее знают, что пройдёт некоторое время - и американское [руководство] снова обязательно разочарует одну половину избирателей, чтобы некоторое время порадовать другую.
У них поэтому же регулярно голова взрывается от конгрессменов-республиканцев, внезапно поддерживающих инициативы демократов, и наоборот - и начинаются разговоры про глубинное государство, внутренние договорняки и политическое болото, которое надо осушить.
Так вот.
В этой схеме умеренный американец-традиционалист себя с властью также не ассоциирует. Ему даже право на огнестрел нужно именно потому, что он не доверяет свою безопасность государственным институтам. От государства ему, по большому счёту, нужна граница на замке, ужесточение миграционного законодательства, запрет ЛГБТ-повестки, уважение к его вере, ударный патриотизм с флагом и гимном везде, где можно; право на ношение оружия и минимальное вмешательство в его частную жизнь и предпринимательскую деятельность, если таковая имеется.
(Кстати, этот концепт почти полностью у пинд..ов передрали современные рррусские националисты, которые по-прежнему ничего своего так придумать не могут).
А в нашей схеме, соответственно, отечественный традиционалист, при более или менее адекватной власти, спокойно будет с ней себя ассоциировать, доверяя ей и собственную безопасность, и регулярное вмешательство в частное предпринимательство.
Совпадая при этом с американцем и в части контроля за миграцией, и в части целостности границ, и в части отношения к ЛГБТ, и в части религиозности.
Коллективизм и непереводимая соборность с одной стороны - и крайний индивидуализм с другой нашли своё отражение в российских и американских политических конструкциях.
У русских, что ни век - они довольно органично объединяются вокруг одного сильного лидера и вместе с ним тащат, пока прёт, как единое целое. Поэтому могут поменять царизм на социализм, потом через век пересобраться в Федерацию, но принцип остаётся: «Ура, вроде нормальная власть нарисовалась, с ней топим до талого».
И вроде тысячу лет так пробежали, и пока что вроде прокатывало.
……………
У американцев же нормальной, принимаемой всем обществом сразу, власти быть в принципе не может. Кто б там ни побеждал на выборах, для них политическая биполярочка, при которой в полной мере счастья не будет ни вашим, ни нашим, - норма.
Сколько они в таком формате пробегут, сложно сказать, это - довольно молодое государство, они только третью сотню разменяли - и уже ноют: «Фентанил, преступность, инфляция, инфраструктура разрушена, мужики у девочек спортивные медали отнимают».
И на всякий случай, дорогие друзья: как бы ни были похожи между собой русские и американские традиционалисты, мы с ними живём в двух больших и влиятельных государствах, конкурирующих за внешние рынки, мы с ними обречены раз за разом сталкиваться на мировой арене.
Просто чем лучше мы их традиционалистов понимаем, тем проще нам сталкивать их лбами со второй половиной американской популяции. Ну, и с их институтами власти в целом, чтоб у них поменьше времени было в нашу сторону активно думать.
Так-то, они - поумнее леволиберах, конечно, и проблем от них не меньше будет, даже если Трамп хохлячий конфликт сумеет тормознуть.
Но не будем ныть заранее.
Хороших вам выходных!
...............
По материалам статьи автора: [Орда] - родная, злобная, твоя
19 июля 2024
Нет комментариев