Горбачевско-Ельцинская Россия пропустила холодный удар США с сателлитами по России в девяностые годы, и полчища американской исключительной нации топтали Россию, расширяли военные базы, внедрялись в министерство обороны и захватывали финансовым оружием весь мир. В этот ударный поход была вложена колоссальная мыслительная, творческая, научная энергия десятков и сотен европейских и американских институтов. Культура, история, микробиология, социология, электроника с новым напряжением стали площадками строительства глобальной колониальной системы.
В результате удара западного Левиафана Россия была окружена и насажена сорняками-агентами Запада. Для достижения мирового господства осталось совсем чуть, но что-то начало тормозить. Затягивая на шее России украинский бандеровский узел, зажатие медленно продвигалось. Прибалтийские и европейские болонки создавали приятную мишуру перед застольем и разделкой евразийского пирога. Встрепенувшаяся в Крыму и на Донбассе Россия должна была задохнуться в санкциях. Но почему этого не произошло?
Левиафан был вынужден, уничтожая и отравляя страны, открывать свои карты, показывая злобную рожу всему миру, и становится понятным. Он предстал перед мировым сообществом таким, каков есть: зверь и лжец без совести, но с неуёмным аппетитом на всю планету.
Поэтому России стали помогать другие государства, простые люди с совестью, пониманием и желанием жить. А Левиафан увязает, задыхаясь в собственной алчной энергии аппетита победы, в своём дерьме и абсурде настроенных по всему миру проблем. Так он барахтается в разрешениях и запретах поставок оружия. А долги растут, пульс экономики падает. Осталось год еще карабкаться.
Американские друзья представили документы американской дипломатии о том, как набрасывалась европейская натовская петля на шею уже открытой всему миру России. Война на Украине готовилась с 90-х годов.
Рассекреченные документы 90-х годов о расширении НАТО на Восток опубликованы к юбилейному саммиту НАТО. Для вас самое сочное из 17 американских меморандумов и телеграм: Факты к юбилейному саммиту НАТО. Что Запад якобы обещал России и что думал на самом деле
Предложить членство странам Прибалтики и Украине. Они не должны оставаться в «серой зоне российского влияния» — 14 октября 1994 года, меморандум помощника по национальной безопасности США Энтони Лейка
Вопрос «стратегического превосходства/политической страховки» (сдерживания России) должен иметься ввиду, но не произноситься, пресекать намерения союзников ограничиться только странами Вышеградской группы (Чехия, Словакия, Венгрия, Польша) в качестве новых членов. Ельцину же нужно регулярно говорить о теоретической возможности вступления России в НАТО — 14 октября 1994 года, меморандум помощника по национальной безопасности США Энтони Лейка.
Главное — «Открыть двери» для вступления в НАТО Украины, Прибалтики, Румынии и Болгарии, при этом публично заявлять, что «двери открыты для всех желающих» — 14 октября 1994 года, меморандум помощника по национальной безопасности США Энтони Лейка
С русскими нужно говорить о развитии и углублении отношений с НАТО. Нам нужно будет заставить русских согласиться с нашей стратегией по дальнейшему расширению НАТО на Восток — 21 декабря 1994 года, меморандум заместителя помощника по национальной безопасности США Сэмюэля Бергера президенту Клинтону.
Не обсуждать внутри НАТО возможность приема Украины в Альянс, учитывая чувствительность этого вопроса для России, но сохранять эти намерения. Разработать отдельную программу по работе с Украиной — 22 декабря 1994 года, меморандум рабочей группы Совета национальной безопасности США
«Мы не собираемся обсуждать с русскими вступление или не вступление Украины и Прибалтики в НАТО. На все их заявления о «правах русскоязычных» или о «традиционной сфере влияния» их нужно «хорошенько приложить». И постоянно говорить о том, что если Украина и Прибалтика хотят вступить в НАТО, у них есть на это полное право — такое же как у самой России. «с — а именно заявлять о неприемлемости принятия Украины и Прибалтики в НАТО» — 23 августа 1996 года, меморандум Строуба Тэлбота по вопросам дальнейшего расширения НАТО
НАТО может быть необходимо, для того, чтобы бороться с терроризмом, обеспечивать безопасность в Европе или противостоять России, в случае, если она вновь станет на путь экспансионизма во внешней политике… США не собираются обучать европейские войска для того, чтобы сражаться с русскими в Центральной Европе. У нас новая миссия — защищать наши ценности и интересы — 9 февраля 1997 года, письмо Тэлбота Джоджу Кеннану в ответ на его критику расширения НАТО
«Европейцам нужно было жестко продавить Путина по Чечне и сказать, что такие вопросы можно решать только дипломатией…… Мы, похоже, заплатим цену за то, что в течение семи лет вынуждали Ельцина изменить его резкое «нет» на вынужденное «да» по вопросам расширения Альянса…… Начальники в Москве могут использовать свои экономические успехи для восстановления российского влияния» — 16 ноября 2000 года, телеграмма о разговоре Тэлбота с британским послом при НАТО Мэннингом.
Комментарии 8