Предыдущая публикация
Уран в объективах Хаббла и JWST 🌌🔭
Почему снимки JWST выглядят лучше, чем у Hubble? 🤔🔭
Когда мы сравниваем изображения, сделанные телескопами Hubble и James Webb (JWST), важно понимать, что они "видят" космос по-разному.
1⃣ Разные диапазоны излучения
Hubble преимущественно работает в видимом и ультрафиолетовом спектрах, тогда как JWST — в инфракрасном. Это ключевая разница. Инфракрасное излучение позволяет лучше различать слабосветящиеся и холодные объекты, такие как кольца Урана, которые в видимом свете практически невидимы (их альбедо всего 5% – да, не лучший выбор для вечеринки, но интересный факт 😄).
2⃣ Чувствительность и разрешение
Хотя оба телескопа обладают сопоставимым угловым разрешением (размер телескопа у JWST больше, но он работает на больших длинах волн, что уравновешивает эффект), JWST выигрывает за счёт более высокой чувствительности сенсоров и более продвинутых технологий обработки данных.
3⃣ Угол обзора и экспозиция
JWST мог просто находиться в более удачном положении в момент съёмки, что позволило лучше запечатлеть кольца Урана. Кроме того, разные уровни экспозиции могут менять детализацию снимка: увеличение экспозиции делает более заметными тусклые объекты, но может «пересветить» яркие детали.
4⃣ Возраст технологий и особенности оптики
Hubble был запущен 35 лет назад, и его сенсоры по современным меркам устарели. Кроме того, у него изначально была оптическая ошибка в зеркале, которую исправили только после экспедиции астронавтов в 1993 году. Несмотря на все коррекции, технологии с тех пор ушли далеко вперёд.
Вывод: разница между изображениями JWST и Hubble объясняется не только разными диапазонами волн, но и развитием технологий, удачным углом съёмки, более высокой чувствительностью сенсоров и разной экспозицией. В конечном итоге, оба телескопа дают нам уникальный взгляд на Вселенную, дополняя друг друга. 🌌✨
Следующая публикация
Нет комментариев