Предыдущая публикация
И можно ли от этого отмахиваться?
Поговорил с шеф-редактором ИА Красная Весна Анастастией Громовой о значении символов, о непонимании многими важности символики и о том, что зачастую непонимание может привести в итоге к плачевным последствиям
«Политота и не только» на других площадках:
🔔 Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCCLTensQXZd4CzwcQWPqXxA 🤝
🔔 VK: https://vk.com/politota_etc 🤝
🔔 OK: https://ok.ru/group/62396193833181 🤝
🔔 Telegram: https://t.me/politota_etc 🤝
🔔 Дзен: https://dzen.ru/politota_etc 🤝
🔔 Rutube: https://rutube.ru/channel/24411480/ 🤝
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 3
философа Конфуция о том, что миром правят знаки и символы, слышали, наверное,
многие, но немногие задумывались о том, почему он эту фразу сказал.
И ведь сказал он её не для красного словца. Он, создавая учение о том, как на
базе здоровой этики строится устойчивое и здоровое общество, имел в виду тот
простой факт, что знаки и символы являются концентрированными формами выражения
определённых идей, а также маркерами принадлежности к группе, разделяющих эти
идеи.
Ну а то, что идея, овладевшая массами, становится материальной силой, было не
только сказано другим философом (Марксом), но и неоднократно доказано всем ходом
истории.
Поэтому неразборчивость по отношению к символам и отсутствие основополагающей
идеологии для любого государства является верным путём к утрате суверенитета и
попадания под концептуальную власть тех, кто печется отнюдь не о благе этого
государства.
Россия, встав на путь восстановления своего суверенитета, меньше всего
нуждается в «параллельном импорте» всякой г...ЕщёФразу
философа Конфуция о том, что миром правят знаки и символы, слышали, наверное,
многие, но немногие задумывались о том, почему он эту фразу сказал.
И ведь сказал он её не для красного словца. Он, создавая учение о том, как на
базе здоровой этики строится устойчивое и здоровое общество, имел в виду тот
простой факт, что знаки и символы являются концентрированными формами выражения
определённых идей, а также маркерами принадлежности к группе, разделяющих эти
идеи.
Ну а то, что идея, овладевшая массами, становится материальной силой, было не
только сказано другим философом (Марксом), но и неоднократно доказано всем ходом
истории.
Поэтому неразборчивость по отношению к символам и отсутствие основополагающей
идеологии для любого государства является верным путём к утрате суверенитета и
попадания под концептуальную власть тех, кто печется отнюдь не о благе этого
государства.
Россия, встав на путь восстановления своего суверенитета, меньше всего
нуждается в «параллельном импорте» всякой гностической фашистской пакости и подделок
под «свою древнюю языческую религию», которая, во-первых, не существовала в письменном
виде, а значит и не может быть снова восстановлена, а во-вторых, подделки под
неё является отличным инструментом архаизации и фрагментации нашего общества.
И тут вопрос уже к компетентным органам: «Кто именно занимается такой
разрушительной для страны деятельностью, как внедрение нацистской символики и
пропаганды псевдоязыческих конструктов в Российском обществе?»
Тут, кстати, вспоминаются
Мне кажется, что именно это явление мы сейчас и наблюдаем, только в глобальном масштабе от лица офашистившейся западной элиты.
Поэтому, поднятый в передаче вопрос очень важен сегодня.