На круглом столе по противодействию сатанизму, прошедшему в Госдуме, деструктолог и эксперт Силантьев Роман Анатольевич назвал первыми сатанистами большевиков и приравнял марксистов к ваххабитам, назвав их опаснее сатанистов и призвав запретить.
Между прочим, этот на основе экспертиз этого эксперта люди могут получать реальные сроки. А эксперт этот явно ангажирован.
Решил показать его всему свету, чтобы видели.
«Политота и не только» на других площадках:
🔔 Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCCLTensQXZd4CzwcQWPqXxA 🤝
🔔 VK: https://vk.com/politota_etc 🤝
🔔 OK: https://ok.ru/group/62396193833181 🤝
🔔 Telegram: https://t.me/politota_etc 🤝
🔔 Дзен: https://dzen.ru/politota_etc 🤝
🔔 Rutube: https://rutube.ru/channel/24411480/ 🤝
🔔 Платформа: https://plvideo.ru/channel/@politota_etc 🤝
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 5
всегда, после просмотра выпущенного Павлом Расинским на «Политоте» ролика,
хочется поблагодарить его за то, что он всегда видит за деревьями лес и очень
хорошо чувствует, откуда в этом лесу пахнет дымом, могущим быть предвестником
опаснейшего лесного пожара.
Я, как человек во-первых, советский, во-вторых, православный, и в-третьих, имеющий
долгий опыт общения с представителями РПЦЗ в Америке, обратила внимание на
несколько потенциальных очагов лесного пожара (используя метафору леса как
образ нашего большого и разнообразного Российского государства) в обсуждаемом
здесь выступлении «эксперта-деструктолога Романа Силантьева».
– данное выступление однозначно носит антисоветский характер, присущий всему
нашему постсоветскому официозу (поскольку задачей этого официоза все тридцать с
лишним лет было доказывать российскому обывателю, что разрушение СССР
освободило этого обывателя от власти «кровавого коммунистического рабства»).
Все неуспехи постсоветской власти этот же официоз объяснял огромным вредом,
нанесённым России большевиками, который всё никак не выправят впахивающие «как
рабы на галерах» чиновники и бюрократы. Этот антисоветский характер российского
официоза никогда не находил существенного отклика в сердцах и умах наших
соотечественников (что блестяще продемонстрировали циклы передач «Суд времени» и
«Исторический процесс»), но теперь, когда Россию, ведущую СВО и вошедшую в, как
минимум, полувековое противостояние с уходящим не по своей воле однополярным Pax Americana, хочешь-не хочешь, нужно переводить на
мобилизационные рельсы, продолжение охаивания и демонизации Советского периода
истории Рос...ЕщёПервое
– данное выступление однозначно носит антисоветский характер, присущий всему
нашему постсоветскому официозу (поскольку задачей этого официоза все тридцать с
лишним лет было доказывать российскому обывателю, что разрушение СССР
освободило этого обывателя от власти «кровавого коммунистического рабства»).
Все неуспехи постсоветской власти этот же официоз объяснял огромным вредом,
нанесённым России большевиками, который всё никак не выправят впахивающие «как
рабы на галерах» чиновники и бюрократы. Этот антисоветский характер российского
официоза никогда не находил существенного отклика в сердцах и умах наших
соотечественников (что блестяще продемонстрировали циклы передач «Суд времени» и
«Исторический процесс»), но теперь, когда Россию, ведущую СВО и вошедшую в, как
минимум, полувековое противостояние с уходящим не по своей воле однополярным Pax Americana, хочешь-не хочешь, нужно переводить на
мобилизационные рельсы, продолжение охаивания и демонизации Советского периода
истории России чревато расколом и взрывом российского общества. Учитывая
торчащие за спиной Силантьева уши «православного олигарха Малофеева», топившего
и за Стрелкова, и за Пригожина, и за многих других деструкторов без кавычек,
невозможно не предположить, что такой взрыв очень лаком для части нашего
олигархата, не сумевшего влезть в западную песочницу к пацанам-либералам, и
теперь пытающихся влезть в другой угол этой песочницы – к пацанам-консерваторам.
– записывание всех неправославных в латентные сатанисты, опасно, прежде всего
для самой РПЦ, поскольку порождает в российском, очень разнообразном в этническом
и религиозном аспекте обществе, опять же, возможность межэтнического и
межрелигиозного раскола, сопровождающегося мощной волной антиклерикализма со
стороны неверующей части наших соотечественников. Чем обернулся во время
Гражданской войны такой антиклерикализм (часто не беспочвенный, так как многие
представители церкви после Октябрьской Революции занимали четко выраженную
антисоветскую позицию и призывали к вооруженной борьбе с большевиками, а
несколько позже – с организаторами колхозов) мы все отлично помним. А те приспособленцы,
которые решат стать православными ради карьерных и иных соображений, очень
сильно разбавят и отравят и без того обмирщенное и пораженное обрядоверием
православное общество.
– после объединения РПЦ и РПЦЗ в Америке резко негативное отношение большой
части РПЦЗ к СССР никуда не делось. И запятнанные коллаборацией с Гитлером и
западными спецслужбами страницы истории РПЦЗ тоже не стали только архивными
документами. Люди живы, их связи в спецструктурах США и всего англо-саксонского
мира не исчезли. Было бы странно полагать, что эти люди, имеющие большое
влияние на наших «православных олигархов», царебожников и иных антисоветчиков
во власти, вдруг поменяли свои намерения и изо всех сил стали бороться за победу
России в схватке с дряхлеющим гегемоном. Про их материальную укорененность
именно на Западе даже и говорить незачем.
гоблина в 2009 году рассказывал про мировые религии. располнел и
"остепенился" в плохом смысле этого слова. крепко с ним поработали,
однако