Председатель правительства от правящей в Грузии партии «Грузинская мечта» Ираклий Кобахидзе заявил, что «самый непрозрачный сектор» в стране — неправительственные организации. Он пообещал сделать все, чтобы эти организации не угрожали стабильности страны. Премьер констатирует, что грузинское общество ничего не знает о том, кто и с какой целью финансирует эти организации.
По утверждению Кобахидзе, у правоохранительных органов Грузии есть данные, подтверждающие, что некоторые «экстремистские организации» финансировались «из иностранных источников». В качестве примера он упомянул «Клуб Франклина», чьи активисты сыграли ключевую роль в событиях марта 2023 года, когда неправительственные организации и оппозиционные партии активно выступили против принятия закона «Об иностранных агентах и внешнем финансировании», предусматривающего жесткий контроль над финансированием неправительственного сектора.
Глава Кабмина Грузии предупредил, что, когда внешний донор финансирует определенную организацию, он должен нести полную ответственность за любую деятельность и заявления соответствующей организации, и это правильный стандарт. Член парламента Бека Одишария перечислил страны, откуда упомянутые НКО получают финансирование: США, государства ЕС и Турция.
Грузия представляет собой динамично развивающееся государство, получившее статус кандидата на вступление в ЕС не авансом, как Украина и Молдова, а по факту. Тбилиси очень осторожен в отношении России. Власти, в том числе радикальными методами, сдерживают рост национализма и реваншизма. Грузию и Россию можно назвать примером медленного, но системного восстановления связей после войны. Для России – это еще пример, когда жесткая реакция на агрессию, враждебные действия дает больший результат, чем «растянутые красные линии», но это другая история.
Грузия интересна тем, что она повторяет опыт динамично развивающихся малых стран Европы. Парадоксально, но позитивные изменения начинаются с повышения патриотизма, заботы о национальных интересах и попытки запретить некоммерческие структуры, получающие иностранное финансирование.
Эти действия напрямую связаны с желанием властей иметь право принимать самостоятельные решения. НКО в этом контексте воспринимается как враждебный элемент, инструмент иностранного вмешательства, проводник иностранной внешней и внутренней политики. Начало организованного сопротивления этой силе – сегодня это первый признак возрождения государственности и патриотизма.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев