Алкоголизм помог выдрать наследство из цепких рук любовницы

Удивлены ? История достойна того, чтобы снять по ее мотивам сериал. Состоятельный пожилой мужчина узнает о том, что его молодая любовница беременна. Чтобы все было убедительно, девушка позаботилась о доказательствах и достала справку. Как истинный джентльмен, теперь он обязан на ней жениться. Сказано - сделано ! Также мужчина везёт девушку к нотариусу для заключения брачного договора, так как беспокоится о ее будущем и о будущем своего ребенка. Чуть позже наш герой умирает. В итоге девушка становится единственной наследницей первой очереди, что совсем не нравится другим родственникам, которые считали, что справка о беременности была поддельной и только она стала причиной для поездки в ЗАГС, стало быть, никакой семьи там не было. Ознакомившись с заявлением родственников, с иском о признании брака фиктивным и брачного договора недействительным обратился в суд прокурор. Суд первой инстанции отметил, что стороны вступили в брак добровольно и оба были дееспособны, осознавали и принимали последствия. Суд счел, что доводы истца надуманными и не доказаными, а поддельную справку не решающим фактором для заключения брака. С выводами не согласилась апелляция, усмотрев, что пара не проживала вместе, не вела общего быта, их не связывали семейные отношения даже после заключения брака, а решение заключить брак было принято мужчиной только после того, как девушка показала ему поддельную справку. Поэтому брак был признан фиктивным, т. к. не заключался для создания семьи. Это также означает, что и брачный договор теряет силу, поэтому женщина не может иметь никаких прав на имущество умершего. С доводами апелляционной инстанции согласилась кассация. В рамках досудебной проверки прокурор получил объяснения от лиц, работавших в доме мужчины. Домохозяйка в его городской квартире, показала, что, начиная с октября 2019 года (с момента её трудоустройства) мужчина жил в квартире один, а девушка появлялась только тогда, когда он находился в запоях и был легко внушаем. Каждый визит девушки сопровождался просьбами о чём-либо, в том числе и об участии в его бизнесе. Личная помощница мужчины, работавшая у него с 2014 года, в своих объяснениях подтвердила слова домработницы, а также сообщила, что за несколько дней до заключения брака мужчина также находился в запое. Суд первой инстанции не допрашивал указанных лиц в качестве свидетелей и отклонил их показания в связи с тем, что эти лица не предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Допрошенный в судебном заседании другой свидетель пояснил, что знает супругов, он также работал помощником в компании мужчины. Когда супруги расписались, то каждый из них поехал по своему месту жительства. Девушка приезжала к мужчине по выходным, они вместе выпивали. В итоге доказательства совместного проживания пары в деле также отсутствовали. Вместе с тем, девушка представила совместные фотографии из мест отдыха, с вечеринок, то есть доказательства совместного разового времяпрепровождения. Однако каких-либо фотографий, подтверждающих совместное проживание с мужчиной и семейные узы, у нее не нашлось. Ну, например, фотографии, подтверждающие длительное совместное проживание, отмечание семейных праздников, годовщин, знаменательных дат и прочее. Вот такая вот история. Вроде бы все шито-крыто, а ничего не вышло с наследством. Если вы столкнулись с аналогичной проблемой и желаете ее обсудить, попасть на личный прием к нам можно, предварительно записавшись по телефону 7(988)583-78-66. Мы находимся по адресу Ростов-на-Дону улица Литвинова 4 офис 703 (седьмой этаж) (за ТЦ Сокол).