Как царские слуги терроризировали Русь
    1 комментарий
    6 классов
    О смене поясов в 2033 году, быстрых и медленных изменениях мира
    3 комментария
    8 классов
    Происхождение венгров Венгры, или мадьяры, появились в Европе так же неожиданно, как гунны. Средневековые писатели, которым пришлось хорошо с ними познакомиться, простодушно удивлялись, почему римляне нигде не упоминают о них. Нужно признаться, что древняя история венгров для нас еще темнее, чем история гуннов, потому что китайские источники, которые гораздо раньше западных начинают помещать сведения о «хиун-ну», как они называли гуннов, не дают о венграх никаких сведений. Ясно одно, новые завоеватели несомненно были типичными кочевниками азиатских степей: кочевники могли отличаться друг от друга языком, но были удивительно похожи образом жизни, продиктованным единой средой обитания, все они были табунщиками и воинами, пили молоко кобылиц, жили охотой и рыбной ловлей и были прирожденными противниками земледелия. По типу языка мадьяры относятся к финно-угорской группе, в настоящее время к венгерскому языку ближе всего говоры некоторых народностей Сибири. Однако многочисленные переселения повели к тому, что и сами венгры, и их язык подверглись воздействию тюркских народов и сильно изменились под их влиянием. Впервые венгры появляются около 833 года в районе Азовского моря и тревожат оседлые народы — византийские колонии и Хазарский каганат. Вскоре они уже грозят отрезать дорогу к Днепру, который был в те времена необычайно активной торговой артерией: по Днепру через волоки от торга к торгу переправлялись с Севера меха, из русских лесов мед и воск, со всех стран света — рабы, которых обменивали на товары или на золото, доставленное из Константинополя или Азии. Отрезать дорогу к Днепру венграм помешали появившиеся из-за Урала новые орды — печенега, которые стали теснить венгров. Путь на юг был прегражден воинственным Булгарским царством, и тогда венгры разделились: одна их часть отправилась дальше на восток и углубилась в степи, а большинство примерно в 896 году перебрались через Карпаты и расселились на равнинах Тисы и среднего Дуная. Эти обширные пространства, начиная с IV века столько раз разоренные и ограбленные, представляли собой, с точки зрения населенности, белое пятно. «Пустыня» — пишет о них хронист Регинон Прюмский. Но не нужно воспринимать его определение слишком буквально. Были народности, которые имели в былые времена солидные поселения на этой территории, а те, что просто прошли по ней, оставили здесь небольшие группки отставших или задержавшихся. Проникли сюда и довольно многочисленные славянские племена. И все-таки населения там было совсем немного, подтверждением этому — географические названия: с приходом венгров все они, вплоть до названий рек, стали венгерскими. В свое время Карл Великий разбил захватчиков-аваров, но после него ни одно из вновь организованных государств не имело достаточно сил, чтобы противостоять каким бы то ни было захватчикам. Государства находились в плачевном состоянии. Только на северо-западе моравам удалось создать достаточно могущественное христианское княжество, первый образец чисто славянской государственности. Венгры постоянно нападали на него и окончательно разорили в 906 году. Примерно с этого времени история венгров поворачивает в другую сторону. Венгров больше нельзя назвать кочевниками в исконном значении этого слова, потому что на равнине, которая носит теперь венгерское название пушты, у них появились поселения, и из этих поселений, собираясь в отряды, они нападают на соседние страны. Но не потому, что хотят добавить себе земли, они просто грабят их, а потом возвращаются, нагруженные добычей, в свои поселения. Падение Болгарского царства после смерти царя Симеона (927) открыло венграм путь к византийской Фракии, которую они грабили не один раз. Но не в меньшей степени их привлекал Запад, защищенный куда хуже Востока. Венгры достаточно рано появились на Западе. В 862 году, еще до перехода через Карпаты, один из их отрядов добрался до Германии. Позже германский король Арнульф нанял венгров себе в помощники, воюя с моравами. В 899 году их орды обрушились на долину По, на следующий год на Баварию.
    17 комментариев
    26 классов
    Россия-Ассирия в шведской пропаганде Северной войны
    295 комментариев
    20 классов
    ОБ ОДНОМ НОРМАНОФОБСКОМ ТРЮКЕ Некоторые норманофобы, особо поднаторевшие в отрицании реальности, пытаются "по своему" прочитать свидетельство Бертинских анналов о послах народа рос, оказавшихся, к великому горю норманофобов, свеонами: мол, тут же сказано, что послы оказались свеонами, значит - не росами, они просто солгали; ergo - росы и свеоны суть разные народы. В чем тут передергивание? В том, что норманофобы либо намеренно, либо злонамеренно "забывают", что до прибытия посольства 839 г. народ рос франками известен не был. Ни Людовик, ни Пруденций ни кто либо иной в Ингельхейме просто физически не могли проверять, являются ли послы подлинными росами: никаких росов они никогда видеть не видели и слыхивать не слыхивали, потому они НИКАК БЫ НЕ СМОГЛИ ОТЛИЧИТЬ НАСТОЯЩИХ РОСОВ ОТ ПОДДЕЛЬНЫХ. Норманофобы делают вид, что вопрос для франков звучал: "А настоящие ли это росы?", в то время как реальный вопрос был: Whats this moutherfu.... то есть, КТО ТАКИЕ РОСЫ? И проведенное расследование дало ответ - свеоны. Что же тут неясного? Скорее тут редчайший случай, когда сама история, предвидя трудности будущих исследователей, поставила эксперимент и позаботилась, чтобы о нем остался протокол. Кто такие росы? - задались вопросом в Ингельгейме, провели расследование и выяснили - это свеоны, о чем и оставили запись в хронике. Даже один, сам по себе, этот фрагмент четко и недвусмысленно заверяет скандинавское происхождение имени росов (руси). Ощущение "неясности" - это лишь следствие многовековых усилий антинорманистов вывернуть текст источника наизнанку. Л. Аряев.
    21 комментарий
    21 класс
    240 комментариев
    52 класса
    Волжская Булгария: загадки исчезнувшей цивилизации
    27 комментариев
    48 классов
    Календарик НеМосквы
    5 комментариев
    9 классов
    С конца IX по начало XIII века киевский престол считался наиболее престижным, и его занимали самые авторитетные князья (как правило, из династии Рюриковичей), которые признавались остальными князьями в порядке престолонаследия. В конце XII века эта традиция стала ослабевать, киевский престол влиятельные князья не занимали лично, а направляли на него своих ставленников.
    73 комментария
    12 классов
    В VI–VIII вв. славяне – народ сильный и энергичный – имели большие успехи. Население множилось не столько за счет моногамных браков, сколько благодаря пленным наложницам.
    183 комментария
    48 классов
  • Класс
  • Класс
  • Класс
  • Класс
  • Класс
Показать ещё