Власть уверяла, что делается это для поддержки малообеспеченных. Как всегда, уверения путинской власти оказались враньём.
Надо было вводить необлагаемый НДФЛ минимальный доход, а этого не сделали.
В нормальных странах установлен уровень доходов, ниже которого налог не взимается вообще.
В Британии, например, это 12 500 фунтов в год, то есть 1040 фунтов в месяц.
В Германии - 11 000 евро в год, или 915 евро в месяц.
Люди с доходами ниже этих в Британии и Германии считаются малообеспеченными и нуждающимися в поддержке.
Поэтому они освобождены от налога на доходы. От любого. Они вообще не платят его.
Конечно, в России установить аналогичную планку нельзя.
Ведь 915 евро или 1040 фунтов - это 95-120 тысяч рублей.
Люди с таким доходом в России считаются если не богатыми, то очень хорошо обеспеченными.
90% населения России имеет доходы ниже этого уровня.
То есть Россия - это настолько "процветающая сверхдержава", что, по меркам "гибнущей Европы", 90% населения сверхдержавы живут в бедности и нуждаются в поддержке.
Россия остаётся страной бедняков.
Но на доходы ниже, например, 30 тысяч рублей в месяц НДФЛ надо отменять. 30 тысяч - это совсем уж дикая, беспросветная нищета.
Люди с такими доходами были бы очень рады лишним 4 тысячам в месяц.
Конечно, кого-то сумма в 4 тысячи может насмешить, но для миллионов и миллионов россиян это - большие деньги.
Но именно поэтому путинская власть на такой шаг не пошла.
Именно потому, что абсолютно нищих людей с доходами меньше 30 тысяч в России - миллионы, даже десятки миллионов.
Для путинской власти эти десятки миллионов - презираемое стадо холопов, с которого пусть даже шерсти клок, но надо получать.
20 миллионов раз по 4 тысячи - это 80 миллиардов в месяц, почти триллион в год.
Триллион можно потратить на военные преступления в чужой стране, или просто положить себе в карман.
Чем путинская власть и занимается.
И будет заниматься и дальше, отстёгивая немного из этого триллиона на сказки пропаганды о том, как она, путинская власть, заботится о малообеспеченных россиянах. Проф.Преображенский.
https://youtu.be/g5liPqImpds
https://t.me/iv?url=http%3A%2F%2Fwww.moscow-post.su%2Fpolitics%2Figra-v-aybolita-olega-lavricheva-191195%2F&rhash=1839fefc6706c7
https://t.me/iv?url=https://storage.googleapis.com/istories/news/2024/04/24/zamministra-oboroni-ivanova-podozrevayut-v-gosizmene-viyasnili-vazhnie-istorii/index.html&rhash=a8983ea609be7d
https://www.facebook.com/share/eBkN2ApndnnKDsca/?mibextid=WC7FNe
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 11
Объявив о повышении налогов, власти пересматривают все наследие ранних путинских реформ, сказал в программе «Воздух» экономист Владимир Милов.
«Примерно две трети нового налогового пакета – это дополнительные сборы через налог на прибыль. Для экономики сильно плохо. Прибыль сейчас является единственным источником инвестиций. Из-за высокой ставки ЦБ кредиты недоступны. Более половины инвестиций, основная часть – это собственная прибыль компаний. Меньше прибыли – меньше инвестиций – меньше выпуска продукции. Все эти грабли уже проходили, когда в 90-е был высокий налог на прибыль – его просто никто не платил, все от этого бегали. Мы опять возвращаемся «назад в будущее». Экономика, которая и так отрезана от мировых финансовых рынков, где запредельная ставка ЦБ, получает еще один удар, пот...Ещё
Объявив о повышении налогов, власти пересматривают все наследие ранних путинских реформ, сказал в программе «Воздух» экономист Владимир Милов.
«Примерно две трети нового налогового пакета – это дополнительные сборы через налог на прибыль. Для экономики сильно плохо. Прибыль сейчас является единственным источником инвестиций. Из-за высокой ставки ЦБ кредиты недоступны. Более половины инвестиций, основная часть – это собственная прибыль компаний. Меньше прибыли – меньше инвестиций – меньше выпуска продукции. Все эти грабли уже проходили, когда в 90-е был высокий налог на прибыль – его просто никто не платил, все от этого бегали. Мы опять возвращаемся «назад в будущее». Экономика, которая и так отрезана от мировых финансовых рынков, где запредельная ставка ЦБ, получает еще один удар, потому что Путину хочется бесконечно продолжать войну, а деньги в резервах кончаются».
Повышение НДФЛ Милов считает «дымовой завесой», которая призвана прикрыть основную часть налоговой реформы.
«Но здесь есть важная история – кого в России считают богатыми? Людей с зарплатой в две тысячи баксов в месяц. Это очень много говорит о стране».
Нынешняя налоговая реформа – только начало, уверен экономист.
«2,6 триллиона – это им на один зуб. Им надо гораздо больше денег. То, насколько эти налоговые изменения легко проходят – говорит о том, что когда понадобится еще повысить налоги, никого спрашивать не будут. Это один промежуточный шаг и сигнал для Путина: если надо, можно еще в карман залезть, еще 2, 3, 5 триллионов взять. Поверьте, скоро Белоусов придет в правительство с предложением увеличить военные расходы».
«Залезание в карман к бизнесу за деньгами имеет большую цену в виде сокращения инвестиций и производства. Это такая дорожка в ад. И делают заметные, крупные шаги в эту сторону» – резюмирует Милов.
Налоговая реформа так и не опубликована, но в прессу попадает все больше ее подробностей.
Мы уже писали, что есть серьезная проблема — по действующим правилам все бонусы от налоговой реформы должны будут уйти не в федеральный, а в бюджеты субъектов и муниципалитетов. Поэтому поправки в нормативы отчислений неизбежны. И они действительно есть.
Правительство вносит поправки в Бюджетный Кодекс, по которым все деньги, полученные по прогрессивной шкале НДФЛ (0,5 трлн р в 2025 году), пойдут в федеральный бюджет, а также меняет нормативы по налогу на прибыль: сейчас в федеральный бюджет идет 3% из 20%, а будет идти 8% из 25% (1,6 трлн р. дополнительно).
Ничего регионам правительство оставлять не собирается, все заберет себе.
Приоритеты федерального бюджета хорошо известны, главный из них - военные расходы. Цель конфискационной налоговой реформы проясняется.
Однажды в России, Англии и Франции ввели закон об анальном изнасиловании граждан по субботам. Из-за этого англичане переизбрали Парламент, во Франции начались волнения, которые вылились в революцию, а в России граждане стали занимать очередь на изнасилование в пятницу, чтобы пораньше освободиться в субботу.
Поясняю для тех,кто не видит,как новая налоговая реформа
коснётся каждого.
НДФЛ платится работодателем с начисленной заработной платы и
работник видит в корешке только сумму налога и остаток чистыми на руки.Налог
будет высчитываться нарастающим итогом и первые потери работник увидит через
3-6 месяцев,в зависимости от уровня своей зарплаты.
Это коснётся действительно не многих,чиновники скорее всего
регионального и федерального уровня,депутаты госдумы,топ менеджмент
госкорпораций и частного сектора.На ВМЗ руководство цехов и выше тоже попадает
на деньги.И вот, представте,те кто попал,не захотят быть крайними и начнут требовать добавки у работодателя.И,скорее
всего,добьются.Вот на этом этапе всё это повышение войдёт в цену товара или
услуги и начнут оплачивать те,ради которых это всё и затевалось.
Повышение налога на прибыль.Для госпредприятий прибыль и
...Ещёрентабельность не важна.Для руководителей главное обеспечить себя и
приближённых высокими зарплатами.ГазПром за
Поясняю для тех,кто не видит,как новая налоговая реформа
коснётся каждого.
НДФЛ платится работодателем с начисленной заработной платы и
работник видит в корешке только сумму налога и остаток чистыми на руки.Налог
будет высчитываться нарастающим итогом и первые потери работник увидит через
3-6 месяцев,в зависимости от уровня своей зарплаты.
Это коснётся действительно не многих,чиновники скорее всего
регионального и федерального уровня,депутаты госдумы,топ менеджмент
госкорпораций и частного сектора.На ВМЗ руководство цехов и выше тоже попадает
на деньги.И вот, представте,те кто попал,не захотят быть крайними и начнут требовать добавки у работодателя.И,скорее
всего,добьются.Вот на этом этапе всё это повышение войдёт в цену товара или
услуги и начнут оплачивать те,ради которых это всё и затевалось.
Повышение налога на прибыль.Для госпредприятий прибыль и
рентабельность не важна.Для руководителей главное обеспечить себя и
приближённых высокими зарплатами.ГазПром за прошлый год добился убытка 629
млрд.,РосТех на грани положительной рентабельности.Зарплата Миллера от 5млн. в
день.
А вот частные предприятия работают ради прибыли.Ни один
владелец бизнеса не будет содержать убыточное предприятие.Всё что присутствует
на потребительском рынке в основном производят частные предприятия.Кроме того
это ритейл,транспорт,логистика,малый бизнес.Уверяю вас,что в течении года цены
поднимутся на все товары и новый виток инфляции нам обеспечен.Кто за это
заплатит? Те кто не видит для себя проблемы,что обезжиривают богатеньких.
Малый бизнес,работающий на УСН,подводят под уплату НДС при
обороте свыше 60 млн. в год.Это последний гвоздь в крышку гроба малого
бизнеса.Сначала убили ЕНВД,теперь делают не выгодным работу с УСН.Лишают
небольшого преимущества перед крупными сетями в ценовой политике.Да и учёт
намного усложняется при такой «упрощёнке».Похоронят малый бизнес,ритейл совсем
озвереет.Останутся только мелкие лавочники на рынке.
Переходим к «справедливости».В странах на которые нам
ссылаются Силуанов и Ко,где применятся прогрессивная шкала,есть доходы не
облагаемые подоходным налогом.Для РФ это могла бы быть зарплата в 25-30 т.р.Но
про это молчат,потому что значительная часть налога собирается именно с нищего
населения.Для Силуанова с зарплатой 1,7 млн.в месяц это справедливо.
И,наконец,последнее.Куда пойдут эти деньги.Всё это повышение
идёт напрямую в федеральный бюджет.Ни местный,ни региональный бюджет этих денег
не увидит.Всё пойдёт по закрытым статьям и сгорит в топке войны.Война это дорогое
удовольствие и мы все за это платим,кто деньгами,кто жизнями.Забывая при
этом,что хотели,чтобы не было 90-х,чтобы была стабильность.Стабильность в
нищете это дорогого стоит…
Нет никаких сомнений, что если бы ВЦИОМ спросил россиян об их отношении к идее уменьшения зарплат сотрудников администрации президента до среднероссийских, то те же 85 процентов с удовольствием бы эту меру одобрили.
Значит ли это, что указанный шаг нужно предпринять?
Сегодня в первом чтении приняты льготы по НДФЛ, которые идут в пакете с введением прогрессивной шкалы подоходного налога. Льготы ограничены многими условиям, которые должны быть выполнены все:
Льгота предоставляется в виде возврата раз в год 7% НДФЛ с уплаченного налога. Соответственно, только при подаче специального заявления и с большим запозданием: за 2025 год выплату можно будет получить в конце 2026-го.
Процедура предельно забюрократизированная, предполагающая точный подсчет всех доходов всех членов семьи с документальным подтверждением этих доходов. Что сделано, как обычно, специа...ЕщёВзять 0,5 трлн р., вернуть 0,1 трлн. Принят проект о новых льготах по подоходному налогу
Сегодня в первом чтении приняты льготы по НДФЛ, которые идут в пакете с введением прогрессивной шкалы подоходного налога. Льготы ограничены многими условиям, которые должны быть выполнены все:
Льгота предоставляется в виде возврата раз в год 7% НДФЛ с уплаченного налога. Соответственно, только при подаче специального заявления и с большим запозданием: за 2025 год выплату можно будет получить в конце 2026-го.
Процедура предельно забюрократизированная, предполагающая точный подсчет всех доходов всех членов семьи с документальным подтверждением этих доходов. Что сделано, как обычно, специально, чтобы поменьше людей обращались за этой льготой.
В случае успеха гражданин фактически получит чуть меньше 13-й зарплаты в году спустя почти год.
Оценка Минфином стоимости льготы в 101,1 млрд р. кажется сильно завышенной, фактически меньшая часть даже тех, кто реально имеет право на эту льготу, обратятся за ней — кто из-за неинформированности, кто из-за излишне забюрократизированной процедуры.
Это часть общей налоговой реформы Путинас введением прогрессивного НДФЛ, который должен принести в бюджет более 0,5 трлн р. уже в 2025 году. Деньги по льготе будут получаться людьми только в конце 2026-го и в сумме в 5 раз меньше (в самом лучшем случае).
Так что наличие этой льготы не превращает реформу НДФЛ в акт социальной справедливости, а лишь подчеркивает ее лицемерие и конфискационный характер.
На фото: автор конфискационной налоговой реформы – Путин.