Бег по кругу…. Ну что, дорогие мои любители и нелюбители победных реляций, давайте-ка разберемся, как мы докатились до жизни такой. А докатились, в общем-то, не вдруг, а вполне последовательно и методично. И начнем мы, конечно, с советского периода, где задолго до интернета и телеграм-каналов граждан кормили одной сплошной липой.
В 1987 году в журнале "Новый мир" выходит статья "Лукавая цифра", где Григорий Ханин и Василий Селюнин с присущей им методичностью разнесли в щепки всю советскую экономическую статистику. Оказывается, пока нам рассказывали о 5–6% ежегодного роста, на деле экономика ползла со скоростью 2,5–3% в год. Уже к 1980-м годам прирост фактически обнулился, но, конечно, об этом никто не говорил.
1985 год: официально промышленность растет на 3,3%, но Ханин показывает – реальная цифра вдвое ниже. А дальше? Дальше – 1991-й, когда внезапно выяснилось, что "развитая социалистическая экономика" — это фикция. За 1991–1998 годы ВВП рухнул на 40%, а на деле — на все 50%. Промышленность потеряла 60%, а инвестиции в основной капитал схлопнулись в пять раз.
Егор Гайдар в "Гибели империи" писал: "Советский Союз умер от экономического кризиса, вызванного не внешними обстоятельствами, а внутренним паразитизмом системы. Она не могла конкурировать, потому что не умела адаптироваться". Разве не похожа эта картина на то, что мы видим сейчас?
К 1998 году:
Инфляция — 84%.
Реальные доходы населения сократились на 50%.
Бедность охватила 42% граждан.
Рубль в августе 1998 года за пару недель падает с 6 до 21 за доллар.
Государственный долг достиг 146% ВВП.
Однако наступают 2000-е, нефть дорожает, и начинается очередной виток "подъема" – по крайней мере, так это называли в телевизоре.
Да, были времена, когда баррель нефти стоил 120+ долларов, бюджет трещал от нефтедолларов, и экономика якобы росла на 7% в год. Правда, по независимым оценкам, эта цифра была ближе к 5%. Но кому какая разница? Народу подкинули на нефти, чуть подняли зарплаты, и все радостно побежали за новыми кредитами на машины, купив их за год аж два миллиона шестьсот штук, цифра с тех пор в России просто невиданная.
2008 год: кризис. ВВП падает на 7,8%, промышленность на 10,8%, реальные доходы населения минус 4,2%. Очухались, вроде выправились, но только ненадолго. 2014–2015 годы: санкции, рубль падает в два раза, экономика входит в стагнацию. В 2015 году официальная инфляция 12,9%, но в магазинах на ценниках — все 15–17%.
После 2022 года стало ясно, что Россия входит в долгосрочный системный кризис, который затмит даже 1991 и 1998 годы. Экономика теряет:
Минус 3–5% ВВП в 2022 году.
Инвестиции в основной капитал сокращаются на 12%.
Производство в высокотехнологичных отраслях падает на 20%.
Бюджетный дефицит – 3,3 трлн рублей.
"Великие нации разрушаются не в результате военных поражений, а из-за своих экономических ошибок", — писал Адам Смит.
Лоялисты говорят: "Зато сфера услуг растет! Зато торговля жива!"
Но давайте посмотрим, что за этим стоит: Официальные данные показывают рост сектора услуг на 2–3% в год, но на фоне падения реального производства это сильно больше на пиррову победу похоже.
Суммарный объем обрабатывающей промышленности с 2022 по 2024 год, в сравнении с 2019-ым, сократился на 15%.
Производство машиностроительного оборудования упало на 30%.
Дефицит запасных частей и комплектующих привел к снижению выпуска автомобилей в 2023 году на 45% от уровня 2021 года.
В начале XX века Аргентина входила в десятку крупнейших экономик мира, но затем скатилась в пучину кризиса.
И грохнулась до уровня страны третьего мира
Узкая специализация и критическая зависимость от экспорта делала Аргентину крайне уязвимой к колебаниям мировых цен.
Необоснованное увеличение госрасходов приводило к росту долга и инфляции.
Отсутствие структурных реформ: власти игнорировали необходимость диверсификации, в результате:
Гиперинфляция 3000% в год в 1980-х.
Дефолты, крупнейший из которых в 2001 году ($100 млрд).
Уровень бедности вырос до 50%, безработица достигла 25%.
А что у нас?
Сырьевая зависимость, как и у Аргентины.
Популизм и рост госрасходов без учета экономических реалий.
Недостаточная диверсификация делает страну уязвимой к внешним шокам.
Советский Союз строил иллюзию могучей экономики, пока все не обвалилось в начале 1990-х. Россия после 2000-х строила иллюзию стабильности, пока санкции, демография, авантюры и глобальные тренды не поставили жирный крест на этом благополучии. И впридачу ко всему этому бездонная бочка военных расходов. Теперь мы стоим перед кризисом, который уничтожит остатки мифов о "самообеспеченной суверенной экономике". По данным МВФ, к 2029 году реальный ВВП России сократится на 10–15%, а уровень бедности может превысить 40%.
Ошибки все в наличии и платить за них придётся очень скоро и очень дорого.
Причём, что характерно, все жопы и кризисы в России, происходят с очень короткими временными промежутками между ними. 1991, 1998, 2008, 2014, 2022. Понятно что за восемь-десять лет между ними, серьёзной подушки накопить не получается, а это значит что с каждым следующим, издержки становятся всё выше и выше. А высокие издержки имеют свойство накапливаться и несколько несистемных событий, которые можно как-то переползти, в конце-концов приводят с событию глобальному, которое без тотального крушения всех институтов государства, пережить уже не выйдет. Какое это будет событие, никто заранее предсказать не может. Но вот просто как факт, ВВП Росссийской Империи в 1913 году был вторым в мире. И всего через каких-то семь-восемь лет, от этого ВВП остались одни воспоминания, а в промежутке 1921-1922 годов больше восьми миллионов человек банально от голода умерли. Пятьдесят лет почти, после 1913, в советской пропаганде своё производство современное, сравнивали с уровнем этого пресловутого тринадцатого года. И они зачастую было сравнимо, а иногда и меньше. Почитайте воспоминания Хрущёва. У него очень много есть, как всё по наклонной перед революцией катилось, под "кричали женщины ура и в воздух чепчики бросали"(С) по случаю войны с немцами.
Что может послужить спусковым крючком для этого глобального кризиса? Да всё что угодно. Ну вот например эксперименты Трампа и Маска по борьбе с глубинным американским государством запросто могут спровоцировать экономический кризис в Штатах, который точно приведёт к существенному и долгосрочному падению цен на нефть. Углубление, даже небольшое, и так идущего экономического кризиса Китая в связи с введением тем же Трампом пошлин на китайские товары. Которое тоже чревато серьёзным и долгосрочным снижением нефтяных цен. Углубление кризиса в ЕС, в связи с торговыми войнами Трампа с ним. И это тоже чревато падением нефти. Постепенный выход из кризиса на Ближнем Востоке, который много лет давит на цены на нефть вверх. А он вероятен. Потому что как не крути, а гордиев узел с иранскими прокси Израиль почти разрубил, а у Штатов есть большое желание всё-таки доосуществить до конца авраамские соглашения. Это тоже потенциально цены на нефть понизит сильно и надолго. К тому же авраамские соглашения страшно выгодны индусам, но совершенно не нужны Китаю, и случись они, у Китая всё с экономикой станет хуже, что опять же будет давить на нефтяные цены вниз. Да в конце-концов саудитам может осточертеть столь долгая схима на объёмы добычи, которая им самим экономически совершенно не выгодна, а нужна она только некоторым другим членам ОПЕК, у которых нефть сложная и дорогая. Причём Россия не может добывать больше нефти, чем она сейчас добывает, при дальнейшем снижении цен и в будущем не сможет, а саудиты пока просто что не хотят добывать больше. А они и могут, и цена для них не критична даже 30 долларов за баррель. Я вообще не верю что Трамп по своей воле может цену на нефть понизить, зато я запросто верю что она сама-собой понизится из-за Трамповского волюнтаризма. А для России, особенно с учётом санкций, даже долговременные пятьдесят долларов за баррель подобно экономической смерти. Потому что учитывая дисконт на российскую нефть, цена на баррель в пятьдесят, обозначает реальные 40 максимум. А просто для справки. Советский Союз рухнул при цене на нефть 17 долларов. Тех долларов, 1991 года. За тридцать четыре года, особенно с учётом инфляции в Штатах за последние несколько лет, 17 долларов тогда, по покупательной способности, были существенно больше, чем 40 сейчас. И внутренний экономический потенциал Союза с теперешним был совершенно несравним.
Для того, чтобы обратно всё вернуть хотя бы на докрымский уровень 2013 года, надо чтобы не было санкций, войны, а нефть года три непрерывно была минимум по 90+, а лучше ещё больше. Причём в комплексе. По отдельности любой из этих факторов проблему не решит. Возможно такое? Ну теоретически возможно всё. А вот практически произойдёт очень вряд ли. Если же оно не произойдёт, то мы на пороге большого шухера. Никита Небылицкий.