Это западный чинк Устюрта, урочище Босжира. В известковых отложениях древнего океана Тетис, который миллионы лет назад плескался на территории современного Мангышлака, остатки неисчислимых миллиардов микроскопических диатомовых водорослей и радиолярий осели на морском дне, и их микроскопические скелеты образовали в толще мела конкреции и прослойки опалово-халцедонового кремня. Сильнейшие ветра Устюрта раздувают непрочный мел, и на его поверхности проявляется огромное поле с россыпью кремня. Камни практически одинакового размера, темного, почти черного цвета, с острыми полупрозрачными краями, лежат на меловой поверхности в один слой подобно посевам зубов дракона из легенды об аргонавтах. Прекрасный образец дефляции - эоловой эрозии почвы. Уносимые ветром частицы мела образуют частые здесь пыльные бури.
Опалово-халцедоновый биогенный кремень темного цвета из-за содержания органики
Да нет, Владислав - основная гипотеза кремнеобразования как раз хемогенная, выпадение осадка на морское дно в виде геля кремнезема - именно так образуются опалы и халцедоны. Другое дело что источником геля может быть и кремнескелетная органика (обычно радиоляриевая), но только если в структуре опала или халцедона отмечаются ее остатки, тогда говорят о их органическом происхождении. А кремень - это всего лишь непросвечивающий халцедон с примесью всякого минерального мусора. Пока число примесей еще невелико, он колется на прочные острые пластинчатые осколки, за что его и полюбили наши предки. А как превышает какой-то порог (не помню цифру), то перестает, и становится просто кремнистой породой.
Не понял, какова не органическая природа каких либо кремней ? Это т.н. хемогенная? Если так, то она не связана с органикой? Если так, то наверное минералы в основе из хем. кремня имеют иное название? Т.е. они не кремень?
Нет-нет, не заостряйте... Я подчеркиваю - МЕХАНИЗМ образования халцедонов и опалов в осадочных породах носит как правило, характер хемогенного осаждения кремнистого геля, а вот первичная природа самого геля может быть самой разной, и чаще всего - говорят -биогенной, но утверждать это можно только при наличии доказательств в виде остатков кремниевых скелетов. Они далеко не всегда обнаружаемы. Теперь о минералогических терминах. Из геля образуются опал и халцедон; различие между ними - в содержании связанной воды, в опале ее больше, потому у него более рыхлая структура и он менее плотен. Границ между ними четких нет, поскольку это просто разные степень метаморфизма. В поле различают по удельному весу. Остальные все названия - это дань окраске и сочетанию цветов. Минерала же КРЕМЕНЬ не существует, поскольку это по определению - горная порода на основе халцедона с примесями всего что можно. Понятно что чистый халцедон - это редкость. При внешнем изучении в поле принято считать так: просвеч...ЕщёНет-нет, не заостряйте... Я подчеркиваю - МЕХАНИЗМ образования халцедонов и опалов в осадочных породах носит как правило, характер хемогенного осаждения кремнистого геля, а вот первичная природа самого геля может быть самой разной, и чаще всего - говорят -биогенной, но утверждать это можно только при наличии доказательств в виде остатков кремниевых скелетов. Они далеко не всегда обнаружаемы. Теперь о минералогических терминах. Из геля образуются опал и халцедон; различие между ними - в содержании связанной воды, в опале ее больше, потому у него более рыхлая структура и он менее плотен. Границ между ними четких нет, поскольку это просто разные степень метаморфизма. В поле различают по удельному весу. Остальные все названия - это дань окраске и сочетанию цветов. Минерала же КРЕМЕНЬ не существует, поскольку это по определению - горная порода на основе халцедона с примесями всего что можно. Понятно что чистый халцедон - это редкость. При внешнем изучении в поле принято считать так: просвечивает по краям острого скола - халцедон; не просвечивает - кремень. Далее корректируют уже минерологи.
Ну я на Камчатке не был, но мне говорили про отложения геля в источниках, где органики даже близко нет. Опять же переотложения тех же биоосадков в виде морских радиолярий происходят именно хемогенным путем... Но вы только доктора наук из меня не делайте - я практик, что в меня вложили, то и повторяю. Просто изложенная мной здесь концепция, которая конечно же, многое упрощает, помогает в первичной классификации на обнажениях. А теория кремнеорганики вообще - она безбрежна, и волнует меня еще с детства. Когда я прочитал рассказ (кажется Ефремова) о пришельцах, которые геолог в пустыне принял за статуи и отколол образец. А рассмотрев его под микроскопом, пришел в ужас и вернулся к ним, застав их в измененных позах... Развитие жизни на Земле пошло по углеродному пути, а возможен ли кремний в основе жизнедеятельности организмов,и в каких условиях? Химия кремния была моей настольной книгой в юности.
В нашей группе уже была тема кремния, в ней дана такая его классификация: "кварц-халцедоновый, кварц-кремнистый, опаловый и опал-халцедоновый. Помимо халцедона и опала в кремне обычно присутствуют и другие разновидности кварца — кристобалит, тридимит, кварцин" . Тут я смущен: что считать "кварцем" в кремнии, учитывая что халцедон это аморфная форма кварца? Видимо тут речь идет о кристаллизации аморфной массы. Тогда да. И действительно и сформированные кристаллы и их зародыши кварца могут быть минералогически самые разные, но все это мелочи. Если кристаллизация существенна, то это уже переход от кремней к кварцитам. Настаиваю именно на халцедоновой природе кремней. А термин "кремнистый" для кремней - это масляное масло. Впрочем, эта тема наполовину посвящена взглядам А.Д.Малярчикова на биоактивность кремней, то есть на их якобы лечебные свойства, а для меня это ненаучно. Но я привык с уважением относится даже к заблуждениям коллег - наша наука геология иног...ЕщёВ нашей группе уже была тема кремния, в ней дана такая его классификация: "кварц-халцедоновый, кварц-кремнистый, опаловый и опал-халцедоновый. Помимо халцедона и опала в кремне обычно присутствуют и другие разновидности кварца — кристобалит, тридимит, кварцин" . Тут я смущен: что считать "кварцем" в кремнии, учитывая что халцедон это аморфная форма кварца? Видимо тут речь идет о кристаллизации аморфной массы. Тогда да. И действительно и сформированные кристаллы и их зародыши кварца могут быть минералогически самые разные, но все это мелочи. Если кристаллизация существенна, то это уже переход от кремней к кварцитам. Настаиваю именно на халцедоновой природе кремней. А термин "кремнистый" для кремней - это масляное масло. Впрочем, эта тема наполовину посвящена взглядам А.Д.Малярчикова на биоактивность кремней, то есть на их якобы лечебные свойства, а для меня это ненаучно. Но я привык с уважением относится даже к заблуждениям коллег - наша наука геология иногда преподносит сюрпризы.
Если пойти глубже - все эти так любимые коллекционерами конкреции агатов и прочих цветовых разновидностей опала и халцедона в ОСАДОЧНЫХ (да по сути и в магматических) породах фактически представляют собой "нодули" - то есть именно хемогенно переотложенные растворами кремнистые гели в виде чужеродных для вмещающих пород округлой или неправильной формы образований. У нас этот термин не в ходу, а за рубежом их гидротермальная природа подробно описана. Ваш вопрос именно про "кремни" , то есть про осадочную породу, загрязненную примесями, а в нодулях опал-халцедоновый материал как бы прошел естественную очистку, но встречаются нодули и кремней - особенно часто в мелу и известняках. Вот описанное здесь в теме как раз и есть такой случай - тут кремни, переотложенные гидрорастворами. Потому они и разбросаны в толще мела. А дефляция собрала их в поверхностный слой, образовав нечто вроде "каскальо" в речных россыпях.
Шура, если вы про кремни, они редко бывают красивыми - обычно грязно-черные, грязно-коричневые,грязно-бурые или даже грязно-зеленые. Но как в любой картине сочетание цветов иногда завораживает. Не зря метро отделывают облицовочным камнем так, что получается сказка. Именно за счет подбора цветовой гаммы и рисунка. Распиленный камень почти всегда красив - хоть на стенку вешай. В геологии облицовочного камня (есть такое полезное ископаемое) есть целая наука - декоративность. Один из ее постулатов - нет и не может быть некрасивого камня. сочетание двух невзрачных каменных декоров может создать эстетический шедевр в архитектуре. Нужно чувство прекрасного в самом человеке иметь, чтобы видеть красоту камня. Один ее видит, другой - нет. Как и в картинах.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 13