Как вы могли узнать из предыдущих публикаций в группе, на блогплатформе «Думайте» пользователи смогут расти в восьми жизненно-важных сферах по уровням, и от достигнутого ими уровня будет в том числе зависеть вес голоса в оценке записей и комментариев из соответствующей категории.
Например, запись из категории «Здоровье и Образ жизни» оценивают два пользователя. Один – новичок в этой теме, а другой – достаточно опытный автор, достигший шестого уровня. В этом случае вес голоса первого будет равен 1, а вес голоса второго 1х3. И если первый оценит запись по Полезности на 0% (поставит «Вредно»), а второй на 100% (поставит «Очень полезно»), то результат голосования будет не 50%, а 75% из-за разницы в весах голосов пользователей. Максимум вес голоса может вырасти до x5.
Подробнее про систему роста на сайте "Думайте" можно узнать здесь: https://vk.com/@dumaite_ru-sistema-rosta 🍃Справедлива ли такая система?
На самом деле такая система может быть, как справедливой, так и не справедливой – всё зависит от того, как второй пользователь достиг своего шестого уровня, справедливо ли выстроена система роста по уровням и за какие заслуги он получил прибавку к весу своего голоса. Также играет роль и то, из каких побуждений оценивает материал пользователь. Быть может он лично знает автора и просто хочет помочь ему в продвижении своей записи и по этой причине ставит высокую оценку?
Таким образом, в конкретике жизни и в случае единичной оценки – ситуация может быть очень разной. Но когда дело касается массовой статистики, многое меняется и личные факторы сглаживаются. Если запись оценивают не 2 человека, а, например, тысяча пользователей - то большинство людей из этой тысячи будут ставить оценку, ориентируясь на своё понимание содержания публикации, а не на какие-то личные знакомства с автором или косвенные предпочтения. А ангажированные оценки (которые могут быть с целью искусственно завысить или занизить результат) сами себя нивелируют.
👉Но остаётся вопрос – а как же разный вес голоса пользователей? Ведь он будет играть большую роль в любом случае?
И ответ на него простой, если система роста на сайте выстроена достаточно правильно и справедливо, если все растут на равных условиях и их рост соответствует некоему прогрессу в теме и в целом в навыках работы с информацией (это тоже очень важный навык), то и увеличение веса голоса пользователя будет оправданным, и будет способствовать повышению качества оценки. Если же пользователи растут по каким-то другим причинам - например, купили себе платный аккаунт и у них "прокачка" идёт в три раза быстрее, - то и увеличение веса голоса будет идти во вред, так как выше вес голоса будет у более финансово обеспеченных.
Напомним, чтобы достигнуть высоких уровней на сайте «Думайте» требования достаточно строгие и связаны в первую очередь с тем, что публикует человек и насколько высоко по критерию «полезности» его записи и комментарии оценивают другие пользователи. Мы постарались создать достаточно логичную, прозрачную и честную систему роста на сайте и по этой причине привязали к ней увеличение веса голоса. Справедливо она будет работать или нет – покажет время.
На наш взгляд, такая система, хоть и имеет некоторые минусы, в целом благотворно отразится на повышении качества контента на сайте, и будет служить дополнительным стимулом для пользователей не только читать/смотреть, но и развивать свой блог, делиться своими мыслями.
💬Может возникнуть возражение в стиле:
«А если я пришёл с другого сайта на платформу Думайте и только зарегистрировался, но при этом уже являюсь опытным автором и специалистов в какой-то теме (у меня там 10 тысяч подписчиков) – почему вес моего голоса должен быть равен 1, а голос другого равен 3».
📝Ответ будет таким:
Если вы уже являетесь опытным специалистом и автором, то вы вероятно сможете достаточно быстро вырасти на сайте «Думайте», регулярно публикуя свои материалы, которых у вас уже, скорее всего, много. Это не займёт у вас много времени (по сравнению с новичком, не имеющим подобного багажа) и вскоре вы достигнете высокого уровня в какой-то категории и соответствующего веса голоса.
Другое дело, что возможна ситуация, когда контент, который условно был популярным на ТикТоке и собирал огромное количество лайков и подписчиков, вызовет совсем иную реакцию у пользователей платформы «Думайте». Ведь здесь информацию оценивают в первую очередь по критерию «Полезности».
На текущий момент высокий уровень в какой-либо категории сайта «Думайте» - это во многом показатель ответственности. Того, что человек давно пользуется ресурсом, и не просто что-то изучает, но и является автором. Его записи и комментарии в данной категории высоко оценивают другие пользователи. У него есть подписчики, которые ему доверяют. Поэтому вполне закономерно, что у него чуть больше возможностей чем у того, кто только вчера зарегистрировался и пока никак себя не проявил.
Также данная система служит одним из инструментов, снижающим эффективность наплыва ботов на сайт. Истории с ботами в большинстве случае краткосрочные - такие аккаунты создаются ради какой-то частной цели и вскоре забрасываются их владельцами (либо выявляются администраторами по признакам неестественного поведения и блокируются). В этом плане постоянные пользователи ресурса будут иметь некоторые преимущества, а создание краткосрочных ботов менее эффективно с точки зрения влияния на процессы на сайте. Однако для борьбы с ботами и накрутками на сайте будут и другие механизмы.
_______________
💭Блогплатформа "Думайте" ещё на стадии разработки. Будем рады обсуждению затронутых в этой статье тем и помощи в распространении информации о проекте. Пишите в комментариях свои вопросы, идеи, замечания. Какие другие положительные и отрицательные стороны вы видите в разных весах голоса пользователей?
Основные страницы проекта представлены во ВКонтакте, Одноклассниках и Телеграмме: https://ok.ru/group/70000003917817 https://vk.com/dumaite_ru https://t.me/dumaite_ru Участие в проекте: https://vk.com/topic-222137447_49507065
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1