Предыдущая публикация
Годовой доклад президента Литвы – пустая болтовня с высокой трибуны
© AP Photo / Mindaugas Kulbis
Даже враги России получают удовольствие от выступлений Владимира Путина.
Что касается годового доклада, с которым глава Литвы Гитанас Науседа выступил 25 июня, нельзя не согласиться с консерватором Жигимантасом Павиленисом: "Выступал два часа, но не сказал ничего толкового", – так оценил старания спичрайтеров из окружения президента председатель парламентского комитета по иностранным делам (КИД).Без национального лидера
Депутат Сейма – давний критик главы государства, но 25-го он обрушил на Науседу настоящий водопад претензий. Главная – нынешний национальный лидер всю жизнь комментировал слова и поступки других, но не научился отвечать за свои заявления и решения. Действительно, Его Превосходительство трудился советником у разных чиновников, а эта работа личной ответственности не предполагает.Из-за "страусиных" привычек отчетный доклад превратился в документ, от которого уши вяли. По Конституции, президент проводит внешнюю политику и отвечает за нее. Основной закон не дает ему широких полномочий во внешней политике, которую проводит премьер-министр.
Однако внешней политики вообще и теме Украины в частности совсем не нашлось места. "С первых минут доклада пришлось слушать критику в адрес правящей коалиции. Причем это была критика уровня Фредерика Янсона (советник Науседы) и Вилии Блинкявичюте (председатель социал-демократической партии) – то есть "полное отсутствие фактов, подменена допусками и предположениями", – резюмировал Павиленис.
Со своей точки зрения он прав. Украину докладчик упомянут один раз, но не в контексте 2единственной важнейшей задачи Литвы, от благополучного решения которой, от победы или от поражения Киева, зависит будущее республики".Консерватор обнаружил в отчете президента массу прорех: ничего не сказано о поддержке Киева и Кишинева на переговорах с ЕС, о необходимости поражения евроскептиков – "не потому ли, что среди них много голосовавших за Науседу и его друзей?"
"Ни слова о саммите НАТО в Вашингтоне (запланирован на 12-13 июля), об оккупированном будущем белорусских демократов, о грузинском кошмаре. И, только представьте себе, ни слова об агрессивной России, о планах ее уничтожения, – брызгал слюной Павиленис. – Не доклад, а флирт с литовскими соцдемами и русскими империалистами".
Консерваторов обидели
Чем дольше торчал у микрофона председатель парламентского КИД, тем больше откровений звучало: "Науседа международные отношения и политику безопасности не видит стратегически, не понимает".Прозвучал прогноз на ближайшие годы – президент планирует опираться на умеренную внешнюю политику социал-демократов, которых за уши тянет в победители парламентских (намечены на 13 октября) выборов. "И тогда Литва превратится в послушную куклу в руках Москвы".
Это было бы неплохо, но маловероятно, заметим от себя. Хотя, чем черт не шутит, пока всевышний спит? Особенно если понимать, что Гитанас порядком надоел своим нарциссизмом очень многим в Литве, в Европе и даже за океаном.
Президент научился у предшественников все хорошее связывать со своим именем и во всех бедах обвинять политических оппонентов. Например, 25 июня обрушился на министра финансов Гинтаре Скайсте за незавершенную налоговую реформу. Совершенно несправедливые обвинения – в министерстве свою задачу решили, предложения давно на столах депутатов парламента, которые явно саботируют продвижение документов. Но в адрес членов Сейма критика не звучала, потому что там достаточно сторонников Науседы.Озвучивались и другие малообоснованные мелкие претензии к правящим, на что руководитель правительства Ингрида Шимоните огрызнулась – кабмин в минувшем году не чувствовал никакой помощи от президента и его команды.
Доля литовская
Неринга Блюджюте, эксперт в области коммуникаций, о содержании выступления главы государства отозвалась кратко – ничего нового. "Все тот же строгий тон, те же кабинетные словесные приемы, аппаратные аллегории, обещания сокращать расслоение в обществе, искать объединяющие точки". И ни слова, как?По оценке эксперта, Науседа вновь показал свою слабость: много фантазировал, призывая других, но никого конкретно: нынешняя власть плоха, будем ожидать решительности от новой. "На кого конкретно Гитанас делает ставку на ближайшую пятилетку, осталось неясным", – резюмировала Блюджюте.
Мы тоже подведем черту – слабый глава маленького государства нудными прописными истинами и утратившими блеск заявлениями попытался привлечь к себе внимание как можно большего количества граждан. Увы, не получилось. Выходит, в ближайшие пять лет перемены к лучшему в Литве не произойдут. Вот к худшему – обязательно.Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Автор: Ксения Сорокина
Следующая публикация
Спикер Сейма Виктория Чмилите-Нильсен с супругом владеют активами на сумму около 1,29 млн евро, их долги составляют 67 тыс. евро.
Комментарии 5
Очень позитивный опыт о разговоре с людьми об указе 809. Люди воспринимают на ура эту информацию. Рассказала своим соратникам по общественным делам(активные люди, всю жизнь участвуют в общественных начинаниях). Очень позитивно отреагировали, об этом указе даже и не слышали ранее. Один из них сразу же засобирался на форум лететь в Питер)
Также рассказала соседке по магазину, показала канал тг. Та ушла смотреть этот канал, тут же почитала, посмотрела интервью, в оконцовке пришла вся в позитивных эмоциях,также прям активно поддержала и благодарила за информацию.
Сегодня еще разговаривала с представителем администрации по телефону, тот тоже сказал , что хочет поговорить об этом после форума.
В общем многие люди как будто реально ждали этого момента!
У меня тоже после просмотра интервью в тг канале пришло понимание важности распространения самой информации об этом указе. До этого сознание постоянно закидывало о том, что непонятно что...ЕщёПодруга захотела поделиться, она попросила меня написать.
Очень позитивный опыт о разговоре с людьми об указе 809. Люди воспринимают на ура эту информацию. Рассказала своим соратникам по общественным делам(активные люди, всю жизнь участвуют в общественных начинаниях). Очень позитивно отреагировали, об этом указе даже и не слышали ранее. Один из них сразу же засобирался на форум лететь в Питер)
Также рассказала соседке по магазину, показала канал тг. Та ушла смотреть этот канал, тут же почитала, посмотрела интервью, в оконцовке пришла вся в позитивных эмоциях,также прям активно поддержала и благодарила за информацию.
Сегодня еще разговаривала с представителем администрации по телефону, тот тоже сказал , что хочет поговорить об этом после форума.
В общем многие люди как будто реально ждали этого момента!
У меня тоже после просмотра интервью в тг канале пришло понимание важности распространения самой информации об этом указе. До этого сознание постоянно закидывало о том, что непонятно что делать, какая-то неопределенность и т.п. А тут суть такая , что людям дан реальный инструмент, но прошло два года , а о нем мало кто знает!
И это конкретно наше направление, то что мы и делали все эти годы - распространить информацию, донести до общественности об открывшихся возможностях.
Родители готовили из него балерину ...,,подрезали ,,
,,выступ ,, .