Закон о Байкале: говорить о «сплошных рубках» на такой масштабной территории — нонсенс и манипуляция
Пока под вопросом остается рассмотрение ЮНЕСКО проблем Байкала. Как считают российские законодатели, организация пытается оказывать давление на слушания по внесению изменений в закон «Об охране озера Байкал», которые в июле прошли первое чтение.
Западные природоохранители обвиняют разработчиков законопроекта в том, что документ якобы разрешает сплошные рубки деревьев в районе Байкала, однако в самом документе такого положения нет. Кроме того, в Госдуме обращают внимание, что озеро Байкал имеет площадь более 30 тыс. кв. км, а окружающие его леса как минимум втрое большую площадь, так что говорить о «сплошных рубках» на такой масштабной территории — нонсенс и манипуляция.
Напротив, законопроект предусматривает мероприятия, направленные на ликвидацию накопленного загрязнения территории, развитие новых систем очистки стоков и другие мероприятия, которые улучшат экологическую ситуацию вокруг крупнейшего пресноводного озера Евразии.
байкал разве ещё не китайский. по моему нет придчины для беспокойства. если офицыально не оформлен китаем но они всё равно давно там рулят. скоро оформят а пока орендуют.
Не пошли бы западные природоохраннители куда подальше со своими требованиями? С чего это вдруг такая забота, или таким образом насолить нам пытаются? Почему мы вообще должны оглядываться на международную организацию, когда решаются сугубо внутренние проблемы?
Причин для беспокойств очень много на данный момент! Начиная от проблем самих жителей прибайкальских территорий, заканчивая экологией Байкала, которая каждый год у нас только хуже становится из-за тех же туристов.
Что-то за Ниагру Юнеско не особо переживает, почему мы им понадобились? Видимо, они там очень делеки у себя в Европе от реалий происходящего, может быть их, как и депутатов из Москвы, к нам в гости пригласим?)Но тут у нас такого сервиса не будет как в Италии и Испании, как они привыкли отдыхать)
Комментарии 5