Некоторые современные патриоты любят утверждать о некой непрерывности истории России, а так же о том, что Ленин своей революцией отбросил Россию на десятилетия назад, в то время как Российская империя в начале 20-го века развивалась опережающими к западным странам темпами.
Но это, товарищи, как посчитать. В процентах опережающими, а в абсолютных числах отстающими.
Вот что об этом пишет П. Г. Балаев в своей книге "Анти-Стариков-2. Правда о русской революции":
Наши изображали. И самое трагичное, изображают из себя капитанов и современные российские «вожди», придумав галиматью про непрерывность истории, которую Мединский изобразил в своих «исторических» книгах. В своём «патриотическом» угаре они не забывают раз от раза приводить убийственный, как им кажется, аргумент, свидетельствующий о том, что Ленин отбросил быстроразвивающуюся страну на десятилетия назад, темпы промышленного роста империи. Да, эти темпы были самыми высокими в мире. Производство чугуна и стали росло со скоростью… которая обеспечивала всё большее отставание от конкурентов.
В 1900 году чугуна было выплавлено в Германии 7,5 млн тонн, у нас – 2,9, то есть на 4,6 меньше. Но уже в 1913 у них – 16,8, в России – 4,6, уже на 12,2 млн тонн меньше, разрыв по выплавке чугуна всего за 13 лет составил 7,6 млн тонн, темпы отставания в натуральном показателе уже почти в два раза превышали годовой показатель производства! Темпы выше, а отставание всё больше и больше. По стали такая же картина. Это если только с Германией сравнивать, США просто… ну, не надо смотреть те цифры, а то в депрессию впасть можно.
Зато, парируют «патриоты», Франция и Англия! О-го-го, как мы их догоняли! «Догоняльщики», а господин Юз, о котором К. Е. Ворошилов написал, гражданином какой страны был? В голову не приходит элементарная мысль: если вашу промышленность захватил иностранный капитал, то рост этой промышленности вам обеспечивал… отставание от тех стран, которые и владели заводами.
Самое удивительное, конечно, если не знать, что политика правящей верхушки позднего СССР была направлена на реставрацию капитализма в стране, ещё деятели от КПСС начали рисовать Российскую империю розовыми красками. Вот, например, капитальный труд «История Первой мировой войны 1914–1918 гг.» (М.: Наука, 1975). Целая кодла деятелей науки там работала. Наработала такое: «Несмотря на общую тенденцию нарастания за-висимости России от западного империализма, в первую очередь от Франции, Россия не была полуколонией западных держав».
Вот и пойми этих «марксистских» учёных. С одной стороны – нарастающая зависимость, с другой – не полуколония. Нормальный мозг вывод из нарастающей зависимости может сделать один – нарастающее превращение в колонию. «Учёный» мозг – противоположный. https://ruszamir.ru/catalog/anti-starikov-2-pravda-o-russkoj-revolyutsii/ #1957anti #РИ
https://www.youtube.com/live/Lv8Tb63Mbd0 #1957anti
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев