Кстати, 8 ноября в Берлине по инициативе партии ХДС состоялся Конгресс "Интеграция как успешная история. Останутся ли ворота в Германию открыты для поздних переселенцев?". На Конгрессе, на котором присутствовал и Штефан Майер, был показан ролик с видео-обращением россиянки Ольги Альбрант (№: ST4/ 202009210010), которая говорила о проблеме с признанием детей рожденных раньше, чем между родителями ребенка был заключен официальный брак. При этом, если в одних случаях еще можно доказать родство через ДНК-тест, то в других случаях, если ДНК-тест просто не с кем сделать, у человека не остается никаких шансов, так как никакие документы и архивные справки в таких случаях BVA не признает. Поэтому, не совсем понятно, что именно подразумевал Штефан Майер обвиняя депутата Е. Шмидта в распространении "фейков"?
НИКАКИЕ ДОКУМЕНТЫ КРОМЕ ДНК-ТЕСТА НЕ ПРИЗНАЮТСЯ
Если в выше приведенном мной случае с семьей Прегицер отказ был обоснован тем, что установление отцовства произошло после того, как дочери Эдгарда Прегицера Лидии исполнилось 23 года, то в свежем отказе заявителю Дарьи С. (№ ST4/ 2022 1013 0032-A41), который был выдан 8 августа 2023 года, возраст ребенка на момент установления отцовства уже не играет никакой роли. При этом, как уже говорилось выше, никакие документы и справки доказывающее биологическое отцовство, не признаются. Для наглядности я приведу выдержку из отказа в приёме Дарьи С., в её случае чиновники усомнились в том, что её дед является биологическим отцом её матери.
Из текста отказа:
27 июля 2022 г. Вы подали заявление о выдаче решения о приеме в соответствии с § 27 (1) предложение 1 BVFG. Решением от 8 августа 2023 г. это заявление было отклонено, в основном по причине того, что происхождение Вашей матери, как немки, не было доказано на основании свидетельства о рождении, выданного через четыре года после рождения. Более подробная информация приведена в оспариваемом решении.
Ваш адвокат подал возражение на это решение в письме от 14 августа 2023 г., которое в тот же день было получено Федеральным ведомством. По сути, он утверждает, что (цитирование текста адвоката): "Совместное проживание за несколько лет до рождения ребенка доказывает биологическое происхождение от мужчины, который проживал с матерью ребенка. Кроме того, за это время у родителей уже было четверо совместных детей. Прабабушка указала деда, его жену и других детей в качестве членов семьи в анкете при принудительном переселении. Таким образом, анкета подтверждает, что бабушка и дедушка жили вместе в период спецкомендатуры. В анкете о принудительном переселении дед также указал сведения о бабушке и старших детях. Дети также были указаны в военном билете деда. Кроме того, бабушка была награждена медалью материнства, подтверждающей рождение пятерых детей, отцом которых был дед".
Заключение чиновника: Возражение допустимо, но необоснованно.
В связи с поступившим возражением я внимательно пересмотрел оспариваемое решение. Однако это не выявило никаких признаков того, что оно должно быть отменено.
Требование о выдаче решения о допуске в соответствии с § 27 абз. 1 предл. 1 BVFG остается несостоятельным, поскольку Вы не выполнили требования § 6 абз. 2 предл. 1BVFG.
Представление Вашего адвоката не в состоянии изменить правовое заключение Федерального управления в решении от 8 августа 2023 года, на которое я ссылаюсь. Если в новом свидетельстве о рождении Вашей матери, выданном после заключения брака между Вашими бабушкой и дедушкой, в качестве отца записан Ваш дедушка, то признание отцовства, влечет за собой юридическое отцовство мужчины, сделавшего это признание. Является ли юридический отец также биологическим отцом в смысле закона BVFG, не имеет значения.
Отцовство, подтвержденное записями в семейных книгах или архивными справками, также принципиально не подходит для доказательства биологического отцовства.
Таким образом, решение от 8 августа 2023 года, на которое я ссылаюсь, было вынесено правомерно. Возражение является необоснованным и отклоняется".
............................
Такой подход со стороны BVA лишает возможности большого числа немцев из стран бывшего СССР приехать в Германию в качестве поздних переселенцев. В основном такие отказы коснулись людей, чьи родители, или уже бабушки/дедушки родились в период конца 40-х, и 50-е годы, когда "советские немцы" освобождались из так называемых "трудармейских лагерей", а по факту лагерей ГУЛАГа НКВД СССР. Оставаясь при этих лагерях и построенных ими заводах подневольными рабочими под надзором спецкомендатуры, молодые немцы создавали свои семьи, находясь со своими супругами в гражданском браке, а официальный брак часто заключали уже после снятия спецкомендатуры, получая новые свидетельства о рождении на своих детей рожденных за этот период. Вот у этих людей рожденных в то время в гражданском браке BVA отказывается признать немецкое происхождение, а потому дает сегодня отказы в приёме уже их детям и внукам.
Такие методы и отказы в приёме совершенно не справедливы. Для всех должно быть понятно, что всё это последствия войны и бесправного положения немцев в послевоенный период, поэтому, если правительство Германии официально заявило о своей ответственности за послевоенную судьбу российских немцев, значит к данной проблеме людей того поколения нужно подходить с пониманием, и решить её на основании архивных справок и документов указывающих на прямое родство детей рожденных в 40-х - 50-х годах с их немецкими отцами.
Андрей Триллер
26.12. 2023
Комментарии 8