Будет длинно.
В Конституционном суде слушается дело о региональных законах, касающихся бездомных животных. Генпрокуратура требует признать их неконституционными.
Дело в том, что местные законы получили приоритет над федеральным, как, например, в Бурятии.
📘 Региональный закон
Животных могут умертвить из-за немотивированной агрессии. Например, по таким основаниям — «агрессивность при отлове животного или его потомства», «отсутствие попыток съесть корм после отлова», «лай и направление к источнику резкого звука», «попытки вырваться из вольера». Степень агрессивности определяет не ветеринар, а сотрудник приюта (коммерческого).
📕 Федеральный закон
Позволяет умертвлять животных только в случаях непереносимых физических страданий на основе профессиональных ветеринарных оценок.
Получается, что в регионе установили дополнительные основания для убийств животного.
Давайте поговорим о логике и морали. Следите за руками: любой здравомыслящий человек хочет, чтобы животных на улицах городов без кураторов не было. Таблетку дать, покормить, ошейник от блох надеть. Поэтому здравомыслящие люди и я в их немногом числе требуем с полпинка привлекать виновных в том, что животные находятся на улицах, к ответственности.
А именно:
- плодильню;
- чиновников, которые вместо работы занимаются воровством и саботажем;
- людей, которые выкидывают животных на улицу, и, конечно, наказывать живодеров на полную катушку.
Не понимаю, почему в последнее время начался такой кипиш по собакам, может, правда лобби эвтаназистов стало сильнее и тендеры на закупки лекарства для убийства ждут своего часа, а может, отвлечение внимания от какой-то другой проблемы, но факт остается фактом — с каждого утюга транслируется мысль: во всем виноваты собаки.
Я в силу своего ремесла отслеживаю сводки новостей, и поверьте, происшествия с собаками — это такая капля в море преступности, которая с каждым годом растет и растет, что уделять ей такое внимание и при этом полностью игнорировать другие проблемы — это какая-то патология.
Лозунги набирают такие масштабы, что уже и будущее России зависит от наличия «бездомышей на улицах». Не образование и воспитание, а исключительно от того, присутствует условный Шарик на местном рынке или нет.
Особо отличаются власти в регионах (конечно, больше 5 лет пилить бюджет на этой теме). Не безызвестные градоначальники достают три веселые буквы из своих широких штанин и показывают их зоозащите (но кто же вам, ****, поверит), и начинают размахивать ими в приличных местах.
И вот, ребят, смотришь, как примитивно и однобоко отрабатывают эту методичку наши уважаемые (на самом деле нет) законотворцы, и как никогда хочется потрясти всех их за грудки через экран и возопить: «Вы совсем **** дали?! Вы сидите на бюджетах, вам выделяются миллионы миллионовские на решение вопроса, вы рассовываете деньги по карманам, а через ручные СМИ забиваете этой вашей чушью такие неокрепшие умы (35+), как господин Селиверстов и/или «Беломорканал» из Оренбурга» (почил в прошлом году). Ничего личного.
Я уже повторяюсь, но настаиваю: во всем, что происходит, виноваты люди. Следите за руками. Если человек идет в лес за грибами и его ест медведь, будут «активисты» собирать жатву для отстрела или потравы всех медведей? Будут ли в сеть заливаться скрины условных матерей и отцов с тезисом, почему косолапого не обвиняют в 105-й статье УК? Сомневаюсь. Потому что здесь понятно — это животное. Ребят, собака тоже животное. Если ей пытаться залить в пасть монтажную пену, она будет защищаться. А кто нет?
Если ты не научил ребенка общаться с животными, то прилететь может даже от вороны.
Домашних собак я всегда сравниваю с автомобилем. Куда крутит руль хозяин — туда и едет авто (в нашем случае животное). Собака будет делать то, что позволяет ей человек. К кому претензии?
Собаки без опекунов. Откуда они? К собаке претензии, что ее взяли и выкинули? Или к человеку?
Программа ОСВВ.
Мы находили собак с бирками и не стерилизованных. К кому вопросы? Почему, где эта программа реализована, нет покусов? А если есть, то от хозяйских? Может потому, что в закрома нашей Родины не достигает глаз всевидящего ока Следственного комитета, а под носом воровать сложнее, вот и выполняют власти поставленную задачу?
Еще раз, почему тотальный пи*дец в регионах? Практика ОСВВ прекрасно работает, если перекрывается «кран» поставки животных на улицу. Ферштейн? Или еще не доходит?
Задайте вопрос, почему не штрафуется ублюдок, который выкинул животное на улицу? Почему не берется под контроль плодильня? Почему не запрещается размножение (за исключением племенной ценности)? Почему это не делается? Потому что это бесконечная «поставка» животных на улицы. Вот и весь ответ.
Сколько секунд нужно, чтобы понять, агрессивное животное или нет? Бывший домашний перед вами пес или нет? Откуда агрессивные животные на улицах? Опять вопросы к собакам? Или к конторам, которые на этой теме покупают машины, отправляют своих детей учиться за границу, строят дома?
У вас что с логикой, коллеги?!
Ну давайте разжигать, воровать, убивать... Давайте отказываться от практики нулевой терпимости к живодерам. Куда придем? К поножовщине за парковку?
Давайте тогда, справедливости ради, откажемся от практики нулевой терпимости в отношении маньяка Кабанова, расчленившего дорогую жену в состоянии аффекта? Человеку было плохо.
Или пойдем дальше и предположим, что два подростка в Перми, которые порезали девять человек, четвероклашек и учителя, просто росли в неблагополучной среде. Или хабаровские живодерки, которые расчленяли животных, а потом порезали человека, тоже совпадение?
В Бурятии девятиклассник напал на семиклашек в кабинете русского языка и литературы. Сначала он несколько раз ударил топором преподавателя-женщину, а затем переключился на детей. 18 апреля в башкирском Стерлитамаке во время урока информатики ученик коррекционного класса нанес несколько ударов ножом преподавателю и трем ученикам.
Массовое убийство своих однокашников студентом Керченского политехнического колледжа 17 октября. Убито 20 человек.
А 19-летний студент МГТУ имени Баумана, который перед тем, как лишить жизни себя, изнасиловал, зарезал, а позже надругался над телом уже мертвой подруги.
Девятиклассник устроил стрельбу в подмосковной Ивантеевке. В поселке Голубая Нива Славянского района Краснодарского края 31 августа 12-летний подросток насмерть забил друга куском металлической трубы.
В июле прошлого года произошла трагедия под Новосибирском, где четверо подростков до смерти забили 40-летнего мужчину палками. В Псковской области 15-летние подростки обстреляли полицейских, а потом покончили жизнь самоубийством. Компания школьников забила до смерти жителя Санкт-Петербурга. Я могу продолжать бесконечно.
Вы реально не чувствуете связки между тотальным потворством живодерам, отсутствием воспитания, полным оправданием насилия в отношении животных и бесконечным, повторюсь, бесконечным, бесконечным, бесконечным потоком подростковой жестокости? Знаете, откуда уши растут? Дети смотрят на родителей, читают их комментарии, слушают, что они говорят, и, внимание, повторяют. «Обезьянка смотрит, обезьянка делает».
Вчера гуляли с подругой с собаками в лесу. Мы и ее четырехлетняя дочка. Лес. Ее питомец сходил по большому, моя подружка достала пакет и начала убирать. Я спрашиваю: «Здесь-то чего?», она ответила, что мелкая за ней наблюдает. То есть обычно мы в лесу не заморачиваемся, но здесь пришлось. Ребенок смотрит, ребенок делает. Всё очень просто.
Возвращаясь к теме поста: любой человек, оправдывающий живодеров, становится косвенным соучастником. Самое печальное, если это происходит не от глупости, а сознательно. Эдакое садистическое удовольствие от сопричастности к насилию, но без уголовной ответственности, и если что, всегда можно прикрыться тем самым фиговым листом нашего времени: «Вы не понимаете, это другое».
Призываю вас не оставаться равнодушными. Делитесь информацией, поддерживайте волонтеров, в том числе и медиаволонтеров ☺, пишите заявления в полицию, если вы видите беззаконие.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1