Предыдущая публикация
Почему Елизавета Петровна – не просто «веселая царица», а государыня, заложившая основы величия
В этой статье хочу разобрать довольно оригинальную идею, и попытаться разрушить стереотип о том, что «Елисавет» была лишь «веселую царицей», как писал Алексей Толстой.Пожалуй, стоит процитировать полностью строки из «Истории государства Российского от Гостомысла до Тимашева»:
Веселая царица
Была Елисавет:
Поёт и веселится,
Порядка только нет.
Алексей Константинович был человеком творческим и по-своему трактовал различные исторические события, произошедшие в российской истории. Получилось остроумно и, кажется, довольно справедливо все же. Но опираться на стихи в вопросе об эффективности императрицы не стоит. Что говорили о Елизавете настоящие историки – с именем.
Николай Карамзин отзывался об этой императрице не очень хорошо. Если кратко, то историк называет Елизавету праздной, указывает, что царица любила развлекаться и получать удовольствие. И, что самое главное, Карамзин пишет, что дочь Петра так и не продемонстрировала использования своего ума в делах государственных. То есть ума как бы и не было вовсе.
Вот так вот всё очень печально. Женщина, пользуясь тем, что она родилась от Петра Первого, подбила гвардейцев на переворот в 1741 году, чтобы не попадать в монастырь. Гвардейцы Елизавету поддержали. В России сменился правитель. Десятки, если не сотни раз в мире такое происходило.
Проблема, по мнению Карамзина, была в том, что Елизавета Петровна, взойдя на престол, ничего путного не сделала.
Интересно, чего бы хотел увидеть Карамзин от императрицы. Я всегда указываю, что альтернативная история – это вещь, которую не приветствую. Что было – то было, нового ничего в прошлом создать нельзя. Но допустим, что можно. Этот случай – исключение. Представим, что Елизавета и Карамзин встретились в одном месте в одно время. Дочь Петра готова выслушать ученого и сделать со страной всё так, как он попросит. Что бы тогда сказал Карамзин? Начинать войну? Строить города? Что? Интересно.
Еще один критик правления Елизаветы – Василий Ключевский. Тоже «глыба». Авторитетный человек. И он сообщает, что Елизавета, хоть и была доброй по своей натуре, но ленивой, капризной. У царицы якобы не было порядка ни в голове, ни в государстве. Серьезное заявление.
Например, можно начать с того, что переворот, в результате которого она пришла к власти, был бескровным. И после этого Елизавета никого не казнила, ни с кем не расправлялась. Можно говорить о том, что с тех времен, как императрица «вступила в должность», смертная казнь была отменена.
Следующий момент: войны. Они при Елизавете были, но про них редко вспоминают. Ничего глобального и чересчур кровопролитного. Это тоже можно считать достижением императрицы.
То, что она тратила много денег из казны на развлечения и прочие пустяки, – это, безусловно, факт. Здесь ничего нельзя сказать в оправдание. Сразу вспоминается информация о 15 тыс. платьев, которые остались после ухода из жизни Елизаветы Петровны. Веселья хватало.
Самое интересное, на что редко обращают внимание: дочь Петра действительно заложила базу для развития России. В чем это проявлялось.
Проблема, по мнению Карамзина, была в том, что Елизавета Петровна, взойдя на престол, ничего путного не сделала.
Интересно, чего бы хотел увидеть Карамзин от императрицы. Я всегда указываю, что альтернативная история – это вещь, которую не приветствую. Что было – то было, нового ничего в прошлом создать нельзя. Но допустим, что можно. Этот случай – исключение. Представим, что Елизавета и Карамзин встретились в одном месте в одно время. Дочь Петра готова выслушать ученого и сделать со страной всё так, как он попросит. Что бы тогда сказал Карамзин? Начинать войну? Строить города? Что? Интересно.
Еще один критик правления Елизаветы – Василий Ключевский. Тоже «глыба». Авторитетный человек. И он сообщает, что Елизавета, хоть и была доброй по своей натуре, но ленивой, капризной. У царицы якобы не было порядка ни в голове, ни в государстве. Серьезное заявление.
Слова в защиту
Между тем, я бы хотела вступиться за Елизавету Петровну и похвалить её за ряд вещей.Например, можно начать с того, что переворот, в результате которого она пришла к власти, был бескровным. И после этого Елизавета никого не казнила, ни с кем не расправлялась. Можно говорить о том, что с тех времен, как императрица «вступила в должность», смертная казнь была отменена.
Следующий момент: войны. Они при Елизавете были, но про них редко вспоминают. Ничего глобального и чересчур кровопролитного. Это тоже можно считать достижением императрицы.
То, что она тратила много денег из казны на развлечения и прочие пустяки, – это, безусловно, факт. Здесь ничего нельзя сказать в оправдание. Сразу вспоминается информация о 15 тыс. платьев, которые остались после ухода из жизни Елизаветы Петровны. Веселья хватало.
Самое интересное, на что редко обращают внимание: дочь Петра действительно заложила базу для развития России. В чем это проявлялось.
Во-первых, именно Елизавета Петровна основала Московский университет – Московский государственный университет им. Михаила Васильевича Ломоносова. Это большое дело. Это первый шаг к тому, чтобы в стране появлялось как можно больше грамотных людей, ученых. Солдаты – это хорошо. Тем более в 18 веке, когда редко ключевые международные вопросы решались мирным путем. Но ученые – это еще лучше. Ведь без работы ученых не бывает побед в войнах. Простой пример: чтобы побеждать в танковых сражениях, нужны не только первоклассные танкисты, требуется, чтобы кто-то изобрел и испытал технику.
Во-вторых, Елизаветой была основана Академия художеств. Говорят часто, что при этой императрице не родилось никаких выдающихся деятелей культуры, искусств. Ни одной фамилии не приходит на ум. Это естественно, потому что учреждения вроде Академии художеств только начали появляться при Елизавете. А рассвет произошел позже.
Еще императрица создала архитектурную школу. И много чего «по мелочи». Так что фундамент был заложен. Нужно помнить, что это случилось в годы правления Елизаветы Петровны.
Во-вторых, Елизаветой была основана Академия художеств. Говорят часто, что при этой императрице не родилось никаких выдающихся деятелей культуры, искусств. Ни одной фамилии не приходит на ум. Это естественно, потому что учреждения вроде Академии художеств только начали появляться при Елизавете. А рассвет произошел позже.
Еще императрица создала архитектурную школу. И много чего «по мелочи». Так что фундамент был заложен. Нужно помнить, что это случилось в годы правления Елизаветы Петровны.
Следующая публикация
Комментарии 45