Немцы сжигают людей...
Но лично меня больше интересует – зачем это вообще было снято? Какая цель у этого фильма?
Вот взять, например, сцену, когда немцы решают сжечь жителей деревни только после того, как там убили нескольких их солдат.
Мол, до того они были настроены максимально лояльно к русским.
Это вот как?
Я не буду говорить о том, что «немцам заранее отпустили все «грехи», чтобы они могли творить всё, что им вздумается.
И не надо говорить о том, что «немцы – культурная нация».
Среди солдат, насколько мне известно, «культурных» было не так уж и много.
Среди них больше было именно… людей малообразованных, которые очень активно верили всему, что им говорили их командиры.
И не стоит забывать о том, что среди офицеров вермахта, почти все были членами их партии, в которой, внезапно, инакомыслие… как-то не приветствовалось.
То есть если им приказали – с жителями СССР не церемониться, они этого и не делали.
С другой стороны, я могу предположить, что среди немцев могли быть… проблески человечности, но это было, скорее исключением из правил, и как правило, не превышало так называемой «статистической погрешности».
И даже такие командиры просто не стали бы сжигать всех жителей деревни. Устроить следствие с допросами и пытками – да.
Они бы нашли тех, кто убил и покарали бы только их (это если говорить о возможных (повторюсь – «возможных»!) человечных немцах, но не стали бы сжигать тут всех…
Я не буду комментировать момент с отражением танковой атаки и «ложкопадом», так как это просто бессмысленный набор кадров.
Нет, повторюсь, если говорить именно об артхаусе – вопросов нет.
Но не снимают такое «кино» на средства от государства, не снимают!
И так не пиарят такие фильмы просто потому что они, простите, просто никому не нужны!
Как правило, их смотрят три с половиной критика, которые потому пишут статьи, которые тоже никто не читает, о том, что «какой гениальный взгляд у этого режиссёра!» – ну, вы знаете, про артхаус…
Так что у меня есть только одно объяснение того, почему на этот фильм были выделены такие большие средства, и почему за них не спросили.
Потому что этот фильм – тоже, в какой-то степени, был снят для того, чтобы показать СССР с максимально негативной точки зрения.
И вот тут в чём дело – я могу сказать, например, что в тылу, во время войны творилось всякое.
И разного рода нехорошие люди были, и бандиты разные.
Увы, но так бывает – разного рода нехорошие люди, как только понимают, что «пока большая часть людей на фронте, ими никто заниматься не будет!», начинают творить беспредел.
Конечно, они неправы – милиция и НКВД работали в тылу довольно хорошо и эффективно, так как под видом бандитов могли быть и немецкие агенты и диверсанты, но эпизод с нападением на Котова вполне мог быть (это я про тот момент из второго фильма), но всё равно – тут у нас фильм про войну, или про личную жизнь Котова?
Комментарии 5