вдв в большинстве своем это бесполезный род войск.
они в тупике как род войск. после вов а это почти 80 лет из которых почти около 50 лет непрерывная череда войн и ...ни одной парашютной операции т.е. надобность в них именно как в роде войск минимальна.
вдв надо срочно в основной массе или сокращать или перешивать в пехоту. столько бесполезных дармоедов нам не надо.
парашютистам на неприятную заметку. кто осуществлял в годы 2мв в ркка наиболее успешные воздушно-десантные операции -пехота. все воздушно-десантные операции вдв были или неуспешными (42г.) или провальными (43г.). в 45г. против японии было высажено несколько воздушных десантов общей численностью 2000 чел. все они закончились успешно и осуществила их пехота посаженная в самолеты. ни одного не то что соединения но даже части или подразделения вдв не было в составе 3-х фронтов. даже флот наряду с морскими десантами проводил воздушные. причем надо заметить все это без голубых беретов. в десанте вдв н
...Ещё
вдв в большинстве своем это бесполезный род войск.
они в тупике как род войск. после вов а это почти 80 лет из которых почти около 50 лет непрерывная череда войн и ...ни одной парашютной операции т.е. надобность в них именно как в роде войск минимальна.
вдв надо срочно в основной массе или сокращать или перешивать в пехоту. столько бесполезных дармоедов нам не надо.
парашютистам на неприятную заметку. кто осуществлял в годы 2мв в ркка наиболее успешные воздушно-десантные операции -пехота. все воздушно-десантные операции вдв были или неуспешными (42г.) или провальными (43г.). в 45г. против японии было высажено несколько воздушных десантов общей численностью 2000 чел. все они закончились успешно и осуществила их пехота посаженная в самолеты. ни одного не то что соединения но даже части или подразделения вдв не было в составе 3-х фронтов. даже флот наряду с морскими десантами проводил воздушные. причем надо заметить все это без голубых беретов. в десанте вдв нужны только там где применяется парашют где парашют не применяется достаточно простой пехоты.
что мешает современные парашютные дивизии перешить в пехоту и они будут так же отважно сражаться -только парашютное лобби присосавшееся к кормушке. все равно как десантные они не используются так зачем лишние деньги тратить на самолеты авиатопливо парашюты и пр. оставить одну чтобы по красной площади шлепала на парадах с приклеенными улыбками "я аля дебил" и пару бригад чтобы раз в 30-40 лет куда то там высаживались а остальные пусть отважно бьются в пехоте.
война рф-украина показала что нужна в основном тяжелая пехота а не вдв.
надо срочно максимально распарашютировать армию. даешь вдв в пехоту.
вдв это войска начального периода войны наступающей стороны но чем дальше тем роль их снижается. пример тому крит-40 оверлорд-44 венгрия-56 прага-68 кабул-79 и даже гостомель-22. но в последнем случае высадку передового отряда хоть и сделали но он обеспечить высадку гл. сил не смог т.е. второго третьего и пр. рейсов не получилось -всу уже не позволили. немецкие вдв после крита вообще постепенно превратились по сути в сухопутные механизированные войска с танками (вплоть до тигров весом 56 т.) и потеряли способность к парашютированию с полным вооружением. мы с 43г. наступали и было господство в воздухе но десантные операции не проводили т.к. поняли хлопот больше чем пользы хотя и десантные соединения были но воевали как простая пехота на передовой и десантными только по названию были. другой пример -советски вдв афганистан. через 4 года до вдв дошло (как в анекдоте про ченгач-гука зоркого сокола который на 4 день заметил что в тюрьме не хватает стены) что техника вдв слаба для длительной...Ещёвдв это войска начального периода войны наступающей стороны но чем дальше тем роль их снижается. пример тому крит-40 оверлорд-44 венгрия-56 прага-68 кабул-79 и даже гостомель-22. но в последнем случае высадку передового отряда хоть и сделали но он обеспечить высадку гл. сил не смог т.е. второго третьего и пр. рейсов не получилось -всу уже не позволили. немецкие вдв после крита вообще постепенно превратились по сути в сухопутные механизированные войска с танками (вплоть до тигров весом 56 т.) и потеряли способность к парашютированию с полным вооружением. мы с 43г. наступали и было господство в воздухе но десантные операции не проводили т.к. поняли хлопот больше чем пользы хотя и десантные соединения были но воевали как простая пехота на передовой и десантными только по названию были. другой пример -советски вдв афганистан. через 4 года до вдв дошло (как в анекдоте про ченгач-гука зоркого сокола который на 4 день заметил что в тюрьме не хватает стены) что техника вдв слаба для длительной антипартизанской войны и они пересели на пехотную. получается получили 2 комплекта -десантный и пехотный -а не слишком ли жирно транжирить народные деньги. парашюты были отправлены в союз. по сути там получилась обычная но более слабая мотострелковая дивизия (по вооружению дивизия вдв кратно уступает мотострелковой) которая десантной была только по названию.
вдв это войска начального периода войны наступающей стороны но чем дальше тем роль их снижается. пример тому крит-40 оверлорд-44 венгрия-56 прага-68 кабул-79 и даже гостомель-22. но в последнем случае высадку передового отряда хоть и сделали но он обеспечить высадку гл. сил не смог т.е. второго третьего и пр. рейсов не получилось -всу уже не позволили. немецкие вдв после крита вообще постепенно превратились по сути в сухопутные механизированные войска с танками (вплоть до тигров весом 56 т.) и потеряли способность к парашютированию с полным вооружением. другой пример советски вдв афганистан. через 4 года до вдв дошло (как в анекдоте про ченгач-гука зоркого сокола который на 4 день заметил что в тюрьме не хватает стены) что техника вдв слаба для длительной антипартизанской войны и они пересели на пехотную. получается получили 2 комплекта -десантный и пехотный -а не слишком ли жирно транжирить народные деньги. парашюты были отправлены в союз. по сути там получилась обычная но более сл
...Ещё
вдв это войска начального периода войны наступающей стороны но чем дальше тем роль их снижается. пример тому крит-40 оверлорд-44 венгрия-56 прага-68 кабул-79 и даже гостомель-22. но в последнем случае высадку передового отряда хоть и сделали но он обеспечить высадку гл. сил не смог т.е. второго третьего и пр. рейсов не получилось -всу уже не позволили. немецкие вдв после крита вообще постепенно превратились по сути в сухопутные механизированные войска с танками (вплоть до тигров весом 56 т.) и потеряли способность к парашютированию с полным вооружением. другой пример советски вдв афганистан. через 4 года до вдв дошло (как в анекдоте про ченгач-гука зоркого сокола который на 4 день заметил что в тюрьме не хватает стены) что техника вдв слаба для длительной антипартизанской войны и они пересели на пехотную. получается получили 2 комплекта -десантный и пехотный -а не слишком ли жирно транжирить народные деньги. парашюты были отправлены в союз. по сути там получилась обычная но более слабая мотострелковая дивизия (по вооружению дивизия вдв кратно уступает мотострелковой) которая десантной была только по названию.
современные вдв рф это 6 дивизий и 3 бригады а вта (округленно) способную перевозить технику это 80 шт. ил-76 и 40 шт. ми-26. этого хватит чтобы перевезти 3 батальона (округленно полк-бригаду) а 6 дивизий и 3 бригады это примерно до 69 батальонов. вопрос -зачем тогда такой переизбыток этого рода войск если авиации под них все равно не хватает. причем в штурмовом (посадочном ) варианте в "чистом поле" только батальон ( ми-26) а для ил-76 только или парашютирование которое практически не производится или посадочный способ на аэродромы противника (гостомель показал этот вариант в реалии).
Когда в 1985 разговор зашёл о выводе 103 гвардейской воздушно десантной дивизии из Афгана, президент страны Бабрак Кармаль заявил, если уйдут десантники то я тоже уйду вместе с ними .
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 11
вдв в большинстве своем это бесполезный род войск.
они в тупике как род войск. после вов а это почти 80 лет из которых почти около 50 лет непрерывная череда войн и ...ни одной парашютной операции т.е. надобность в них именно как в роде войск минимальна.
вдв надо срочно в основной массе или сокращать или перешивать в пехоту. столько бесполезных дармоедов нам не надо.
парашютистам на неприятную заметку. кто осуществлял в годы 2мв в ркка наиболее успешные воздушно-десантные операции -пехота. все воздушно-десантные операции вдв были или неуспешными (42г.) или провальными (43г.). в 45г. против японии было высажено несколько воздушных десантов общей численностью 2000 чел. все они закончились успешно и осуществила их пехота посаженная в самолеты. ни одного не то что соединения но даже части или подразделения вдв не было в составе 3-х фронтов. даже флот наряду с морскими десантами проводил воздушные. причем надо заметить все это без голубых беретов. в десанте вдв н
...Ещёвдв в большинстве своем это бесполезный род войск.
они в тупике как род войск. после вов а это почти 80 лет из которых почти около 50 лет непрерывная череда войн и ...ни одной парашютной операции т.е. надобность в них именно как в роде войск минимальна.
вдв надо срочно в основной массе или сокращать или перешивать в пехоту. столько бесполезных дармоедов нам не надо.
парашютистам на неприятную заметку. кто осуществлял в годы 2мв в ркка наиболее успешные воздушно-десантные операции -пехота. все воздушно-десантные операции вдв были или неуспешными (42г.) или провальными (43г.). в 45г. против японии было высажено несколько воздушных десантов общей численностью 2000 чел. все они закончились успешно и осуществила их пехота посаженная в самолеты. ни одного не то что соединения но даже части или подразделения вдв не было в составе 3-х фронтов. даже флот наряду с морскими десантами проводил воздушные. причем надо заметить все это без голубых беретов. в десанте вдв нужны только там где применяется парашют где парашют не применяется достаточно простой пехоты.
что мешает современные парашютные дивизии перешить в пехоту и они будут так же отважно сражаться -только парашютное лобби присосавшееся к кормушке. все равно как десантные они не используются так зачем лишние деньги тратить на самолеты авиатопливо парашюты и пр. оставить одну чтобы по красной площади шлепала на парадах с приклеенными улыбками "я аля дебил" и пару бригад чтобы раз в 30-40 лет куда то там высаживались а остальные пусть отважно бьются в пехоте.
война рф-украина показала что нужна в основном тяжелая пехота а не вдв.
надо срочно максимально распарашютировать армию. даешь вдв в пехоту.
вдв это войска начального периода войны наступающей стороны но чем дальше тем роль их снижается. пример тому крит-40 оверлорд-44 венгрия-56 прага-68 кабул-79 и даже гостомель-22. но в последнем случае высадку передового отряда хоть и сделали но он обеспечить высадку гл. сил не смог т.е. второго третьего и пр. рейсов не получилось -всу уже не позволили. немецкие вдв после крита вообще постепенно превратились по сути в сухопутные механизированные войска с танками (вплоть до тигров весом 56 т.) и потеряли способность к парашютированию с полным вооружением. другой пример советски вдв афганистан. через 4 года до вдв дошло (как в анекдоте про ченгач-гука зоркого сокола который на 4 день заметил что в тюрьме не хватает стены) что техника вдв слаба для длительной антипартизанской войны и они пересели на пехотную. получается получили 2 комплекта -десантный и пехотный -а не слишком ли жирно транжирить народные деньги. парашюты были отправлены в союз. по сути там получилась обычная но более сл
...Ещёвдв это войска начального периода войны наступающей стороны но чем дальше тем роль их снижается. пример тому крит-40 оверлорд-44 венгрия-56 прага-68 кабул-79 и даже гостомель-22. но в последнем случае высадку передового отряда хоть и сделали но он обеспечить высадку гл. сил не смог т.е. второго третьего и пр. рейсов не получилось -всу уже не позволили. немецкие вдв после крита вообще постепенно превратились по сути в сухопутные механизированные войска с танками (вплоть до тигров весом 56 т.) и потеряли способность к парашютированию с полным вооружением. другой пример советски вдв афганистан. через 4 года до вдв дошло (как в анекдоте про ченгач-гука зоркого сокола который на 4 день заметил что в тюрьме не хватает стены) что техника вдв слаба для длительной антипартизанской войны и они пересели на пехотную. получается получили 2 комплекта -десантный и пехотный -а не слишком ли жирно транжирить народные деньги. парашюты были отправлены в союз. по сути там получилась обычная но более слабая мотострелковая дивизия (по вооружению дивизия вдв кратно уступает мотострелковой) которая десантной была только по названию.
современные вдв рф это 6 дивизий и 3 бригады а вта (округленно) способную перевозить технику это 80 шт. ил-76 и 40 шт. ми-26. этого хватит чтобы перевезти 3 батальона (округленно полк-бригаду) а 6 дивизий и 3 бригады это примерно до 69 батальонов. вопрос -зачем тогда такой переизбыток этого рода войск если авиации под них все равно не хватает. причем в штурмовом (посадочном ) варианте в "чистом поле" только батальон ( ми-26) а для ил-76 только или парашютирование которое практически не производится или посадочный способ на аэродромы противника (гостомель показал этот вариант в реалии).