Предыдущая публикация
Олег Шарп
🍁 США - Україна. Загальний огляд.
Буде лонгрід та сухий аналіз. Узагальню те, що вдалось почути та прочитати за останній тиждень роботи у передвиборчому таборі демократів. Одразу попереджаю, що це інформація не з таємних кулуарів Пентагону чи Держдепу, а зібрані до купи дані з розмов партійних функціонерів та драфт-документів обох партій. Відбирав суто те, що стосується України. Емоційно забарвлених штампів на кшталт «Трамп – негідник та агент москви» не буде - вибір американців завжди залишиться вибором американців. Не нам судити, гарний він чи поганий – нам би зі своїм вибором розібратись, а потім вже давати поради громадянам США. Поїхали…
🔹ПЕРЕДВИБОРЧІ ДЕБАТИ
Нічого нового не продемонстрували, окрім того, що вік обох кандидатів залишається головною мішенню журналістів та пересічних американців. Якогось великого впливу на симпатії виборців дебати не матимуть – 90% жителів США вже зробили свій попередній вибір. І змінити його скоріше зможуть ціни на бензин, рівень інфляції та еміграційне законодавство, аніж якісь там дебати. Свого часу Хіларі Клінтон теж, нібито, впевнено перемагала у дебатах Трампа, а воно он як вийшло… Так що поки залишимо це шоу у спокої, бо це лише шоу.
Чи буде знімати Байден свою кандидатуру на користь більш молодого кандидата? Наразі про це не йдеться, хоча журналісти та окремі партійці обговорюють кандидатури трьох губернаторів, які б могли «підстрахувати» Байдена на випадок різкого погіршення здоров`я.
Чи залишається шанс того, що Трампа не допустять до виборів через судові процеси? Такого шансу, з огляду на те, що до виборів американська судова система навряд чи встигне винести йому вирок по якійсь з дійсно серйозних справ, майже немає. Так що краще залишити ці марні сподівання.
🔹ПОГЛЯД ДЕМОКРАТІВ І РЕСПУБЛІКАНЦІВ НА УМОВИ ЗАКІНЧЕННЯ ВІЙНИ В УКРАЇНІ
Свідомо пишу «демократів» і «республіканців», а не Байдена і Трампа. Бо, скажімо, Трампа Україна взагалі не турбує – він би волів, щоб її не було на карті світу. Але досить велика кількість республіканців щиро підтримує Київ, а тому Доні буде вимушений маневрувати у цьому питанні.
Стратегія демократів стосовно російсько-української війни прозора та передбачувана. Якщо виграє Байден (чи його дублер), Вашингтон протягом наступних 4 років надаватиме таку ж військову допомогу Києву, як і у 2024-му – тобто, у середньому на суму 40-60 млрд. На заваді може ставати Конгрес, але це таке питання, яке доведеться так чи інакше вирішувати окремо. Нічого більшого та ефективнішого, аніж Ф-16, демократи нам постачати не планують, а дозвіл бити вглиб росії стосуватиметься лише полоси у 100 міль території агресора в кордонах 1991 року. І основний посил демократів – умови припинення війни повинна визначати виключно Україна в особі її діючого президента. Тобто, вони не збираються укладати якісь сепаратні угоди з москвою через голову Києва.
Стратегія республіканців. Тут складніше, але одразу хочу сказати, що Трамп особисто прочитав та у загальних рисах затвердив стратегію Кіт Келлог і Фред Фляйц, які обіймали посади керівників апарату Ради національної безпеки Трампа під час його президентства у 2017-2021 роках.
Стратегія передбачає, що у разі обрання президентом США Трамп може зупинити постачання військової допомоги Україні, якщо та відмовиться від мирних переговорів, натомість москву попередять, що будь-яка відмова від переговорів призведе до посилення підтримки Києва.
Следующая публикация
Нет комментариев