Предыдущая публикация
Захар Прилепин
ЕЩЁ РАЗ О ЕСЕНИНЕ
Эмоциональное письмо читательницы, но всё по делу, между прочим.
О нашей программе «Ключи Захара».
Цитата.
«Поговорили. Беседа взахлëб.
В одиннадцатом классе мы повально все стали влюбляться в друг друга. Читать и писать стихи. И вот дошла очередь до С. Есенина. Учитель даёт задание выучить стихотворение Есенина. Мы всём классом заваливаем в городскую библиотеку. Роемся в сборниках. Ищем самый "свой стих". И тут до нас вдруг до всех одновременно доходит, что у нашего любимого поэта чуть ли не во всех текстах фигурирует кладбище и смерть, чувствуем что-то зловещее. До самоубийства ещё не дошли в биографии. Выбрали мы тогда себе по стихотворению. Но осадок остался на всю жизнь. Поэтому когда мы, дети, узнали, что Сергей Есенин покончил жизнь самоубийством, то не удивились. У нас, у старших школьников, нам по шестнадцать лет, не было сомнений, что поэт ушёл из жизни сам. Единственное, мы не вникали в подробности диагнозов, поэтому было очень сложно представить, из-за чего он повесился: "Всё же нормально было". Но жизнь многое потом объяснила. Про Пушкина, что он с ним прощаться шёл, мол, я уеду. Я случайно как-то познакомилась с запланированным самоубийцей. Обстоятельства так сложились, что человек решил остановить свою жизнь – это ему казалось в тот момент единственно верным шагом. Он всё очень тщательно обдумывал. Зарегистрировался даже на специальном сайте. Там ему советов накидали. По счастью, парнишка как-то неправильно ими воспользовался. Никто из окружения не подозревал, что парень решил свести счëты. Накануне он общался с друзьями, вёл себя как обычно, шутил, улыбался. А вечером пришёл на заранее подготовленное место. Перерезал себе вены и стал ждать конца. Парню повезло, кровь вытекала медленно, и он тогда просто устал, поэтому вызвал спасателей, чтобы они помогли ему "хоть что-то сделать". Смысл в том, что человек всё делал сам: принимал решение, планировал, готовился. Как православному человеку мне тяжело думать о Сергее Есенине как о добровольном самоубийце. Но факт продолжительной депрессии всё-таки имеет место. Настоящей депрессией мало кто страдает в действительности. По большей части люди примеряют на себя платье этой болезни. Состояние тяжёлое. Ощущается физически каждой клеткой тела. С плохим настроением точно не перепутаешь. Алкоголь только усугубляет положение, разрушая нейронные связи билирубиновым ядом, угнетая и без того нервную систему, обездвиживая жертву...
Отношение команды Захара к памяти гения такое гуманное и трогательное, это в наше время, когда, не стесняясь, через одного новоявленные эксперты выскакивают чертиком из табакерки, экстравагантно заявляя во всеуслышание: "А вот я никогда не понимал вашего Есенина, всё носитесь с ним" – спасибо, ваше ценное мнение важно для нас.
Мëртвых, оказывается, тоже нужно защищать. И быть милосерднее, что ли. Но это уже нужно больше нам, живым, а не мёртвым. Ждём следующий выпуск».
Конец цитаты.
Заметил, как обычно, следующую вещь. Спорить изо всех сил стараются люди (увидел в комментариях), которые книги моей о Есенине не читали принципиально.
Я же сказал в программе: специально разбираю все версии самым подробным образом, обратите внимание.
Им пофиг.
Яркий пример.
В свое время был я редактором газеты в Нижнем. И работал у меня одно время один человек. Михаил Павлович звали. Вот если случается у людей поганый характер – так это у него.
Расстались спокойно, но Михаил Палыч «не забыл, не простил». Каждые пять лет я его обнаруживаю в комментариях с каким-нибудь очередным «разоблачением» вашего покорного слуги.
На этот раз снова явился. Рассказывает мне (старательно хамя) про «исследователя» Кузнецова, который «работал в архивах» и «не нашел документов о нахождении Есенина в гостинице "Англетер"».
О Кузнецове как раз я пишу особенно много. Потому что это исключительный случай паранойи. У этого Кузнецова, не поверите, в деле «убийства Есенина» занято порядка 150 человек, и все – живые, конкретные люди, с именами. Из них – человек 30 русских литераторов.
То есть Кузнецов просто безумен, его бы судить надо за изощренное издевательство над памятью и здравым смыслом.
Самое смешное, что всю свою версию он построил на том, что не нашел в архивах документов о нахождении Есенина в гостинице. (И Есенина у него страшно пытали в доме напротив, а потом принесли в «Англетер». Доказательства? Никаких. Ни одного.)
Короче, издал он свою книгу, и тут в архивах нашли документы о том, что Есенин в «Англетере» был. Нашли!
То есть и так было ясно, что он там был – у него за три дня там толпа народа перебывала. Но ещё и документы нашлись. Вся работа этого фантазёра насмарку.
Но так как Михаил Палыч этого не знает, он явился сюда ещё раз показать, какой у него вздорный характер.
Милые люди. Жили бы вы спокойно, цены б вам не было. Что ж с вами творится.
Я оппонентов стараюсь не блокировать. Но зловредных дураков в бан отправляю, уж не обессудьте.
Книга моя здесь. https://dzen.ru/away?to=https%3A%2F%2Fozon.ru%2Ft%2FqLrAzRZ Там на все ваши «доводы», радетели версии о насильственной смерти «нашего Серёженьки», – есть ответы. На все.
Не хотите читать, не надо сюда лезть. Это не проходной двор. Тут серьёзные люди общаются.
#ДвижениеЗаПравду #СРЗаПравду #ЗахарПрилепин #ЗАПРАВДУ
Следующая публикация
Нет комментариев